討論串[爆卦] 小農的悲歌
共 21 篇文章
內容預覽:
撇除一些政治的議題. 原PO的確有點出在台灣從事農業的問題. 1.農產品價格遭盤商打壓. 2.農業嚴重缺工. 農業靠天吃飯眾所皆知. 價格好時沒話說. 價格差時常常遭受盤商剝削打壓收購價格. 所以盤商對小農有定價議價權、有話語權. 你說小農為什麼不要自己行銷. 都已經嚴重缺工. 耕作採收都來不及了.
(還有278個字)
內容預覽:
這整個過程真的是反智到很可笑. (1)一位業餘入行不久的新手小農，上網發個抱怨. 抱怨文的動機一半炫耀自己很辛苦，一半尋求認同，是現在網民很普遍不過的動機. 由於趁著政治正確的風向，迅速被推爆. 但裡面有不少錯誤和偏見，例如台灣農業的根源問題並不是盤商剝削. 而是供需失衡與缺乏效率. 供需失衡你可以
(還有1100個字)
內容預覽:
老實說. 台灣再怎麼說，也是亞洲強勁的農業國. 可惜的是，自己人學的理論和參照的世界是美國. 卻不拿同樣會走精緻高端農經的法國來做參考. 這也難怪大家都認為台灣農業有希望. 但政府卻把你務農視為私人的事. 法國的農業被放在政治經濟中. 因此，從耕作、生產、加工、通路、訂價. 整個系統中的人事物皆受國
(還有641個字)
內容預覽:
首先. 小就是一個悲劇. 不管套用在農業或者各行各業. 只要你的經濟規模小就註定是個悲劇. 更悲的是你的gg也小. 簡直悲到只能上網發廢文. 可以有那麼多篇回文我也是醉了. 因為這個問題永遠無法解決. 可以解決就可以拿諾貝爾經濟學獎了. 在一個不靠政府補助. 回歸市場機制. 然後規模小又能對抗規模大
(還有101個字)
內容預覽:
不要二了好嗎?. 法國就是一個只管生產不管銷售的農業反指標國家. 農民只負責生產 政府透過補貼收購來處理. 如果在過去貧困的年代 生產不足的年代這樣搞當然沒問題. 但現在是生產過剩的年代 還一直玩生產收購補貼 就是補到像法國一樣沒力. 光一個俄羅斯禁運歐洲食品 法國政府沒辦法補貼收購. 就超過十分之
(還有346個字)