看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 拔管公文送台大:遴委會及校務會議未
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [新聞] 拔管公文送台大:遴委會及校務會議未已回收
推噓10(10推 0噓 12→)留言22則，0人參與, 6年前最新作者jamesk030 (大舌頭)時間6年前 (2018/05/07 18:46), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我比較好奇的是，. 教育部一直狂打利益迴避問題，. 先不論法源還只是草案，. 而且是事後才硬要補進去的，. 就算真有利益迴避問題好了，. 「難道管中閔只贏第2名1票？」. 就算這一票有利益迴避問題而作廢，. 如果贏超過1票以上，. 那這票根本就不關鍵，. 要用程序瑕疵來推翻整個遴選案，. 會不會根本
(還有93個字)
#2
Re: [新聞] 拔管公文送台大:遴委會及校務會議未已回收
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 6年前最新作者victor3099 (victor3099)時間6年前 (2018/05/07 20:06), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
本來就完全不合比例原則. 人渣黨今天說有瑕疵. 那這瑕疵究竟有沒有達到要推翻選舉結果的標準呢？. 沒有法律依據也要硬幹的話 那至少找個類似的標準來證明合理啊. 來看看我們國家最重要的位置. 總統副總統. 最重要的位置 標準也應該是最高最嚴格的吧. 舉重以明輕. 如果連國家最高標準檢視都沒發現有違反的
(還有764個字)
#3
Re: [新聞] 拔管公文送台大:遴委會及校務會議未已回收
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 6年前最新作者kusowan (你感受一下)時間6年前 (2018/05/07 20:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
對他們用得着高標準哦？你在搞笑嗎？. 副總統陳建仁掛名的論文，共同作者還有覺青喜愛的前校長楊泮池. 台北地院2008/1/31判決文指出，「國際知名期刊Cancer雜誌執行編輯Angela Cochran於2006年12月6日函國立台灣大學醫學院附設醫院副院長蔡克嵩教授表示，該雜誌認定案外人即國立台
(還有638個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁