看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 核四走入歷史虧損轉嫁到電價？ 沈榮
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 核四走入歷史虧損轉嫁到電價？ 沈榮已回收
推噓11(11推 0噓 21→)留言32則，0人參與, 7年前最新作者ejsizmmy (pigChu)時間7年前 (2018/03/19 21:32), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很簡單嘛...如果說大家真的都有個共識. 我們乾脆舉辦一個公投最快. 吵說要不要啟封、電廠放哪裡根本沒有意義，而且政府根本聽不進去，. 那乾脆就弄個公投最好了不是嗎？. 這系列好像還沒八卦點？. 我來講個八卦點. 1. 臺灣的能源100%燃料是進口的. 2. 臺灣的民營電廠賣回台電的電價很高，問題現
(還有406個字)
#2
Re: [新聞] 核四走入歷史虧損轉嫁到電價？ 沈榮已回收
推噓15(16推 1噓 25→)留言42則，0人參與, 7年前最新作者Nagasumi (永澄拳四郎)時間7年前 (2018/03/19 20:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核四走到現在其實也不意外就是. 核四不可能封存到非核家園兌現的時候. 現在的執政黨不可能讓核四轉，所以核四基本上就是死定了. 能源政策應該以國家需求為考量，而不是某個黨的政治傾向做考量. 這說服不了對反核懷有疑慮的人，而且只是徒增國家損失而已. 經濟部長這種說詞真妙. 妙到讓人滿肚子火. 不過我看了
(還有1257個字)
#1
Re: [新聞] 核四走入歷史虧損轉嫁到電價？ 沈榮已回收
推噓1(2推 1噓 9→)留言12則，0人參與, 7年前最新作者longyin (龍吟)時間7年前 (2018/03/19 12:26), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講真話，核四無法運作，這是政策. 問題，政治原因導致。不是施工質量差，. 也不是有設計缺陷。. 既然政治上決定了核四無法運作，那麼. 這筆虧空就不應該由電力公司買單. 不應該由股東們買單。應該是做出棄核. 決策的政府買單。. 像是韓國政府也計畫放棄核電，他就沒. 這麼激進，所有核電機組運營至壽命.
(還有211個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁