看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 真有「罵人價目表」？罵「幹」只是發語詞不會犯罪？──關於公然侮辱與精
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 真有「罵人價目表」？罵「幹」只是發語詞不會犯罪？──關於公然侮辱與精已回收
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 8年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間8年前 (2018/03/04 11:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
驚！恐！慌！. 那以後如果我說. 在啦幹. 應啦幹. 的啦幹. 滾啦幹. 工三小啦幹. 會不會也被吉，然後被判公然侮辱，被索要精神賠償金，繳交罰金！？. 有沒有八卦？！. 也太可怕了吧. -----. Sent from JPTT on my HTC_D530u.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
#3
Re: [新聞] 真有「罵人價目表」？罵「幹」只是發語詞不會犯罪？──關於公然侮辱與精已回收
推噓-2(0推 2噓 3→)留言5則，0人參與, 8年前最新作者fuxdk (肉身入地獄)時間8年前 (2018/03/04 10:52), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只是覺得奇怪阿 為啥罵人這一塊沒人承認過失呢. 你看嘛~ 殺人有不小心殺的 打人有不小心打的. 寫字有筆誤 說話有口誤等等之類的東西. 所以為啥沒有人承認罵人也可以有過失的情況呢. 我說幹你娘 是不小心說出來的阿. 如果肯認有不小心罵出來的話. 那麼又將如何證明 你是故意罵跟不小心罵的呢. 有沒有
(還有99個字)
#2
Re: [新聞] 真有「罵人價目表」？罵「幹」只是發語詞不會犯罪？──關於公然侮辱與精已回收
推噓2(3推 1噓 2→)留言6則，0人參與, 8年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間8年前 (2018/03/04 10:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
公然侮辱他媽就是一個惡法. 這法律根本就該被廢除. 我看照這種情況繼續. 以後說不定連. 滾！. 喂！. 欸！. 等等，這種帶有輕蔑意思的發語詞都能被告了. 然後說什麼他受到侮辱，精神感覺痛苦需要賠償金. 不要覺得我在危言聳聽還是幻想. 以臺灣的情況，將來是很可能發生的. 這種垃圾法存在的目的到底是
(還有15個字)
#1
[新聞] 真有「罵人價目表」？罵「幹」只是發語詞不會犯罪？──關於公然侮辱與精已回收
推噓4(6推 2噓 5→)留言13則，0人參與, 8年前最新作者geow (geow)時間8年前 (2018/03/04 10:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:蘋果日報. 2.完整新聞標題:. 律師觀點：真有「罵人價目表」？罵「幹」只是發語詞不會犯罪？──關於公然侮辱與精神慰撫金. 3.完整新聞內文:. 張倍齊／律師. 之前在網路眾人轉傳，且經媒體刊登的「罵人價目表」，列出了「幹」、「王八蛋」、「婊子」等辱罵人字眼的「價目」，甚至註記「本價格
(還有1363個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁