討論串[問卦] 是否該檢討騎樓設計的大樓了?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 8年前最新作者gk1329時間8年前 (2018/02/07 10:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實要檢討. 裝潢改裝問題. 統帥我記得樓上有游泳池. 而游泳池裝滿水可是很重的. 裝潢有些亂打牆亂鑽洞. 都會破壞結構. 隔間如果本來輕隔間. 改磚牆隔間. 樓板重量也會大增. 使當初設計變的不足. 這在大樓公寓都很常見. --. Sent from PTTopia. --. 發信站: 批踢踢

推噓-4(8推 12噓 26→)留言46則,0人參與, 8年前最新作者cwind07 (恐龍時代)時間8年前 (2018/02/07 10:28), 8年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
沒錯那種一二樓內縮的有問題 這次倒的兩棟都是 只有柱子. 並不是能夠撐住 結構技師說的計算是一回事. 那是空屋狀態,但沒考量入住後,上頭多了一堆人與住. 的家具家電裝備,還有重量與牆的受力,下面內縮又空沒人沒牆,上面. 住滿又裝滿(水塔,家具家電裝潢),變頭重腳輕在劇烈晃動下. 更容易斷,別說什麼符
(還有867個字)

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 8年前最新作者Zcould (夜火千影)時間8年前 (2018/02/07 10:02), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
成本問題:. 您願意花多少錢和時間來把房子打調重蓋?. 錢誰出?. 如果有人兩手一攤說他就是沒錢要怎麼辦?. 建築物耐震要防到幾級震度才合乎標準?. 五? 六? 七? 八? 九?. 最終問題其實只有一個:. 台灣人一條命值多少錢?. 先把這問題訂出標準那一切好談. --. 發信站: 批踢踢實業坊
(還有66個字)

推噓-2(2推 4噓 0→)留言6則,0人參與, 8年前最新作者mean (低智商生活)時間8年前 (2018/02/07 09:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
檢討任何人都行. 檢討營建業就有點過分了. 台灣營造業. 貢獻多少GDP稅收. 貢獻多少台灣經濟繁榮的勝景. 養活多少家庭. 培養多少台灣中流砥柱的人才. 台灣人享受營建業帶來的好處30+年. 結果現在要反過來檢討建商. 哀哉. 吃果子. 不能不懂得拜樹頭. 0.0. --. "台灣已進入低智商社會

推噓1(8推 7噓 17→)留言32則,0人參與, 8年前最新作者mukuro (把夢變為現實)時間8年前 (2018/02/07 09:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
統帥3樓變1樓. 雲翠大頃斜,1~3樓被擠壓變形. 很多鄉民說. 因為震度太大,達到7. 所以很難有房子不受損. 但是我想問. 如果以後再有這種震度的話. 是不是又有大樓要垮?. 又有人要受困甚至死亡?. 感覺完全沒解決問題的啊. 問題癥結是否在於騎樓?. 有土木或建築專家可以解答嗎?. 最後,希望
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁