Re: [問卦] 是否該檢討騎樓設計的大樓了？已回收

看板Gossiping作者 (夜火千影)時間8年前 (2018/02/07 10:02), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 11人參與, 8年前最新討論串3/5 (看更多)
成本問題: 您願意花多少錢和時間來把房子打調重蓋? 錢誰出? 如果有人兩手一攤說他就是沒錢要怎麼辦? 建築物耐震要防到幾級震度才合乎標準? 五? 六? 七? 八? 九? 最終問題其實只有一個: 台灣人一條命值多少錢? 先把這問題訂出標準那一切好談 ※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言： : 統帥3樓變1樓 : 雲翠大頃斜，1～3樓被擠壓變形 : 很多鄉民說 : 因為震度太大，達到7 : 所以很難有房子不受損 : 但是我想問 : 如果以後再有這種震度的話 : 是不是又有大樓要垮？ : 又有人要受困甚至死亡？ : 感覺完全沒解決問題的啊 : 問題癥結是否在於騎樓？ : 有土木或建築專家可以解答嗎？ : 最後，希望花蓮大家平安 : 受困人員盡快救出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517968964.A.063.html
推
02/07 10:03, 8年前 , 1F
現實就是人命是有價的
02/07 10:03, 1F
對，這問題算出答案那很多問題就有客觀標準可以驗證，但奇怪的是沒人在意?
推
02/07 10:03, 8年前 , 2F
20萬Y
02/07 10:03, 2F
推
02/07 10:03, 8年前 , 3F
有8跟9？
02/07 10:03, 3F
推
02/07 10:03, 8年前 , 4F
大概22K*12個月*40年
02/07 10:03, 4F
多數人認同的數字即可
→
02/07 10:03, 8年前 , 5F
還有一堆40年老公寓在前面勒
02/07 10:03, 5F
→
02/07 10:04, 8年前 , 6F
費雯一分鐘就打好
02/07 10:04, 6F
我才疏學淺，您能示範一篇不費的雯嗎?
推
02/07 10:04, 8年前 , 7F
人命負資產阿，每年墮胎有多少？墮胎要付錢耶
02/07 10:04, 7F
→
02/07 10:05, 8年前 , 8F
買房的時候判斷房子結構最重要 投資有賺有賠
02/07 10:05, 8F
合理 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 02/07/2018 10:07:42
推
02/07 10:09, 8年前 , 9F
自己住100坪那種house最安全 不要下沉被吃掉倒下也沒差
02/07 10:09, 9F
→
02/07 10:12, 8年前 , 10F
自找出口 找不到出口當低端人口 怪誰？
02/07 10:12, 10F
→
02/07 10:16, 8年前 , 11F
公道價
02/07 10:16, 11F
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1QUbv41Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1QUbv41Z (Gossiping)