看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 把不到妹的人被社會淘汰是否本來就合理
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問卦] 把不到妹的人被社會淘汰是否本來就合理
推噓-3(0推 3噓 1→)留言4則，0人參與, 5年前最新作者deepdish (Keep The Faith)時間5年前 (2020/04/29 03:55), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
明顯不合理阿. 為什麼？. 因為我們已經進入人工智慧的時代了. https://i.imgur.com/4ltR9JK.jpg. 不再是需求人力的農業時代. 根本不需要為了繁衍後代而繁衍. 你各位生教養小孩的，不管是金錢成本、機會成本還是時間成本. 都已經遠遠超過使用人工智慧訓練各種機器人的成本.
(還有436個字)
#5
Re: [問卦] 把不到妹的人被社會淘汰是否本來就合理
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 5年前最新作者todao (心裡有數)時間5年前 (2020/04/29 03:46), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前. 台灣是農業社會. 女人沒什麼工作機會. 不嫁人就是窩在家被嫌. 那時的台灣女人一定會找人嫁. 台男再窮也都能娶到台女. 時代過去了. 發展到今天. 大環境完全變了. 女人現在完全可以靠自己賺錢生活. 有的收入比男人更高. 若想要孩子. 不結婚一樣可以懷孕. 簡單講. 現代女人已沒有那麼強烈的
(還有781個字)
#4
Re: [問卦] 把不到妹的人被社會淘汰是否本來就合理
推噓1(2推 1噓 1→)留言4則，0人參與, 5年前最新作者TalkToMe (跟我說一下啦)時間5年前 (2020/04/29 02:32), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實滿合理的 把妹跟走路一樣. 應該慢慢學要學會 算是滿正常的. 不過有些人被保護的太好了 然後又不願意屈就醜妹. 所以還真的沒有動力去把 不過我覺得他們也不錯 只是太極端. 我認識3X歲有房有車 年薪可能快200 卻沒交過女友的. 可能高中男校 大學研究所都理工 連他姐姐都覺得他可能交不到了. 他
(還有116個字)
#3
Re: [問卦] 把不到妹的人被社會淘汰是否本來就合理
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 5年前最新作者minifat (minifat)時間5年前 (2020/04/29 02:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得沒在學生時代把到妹就要淘汰了. 頂多給你到25歲. 再來就不要想把妹的事. 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚. 我去旁邊哭了. 嗚嗚嗚嗚嗚嗚. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.111.87 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs
#2
[問卦] 把不到妹的人被社會淘汰是否本來就合理
推噓7(11推 4噓 11→)留言26則，0人參與, 5年前最新作者nobody0303時間5年前 (2020/04/29 01:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一堆人都把得到 你卻把不到. 代表別人有機會繁衍後代. 你連讓基因進到女生體內的機會都沒有. 所以你的基因註定要消失在這個世界上. 這樣的人被社會淘汰是不是本來就很合理. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.116 (臺灣). ※ 文章網址: https
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁