看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 民進黨再一次救了黃國昌??
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 民進黨再一次救了黃國昌??消失
推噓-4(1推 5噓 3→)留言9則，0人參與, 最新作者Sixigma時間8年前 (2017/12/16 18:07), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這是精神勝利法嗎. 還是單純邏輯不好. 就是因為今天不是時代力量的簡單多數決. 票數才長這樣啊…. 還是有人穿越到過了那個時力版本選罷法的時空？. 好啦好啦. 9.2崩潰，民進黨棒棒. 這樣有高潮嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.4.172. ※
(還有5個字)
#3
Re: [問卦] 民進黨再一次救了黃國昌??已回收
推噓6(11推 5噓 12→)留言28則，0人參與, 8年前最新作者DaDadergeege (Kyle)時間8年前 (2017/12/16 17:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我實在是不太懂. 為什麼一堆人在說. 「要是照黃國昌自己的版本，就被罷免掉了」. 「自己辭職吧，同意票大於不同意票」. 「多虧民進黨的版本才救了黃國昌」. 問題是，現在的遊戲規則就不是他的版本啊？. 國高中公民沒教過嗎？. 「不同的選舉制度，會激起不同的投票策略」. 現在的這個版本，根本引不起反方的
(還有226個字)
#2
Re: [問卦] 民進黨再一次救了黃國昌??已回收
推噓2(16推 14噓 37→)留言67則，0人參與, 8年前最新作者rial (deoo)時間8年前 (2017/12/16 17:11), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這都鬼扯. 基本上「同意罷免」黃國昌要跨過 1/4 門檻，機率很低. 所以「反罷免」的選民就懶得出來投票. 如果完全廢除門檻，採簡單多數決. 那「反罷免」的選民，就會積極出來投票，說不定結果一樣是「反對罷免」票數較多. 面對不同的規則，選民自己會調整自己的投票行為. 你認為不管規則如何，選民投票行為
(還有198個字)
#1
[問卦] 民進黨再一次救了黃國昌??消失
推噓52(77推 25噓 74→)留言176則，0人參與, 最新作者reason825時間8年前 (2017/12/16 17:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
遙想當初版上吵罷免法修正要不要設門檻的問題. 記得柯建銘被時代力量K的不要不要的.... 現在真的是超級諷刺，馬上得到驗證. 如果沒有1/4門檻的簡單多數決，戰神昌哥已經下台一鞠躬了. 有沒有民進黨再一次幫了黃國昌一次的八卦?. 以下補舊新聞參考，不會上色自己看看吧. https://newtalk
(還有763個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁