Re: [新聞] 俄國新銅像惹怒日本!蘇聯兵「持槍毀菊花紋章」 高市:無法接受
日本二戰前,如果不打中國,亞洲內部放給中國獨自對抗蘇聯,而自己則去搶東南亞主要
大島,尤其是馬來半島、蘇門答臘、爪哇、婆羅洲。那會有什麼結果?
中國大概率會被蘇聯滅亡,而且滅亡得很徹底。接下來兵鋒直指越南,遇上越南這種刺頭
,陷入坑道戰。
於是蘇聯軍隊會在中南半島的叢林吃癟,陷入泥潭,補給困難,隨時被伏擊。
於是日本佔據東南亞主要島嶼,反而可以逃過一劫。
所以日本最大的錯誤就是染指亞洲大陸內部。拿下滿洲,是一切錯誤的開端。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.83.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788737661.A.F66.html
噓
09/07 07:39,
2天前
, 1F
09/07 07:39, 1F
應該問:蘇聯不入侵中國的理由是什麼。
推
09/07 07:40,
2天前
, 2F
09/07 07:40, 2F
※ 編輯: Kenshilo (42.79.83.33 臺灣), 09/07/2026 07:42:07
→
09/07 07:40,
2天前
, 3F
09/07 07:40, 3F
國與國之間,隨時可以因為利益撕毀條約,背信棄義。所謂的同一陣線,只是現在當下,
而非未來。
德蘇互不侵犯條約,日蘇中立條約,參考一下。
→
09/07 07:40,
2天前
, 4F
09/07 07:40, 4F
常任理事國是戰後才有的。
→
09/07 07:40,
2天前
, 5F
09/07 07:40, 5F
※ 編輯: Kenshilo (42.79.83.33 臺灣), 09/07/2026 07:47:51
→
09/07 07:46,
2天前
, 6F
09/07 07:46, 6F
→
09/07 07:48,
2天前
, 7F
09/07 07:48, 7F
推
09/07 07:50,
2天前
, 8F
09/07 07:50, 8F
→
09/07 07:50,
2天前
, 9F
09/07 07:50, 9F
→
09/07 07:50,
2天前
, 10F
09/07 07:50, 10F
→
09/07 07:50,
2天前
, 11F
09/07 07:50, 11F
因為蘇聯需要不凍港,所以征服中國比入侵日本具有更大的價值。
早在沙俄時期就有黃俄羅斯計畫。意圖將華北新疆納入版圖。
至於日本,孤懸海外幾個破島,又沒資源,蘇聯興趣不大。
日軍遇上蘇聯紅軍,那是兵敗如山倒。如果蘇聯紅軍大舉進攻,三月亡華不是不可能。
→
09/07 07:50,
2天前
, 12F
09/07 07:50, 12F
→
09/07 07:50,
2天前
, 13F
09/07 07:50, 13F
→
09/07 07:50,
2天前
, 14F
09/07 07:50, 14F
※ 編輯: Kenshilo (42.79.83.33 臺灣), 09/07/2026 07:57:22
噓
09/07 07:56,
2天前
, 15F
09/07 07:56, 15F
噓
09/07 07:57,
2天前
, 16F
09/07 07:57, 16F
→
09/07 08:04,
2天前
, 17F
09/07 08:04, 17F
→
09/07 08:04,
2天前
, 18F
09/07 08:04, 18F
→
09/07 08:04,
2天前
, 19F
09/07 08:04, 19F
→
09/07 08:05,
2天前
, 20F
09/07 08:05, 20F
推
09/07 08:10,
2天前
, 21F
09/07 08:10, 21F
→
09/07 08:10,
2天前
, 22F
09/07 08:10, 22F
→
09/07 08:10,
2天前
, 23F
09/07 08:10, 23F
→
09/07 08:10,
2天前
, 24F
09/07 08:10, 24F
推
09/07 08:31,
2天前
, 25F
09/07 08:31, 25F
→
09/07 08:31,
2天前
, 26F
09/07 08:31, 26F
噓
09/07 08:32,
2天前
, 27F
09/07 08:32, 27F
推
09/07 08:38,
2天前
, 28F
09/07 08:38, 28F
噓
09/07 09:36,
2天前
, 29F
09/07 09:36, 29F
→
09/07 09:36,
2天前
, 30F
09/07 09:36, 30F
推
09/07 09:49,
2天前
, 31F
09/07 09:49, 31F
→
09/07 10:14,
2天前
, 32F
09/07 10:14, 32F
→
09/07 10:14,
2天前
, 33F
09/07 10:14, 33F
噓
09/07 10:30,
2天前
, 34F
09/07 10:30, 34F
→
09/07 10:39,
2天前
, 35F
09/07 10:39, 35F
→
09/07 10:40,
2天前
, 36F
09/07 10:40, 36F
→
09/07 10:40,
2天前
, 37F
09/07 10:40, 37F
→
09/07 10:41,
2天前
, 38F
09/07 10:41, 38F
噓
09/07 10:48,
2天前
, 39F
09/07 10:48, 39F
噓
09/07 10:59,
2天前
, 40F
09/07 10:59, 40F
蘇聯抗擊納粹德國很辛苦沒錯,但要打日本中國,那根本是小菜一碟。
八月風暴短短幾個禮拜就把日本關東軍收拾乾淨。
在蘇聯人看來,中國抗戰八年根本是笑話。
噓
09/07 14:17,
2天前
, 41F
09/07 14:17, 41F
→
09/07 15:42,
1天前
, 42F
09/07 15:42, 42F
如果我說的四大島能拿下來,其實也就夠了,不必再去打澳洲。
噓
09/07 23:48,
1天前
, 43F
09/07 23:48, 43F
→
09/07 23:49,
1天前
, 44F
09/07 23:49, 44F
我知道蘇聯的外交很圓滑,專門資助外國的境內叛亂勢力,扶植代理人。
目的就是等時機成熟來統治你。代理人不聽話,就再換一個。
噓
09/08 00:08,
1天前
, 45F
09/08 00:08, 45F
歷史當然有如果。因為事件過去了,事情還沒過去,要永銘在心,避免日本犯下的錯誤。
→
09/08 00:08,
1天前
, 46F
09/08 00:08, 46F
歷史不會重複,但是會押韻。
※ 編輯: Kenshilo (114.137.101.235 臺灣), 09/08/2026 03:11:35
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
新聞
179
485