Re: [新聞] 遭黃國昌點名「說話不算話」　徐欣瑩反駁：初選時白沒承諾支持我

看板Gossiping作者 (智障!)時間3天前 (2026/09/05 11:47), 編輯推噓17(21推 4噓 41→)
留言66則, 29人參與, 3天前最新討論串3/5 (看更多)
兩邊的說法互相對照 徐欣瑩初選前拜訪民眾黨 民眾黨沒有承諾支持徐欣瑩，但是雙方有承諾新竹縣支持國民黨，竹北市支持民眾黨。 初選時沒有明著承諾，民眾黨說不能直接干預國民黨初選（不能得罪陳見賢），但是民眾 黨民調多數支持徐欣瑩出線，戰狼說私下都在幫忙。 徐欣瑩說因為民眾黨沒有承諾支持她，所以當初承諾不算數。 竹縣初選完，兩邊至少還有私下交流三次以上，民眾黨說徐欣瑩仍然有承諾竹北要支持民 眾黨。 關鍵就在鄭朝方宣布不選竹北後，國民黨就決定要拿下竹北了，舉辦初選時，還找民眾黨 先支持吳旭智，說後續他比較好處理。 徐欣瑩只說最前面第一段沒有承諾不算數，後面的協商就變成他不是黨中央沒有權利處理 ，她沒否認承諾，但是變成沒有權力處理，說話的藝術學的很好。 現在一定有一個人說謊，徐欣瑩跟黃國昌，大家信誰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788580028.A.D35.html
→
09/05 11:48, 3天前 , 1F
民眾黨鐵定有留證據的 不想撕破臉而已
09/05 11:48, 1F
推
09/05 11:48, 3天前 , 2F
沒有都不信的選項嗎XD
09/05 11:48, 2F
→
09/05 11:49, 3天前 , 3F
誰對誰錯都不重要了，各自努力
09/05 11:49, 3F
噓
09/05 11:52, 3天前 , 4F
政問了 掰
09/05 11:52, 4F
→
09/05 11:52, 3天前 , 5F
徐的意思是 民眾黨沒有出來大聲即呼
09/05 11:52, 5F
→
09/05 11:52, 3天前 , 6F
唯一支持徐欣瑩 所以她認為民眾黨
09/05 11:52, 6F
→
09/05 11:52, 3天前 , 7F
沒有表態支持她 她會贏是自己本事
09/05 11:52, 7F
推
09/05 11:53, 3天前 , 8F
這篇正解
09/05 11:53, 8F
推
09/05 11:54, 3天前 , 9F
如果徐說的是對的，國民黨第一時間幹嘛帶
09/05 11:54, 9F
→
09/05 11:54, 3天前 , 10F
邱臣遠民調低應該退選的風向，就直接說
09/05 11:54, 10F
→
09/05 11:54, 3天前 , 11F
黃國昌說謊垃圾就好啦！
09/05 11:54, 11F
推
09/05 11:55, 3天前 , 12F
當然信黃啊 否則其他藍白合怎麼合？
09/05 11:55, 12F
推
09/05 11:59, 3天前 , 13F
看起來徐的確說話不算話，不過看了
09/05 11:59, 13F
→
09/05 11:59, 3天前 , 14F
民調可能也是不得已，邱來選竹北選
09/05 11:59, 14F
→
09/05 11:59, 3天前 , 15F
不贏啊
09/05 11:59, 15F
推
09/05 12:01, 3天前 , 16F
不太可能吧，邱如果輸個20%民調，他應該就
09/05 12:01, 16F
→
09/05 12:01, 3天前 , 17F
會自已退了，但看起來是邱加上國民黨的票
09/05 12:01, 17F
→
09/05 12:02, 3天前 , 18F
是會贏的，所以民眾黨才會這麼生氣
09/05 12:02, 18F
推
09/05 12:04, 3天前 , 19F
邱在幻想那些吳的支持者會投他嗎？
09/05 12:04, 19F
→
09/05 12:06, 3天前 , 20F
邱很早就說要選了 當時鄭朝方還沒
09/05 12:06, 20F
→
09/05 12:06, 3天前 , 21F
說要選新竹縣長
09/05 12:06, 21F
→
09/05 12:06, 3天前 , 22F
所以當時邱的對手是鄭朝方 而KMT沒
09/05 12:06, 22F
→
09/05 12:06, 3天前 , 23F
人敢選 所以徐很大方的說支持邱
09/05 12:06, 23F
→
09/05 12:06, 3天前 , 24F
換言之 邱要參選時 就不認為會贏
09/05 12:06, 24F
→
09/05 12:07, 3天前 , 25F
KMT也不認為邱會贏 所以才願禮讓
09/05 12:07, 25F
→
09/05 12:07, 3天前 , 26F
結果鄭朝方跑去選新竹縣
09/05 12:07, 26F
→
09/05 12:08, 3天前 , 27F
KMT議員又想選了 所以邱生氣不是
09/05 12:08, 27F
→
09/05 12:08, 3天前 , 28F
說本來會贏 然後被搶走
09/05 12:08, 28F
→
09/05 12:08, 3天前 , 29F
而是你他媽當初沒人敢戰鄭朝方
09/05 12:08, 29F
→
09/05 12:08, 3天前 , 30F
一堆怯戰垃圾 結果鄭跑了才來搶
09/05 12:08, 30F
推
09/05 12:10, 3天前 , 31F
怯戰昌表示
09/05 12:10, 31F
推
09/05 12:15, 3天前 , 32F
如果徐說的對，當初沒有任何協議，那民
09/05 12:15, 32F
→
09/05 12:15, 3天前 , 33F
眾黨絕對派人去竹縣啦；以為只有她聰明
09/05 12:15, 33F
→
09/05 12:15, 3天前 , 34F
嗎
09/05 12:15, 34F
→
09/05 12:16, 3天前 , 35F
就算KMT不提名 吳也可以脫黨參選 這到底
09/05 12:16, 35F
→
09/05 12:16, 3天前 , 36F
有啥好吵的 你邱臣遠夠強你會去鳥吳嗎
09/05 12:16, 36F
→
09/05 12:18, 3天前 , 37F
反正都不在意總統了 會這麼在意一個竹北
09/05 12:18, 37F
推
09/05 12:21, 3天前 , 38F
笑死。KMT自己能贏的話幹嘛分票給你
09/05 12:21, 38F
→
09/05 12:21, 3天前 , 39F
假中立
09/05 12:21, 39F
→
09/05 12:22, 3天前 , 40F
就比民調就好，跟CF一個樣
09/05 12:22, 40F
推
09/05 12:22, 3天前 , 41F
吳脫黨就是廢物了，沒國民黨哪個老人知道
09/05 12:22, 41F
→
09/05 12:22, 3天前 , 42F
要投誰。
09/05 12:22, 42F
推
09/05 12:26, 3天前 , 43F
最後一句多的 進水桶冷靜一下吧
09/05 12:26, 43F
噓
09/05 12:28, 3天前 , 44F
越看越討厭徐欣瑩政治牆頭草
09/05 12:28, 44F
→
09/05 12:28, 3天前 , 45F
講話跟放屁一樣沒信用想當縣長笑死
09/05 12:28, 45F
推
09/05 12:31, 3天前 , 46F
其實這事情分兩層看 當初國民黨四位
09/05 12:31, 46F
→
09/05 12:31, 3天前 , 47F
候選人都跟民眾黨說 竹縣給K 竹北給白
09/05 12:31, 47F
→
09/05 12:32, 3天前 , 48F
所以就算白沒官方支持各人 承諾也成立
09/05 12:32, 48F
→
09/05 12:33, 3天前 , 49F
第二層才是非官方的小草其實有支持徐
09/05 12:33, 49F
→
09/05 12:33, 3天前 , 50F
這也是事實 但徐現在翻臉不認
09/05 12:33, 50F
推
09/05 12:37, 3天前 , 51F
一看就知道徐有問題 就讓她自己擔
09/05 12:37, 51F
噓
09/05 12:43, 3天前 , 52F
廢話這麼多 反正給徐低票落選就對了
09/05 12:43, 52F
噓
09/05 12:46, 3天前 , 53F
洋蔥頭有說跟沒說ㄧ樣
09/05 12:46, 53F
→
09/05 12:49, 3天前 , 54F
畢竟人家是 妙天的徒弟
09/05 12:49, 54F
→
09/05 12:50, 3天前 , 55F
不用問說相信誰，徐這樣的說法，等於是自己
09/05 12:50, 55F
→
09/05 12:50, 3天前 , 56F
承認黃講的都沒錯，再自己片面否認承諾
09/05 12:50, 56F
推
09/05 12:59, 3天前 , 57F
可悲，怎麼選呢
09/05 12:59, 57F
推
09/05 13:28, 3天前 , 58F
若沒有講好，民眾黨為什麼新竹縣沒推人？
09/05 13:28, 58F
→
09/05 13:28, 3天前 , 59F
？
09/05 13:28, 59F
推
09/05 14:57, 3天前 , 60F
這兩個選一個 很明顯徐就是沒品
09/05 14:57, 60F
推
09/05 15:09, 3天前 , 61F
09/05 15:09, 61F
推
09/05 15:51, 3天前 , 62F
公信力：黃>>>>>>>>徐
09/05 15:51, 62F
推
09/05 16:11, 3天前 , 63F
徐欣瑩垃圾一個
09/05 16:11, 63F
推
09/05 17:02, 3天前 , 64F
但是不得不說玩政治就是要當牆頭草才
09/05 17:02, 64F
→
09/05 17:02, 3天前 , 65F
行
09/05 17:02, 65F
→
09/05 17:03, 3天前 , 66F
正在台灣講誠信就是注定吃虧吧
09/05 17:03, 66F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1gcv2yqr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1gcv2yqr (Gossiping)