[新聞] 承諾變卦？　華南銀行收回汀州路土地！老住戶淚求銀行別拆

看板Gossiping作者 (光芒魚)時間10小時前 (2026/09/04 17:43), 編輯推噓7(14推 7噓 18→)
留言39則, 29人參與, 6小時前最新討論串1/1
1.媒體來源:民視 2.記者署名:陳孟暄　黃彥誠 3.完整新聞標題: 承諾變卦？　華南銀行收回汀州路土地！老住戶淚求銀行別拆 4.完整新聞內文: 華南銀行又爆出土地爭議！位在台北市汀州路二段的住家，華南銀行提告，業者主張擁有地 權，要求拆屋還地，但住戶表示，華南銀行過去曾承諾，只要持續繳付租金，就能一路住到 終老，如今法院人員到場確認房屋範圍，讓住戶當場紅了眼眶，苦苦拜託不要拆。 住戶vs.華南銀行人員：「你們就答應我們要住到老死啊！對啊，怎麼可以這麼沒有誠信， 這裡就是她的家，她住了5、60年了，她為什麼不能繼續住在這裡」？ 住戶越說越激動，忍不住紅了眼眶，住了大半輩子的家，如今面臨拆除危機，讓一家人難以 接受。 法院人員上門勘查房屋、確認範圍，位在台北市汀州路二段的這塊土地，所有權人華南銀行 決定收回土地、進行後續規劃，更對住戶提告，要求拆屋還地。 台北市螢雪里里長 陳文質：「現在他們（華南）竟然跟我說他們（住戶）運氣不好 ，因為 隔壁兩間都走了，兩個人都走了，那就要他們來拆屋還地，這個這叫什麼道理嘛」。 里長出面替住戶抱不平，因為華南銀行過去曾承諾，只要持續繳付租金，就能住到終老，而 這些年來，住戶每月按時繳租1萬1千元，卻在今年5月，收到銀行寄來的存證信函，7月又接 獲拆屋通知，如今法院人員真的到場，讓人質疑，當初約定為何說變就變。 北市議員（無）徐立信：「企業必須要有社會責任，要有誠信不能夠剝奪老人家，他現在已 經77歲了，讓人家流落街頭，全家人要另外再去哪邊找，當初有這樣一個承諾，就應該要履 行，不應該片面撕毀這樣一個協議」。 住了50多年的老家，恐怕就要沒了，銀行代表，則表示會再進行溝通，住戶只盼銀行能重新 協調，別讓當初住到終老的承諾，成了一場空。 所有人：「企業誠信 還我生存權」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026904F01M1 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.163.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788515016.A.902.html
噓
09/04 17:45, 10小時前 , 1F
你他媽講一堆屁話，契約掏出來不就一目了然
09/04 17:45, 1F
→
09/04 17:45, 10小時前 , 2F
惹。
09/04 17:45, 2F
噓
09/04 17:45, 10小時前 , 3F
哭個屁 佔地為王嗎？
09/04 17:45, 3F
推
09/04 17:46, 10小時前 , 4F
當初買便宜的地上權 就該想到會有這一天
09/04 17:46, 4F
→
09/04 17:46, 10小時前 , 5F
這是官股八大行庫之一的最美風景啊？
09/04 17:46, 5F
噓
09/04 17:47, 10小時前 , 6F
沒誠信正常吧 總統都沒誠信了
09/04 17:47, 6F
推
09/04 17:47, 10小時前 , 7F
沒有白紙黑字誰理你啊，有都不見得能贏了
09/04 17:47, 7F
→
09/04 17:48, 10小時前 , 8F
沒有簽約就只能吞 被玩死
09/04 17:48, 8F
噓
09/04 17:48, 10小時前 , 9F
地上權的
09/04 17:48, 9F
→
09/04 17:48, 10小時前 , 10F
房子就算價格再低也不要買，你他媽買下去時
09/04 17:48, 10F
→
09/04 17:48, 10小時前 , 11F
就該知道有今天。法院都判你輸了還妄想佔地
09/04 17:48, 11F
→
09/04 17:48, 10小時前 , 12F
為王逆
09/04 17:48, 12F
推
09/04 17:49, 10小時前 , 13F
人家的房子 不給拆 租金一萬 做功德？
09/04 17:49, 13F
→
09/04 17:49, 10小時前 , 14F
得了便宜還賣乖
09/04 17:49, 14F
→
09/04 17:49, 10小時前 , 15F
手住泥的沉諾太傻
09/04 17:49, 15F
推
09/04 17:55, 10小時前 , 16F
判輸就情勒
09/04 17:55, 16F
推
09/04 17:55, 10小時前 , 17F
華南，你的誠信哩？民進党啊你啊，操
09/04 17:55, 17F
推
09/04 17:55, 10小時前 , 18F
租金一定很便宜 才會想一直吃豆腐
09/04 17:55, 18F
→
09/04 17:56, 10小時前 , 19F
這就為什麼地上權房屋沒有人要
09/04 17:56, 19F
→
09/04 17:58, 10小時前 , 20F
台北可是一堆房東
09/04 17:58, 20F
噓
09/04 17:58, 10小時前 , 21F
這跟地上權有啥關係….
09/04 17:58, 21F
推
09/04 18:01, 9小時前 , 22F
又沒白紙黑字契約
09/04 18:01, 22F
→
09/04 18:05, 9小時前 , 23F
華南銀行承辦人換了吧? 不認之前協議
09/04 18:05, 23F
→
09/04 18:06, 9小時前 , 24F
汀洲路11000/月 可以租到什麼樣的房？
09/04 18:06, 24F
推
09/04 18:07, 9小時前 , 25F
之前看到汀州路地上權一樓賣700萬
09/04 18:07, 25F
→
09/04 18:10, 9小時前 , 26F
噁心老人
09/04 18:10, 26F
→
09/04 18:11, 9小時前 , 27F
爽住50年，租金一定也超低
09/04 18:11, 27F
→
09/04 18:12, 9小時前 , 28F
台灣就一堆民粹 搞的都市景觀醜到噁
09/04 18:12, 28F
→
09/04 18:12, 9小時前 , 29F
心
09/04 18:12, 29F
推
09/04 18:17, 9小時前 , 30F
哈哈
09/04 18:17, 30F
噓
09/04 18:18, 9小時前 , 31F
拆屋還地，不要情勒
09/04 18:18, 31F
推
09/04 18:21, 9小時前 , 32F
台北市的房地產，值錢的都是地皮，地上權
09/04 18:21, 32F
→
09/04 18:21, 9小時前 , 33F
房屋的價格大概是30年前的一般住宅價格
09/04 18:21, 33F
推
09/04 18:25, 9小時前 , 34F
買地上權時間到就該搬 佔地為王不可取
09/04 18:25, 34F
噓
09/04 18:41, 9小時前 , 35F
有承諾還這樣搞 感覺就是老藍男
09/04 18:41, 35F
推
09/04 18:55, 9小時前 , 36F
協議在哪？ 拿出白紙黑字堵酸民的嘴
09/04 18:55, 36F
推
09/04 19:09, 8小時前 , 37F
當初有簽租約還是根本是侵占？
09/04 19:09, 37F
推
09/04 21:35, 6小時前 , 38F
租房卻強制住到死 那你就是屋主了吧
09/04 21:35, 38F
→
09/04 21:35, 6小時前 , 39F
你付租金 屋主一樣要付一堆房屋相關費用
09/04 21:35, 39F
‣ 更多 stoneruler 的文章
文章代碼(AID): #1gcfB8a2 (Gossiping)