Re: [問卦] 回到聯考最公平

看板Gossiping作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間4天前 (2026/09/04 12:49), 4天前編輯推噓3(3016)
留言19則, 5人參與, 4天前最新討論串6/6 (看更多)
基本上世間沒有公平. 重點不是公平. 而是給有能力的人機會. 那問題不是出在不公平的某些身上. 而是有多少不公平!! 例如1萬個人裡面有一個不公平,也許那一個不公平可以特別不公平. 和. 1萬個裡面有3000個不公平,但是那3000個不公平並沒有上面那一個誇張. 請問你覺得哪一個比較好? 現在歐美最嚴重的問題就是. 有錢人和家族和貴族壟斷教育. 頂間的研究頂尖的學術頂尖的教授. 他要推薦信. 推薦信夠力,你能力普通都可以被錄取. 否則你如果沒權沒勢,就要比學校其他人強很多,才進得去. 強很多是大家都80分,你要93分這種等級...明顯高2~3級以上. 這問題這十幾年極度惡化. 以前還沒這麼誇張. 但是歐美還有一條路. 廢材也可以電鍍100%純金. 那叫做給錢!! 你給得夠多錢,一堆百大學歷隨便你. 論文教授幫妳寫!!課不用去上. 你甚至一整個學期都沒"入境"學校都可以. 反正還可以解釋甚麼遠距教學...反正只是解釋,程序上交代一下. 因此實際上一堆人在洗百大. 就是砸錢買就好了. 之前某學校的意思是"我們學校也需要資金做研究..他對學校有極大貢獻" 對阿,學校每年教那麼多學生出來. 幾個對學校有貢獻? 但是人家一次拿一大筆錢出來. 你他媽一整連的學生,沒他一個對學校有貢獻!! 人家貢獻那麼大,你憑啥不准他拿學歷? 至於少數對學校有貢獻的. 是不是那種,全校80分,他98分的天才. 啊這種天才又不受影響. 影響的是那些80~85分最大量的庸才... 這就是資本主義. 因此. 聯考才是對好的. 你也許看到少數不公平. 但他只是少數. 至少,一萬個人裡面才一個不公平. 好啦不然一千個人裡面一個不公平. 但你這樣,80分能上,就是80分能上. 好啦有一個不公平,所以需要80.1分才能上. 所以只有一個倒楣鬼被擠掉. 但是其他999個都錄取他能力所及的學校. 至於甚麼有錢人教育比較好每天家教雞娃. 學校本來就只看實力. 誰管你怎樣取得實力的. 早跟你說這世界是不公平的!!! 是選擇怎樣不公平的問題. 而對社會而言,怎樣的不公平最好的結果就是. 可以培養出更多強者.. 所以前面的強者才是重點. 弱者誰管你去死阿. 你對社會國家的貢獻,有強者的1/100嗎? 沒有?. 那不公平你又怎樣,誰在乎你? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788497344.A.5BF.html

09/04 12:51, 4天前 , 1F
這變成定義公平的哲學問題了
09/04 12:51, 1F

09/04 12:51, 4天前 , 2F
招生制度需要的是機會平等啦
09/04 12:51, 2F

09/04 12:51, 4天前 , 3F
具有同樣資質的人應該要有同樣的機會
09/04 12:51, 3F

09/04 12:52, 4天前 , 4F
而不是大雄跟靜香都能有同等機會念台大
09/04 12:52, 4F
殘酷的另一種目標是. 教育是為了培養對社會和國家有貢獻的人!! 有能力有錢有關係. 都可以對國家社會有貢獻!! 但是這途徑畢竟是能力培養和傳承. 所以要以能力的貢獻為主!!! 因此應該是極少數其他不公平的可以進. 但大多數必須視能力取向!!! 資本主義就是要赤裸裸地計算利益和目的. 不討論任何人性道德倫理. ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/04/2026 12:53:20

09/04 12:57, 4天前 , 5F
推甄就不一定公平 還看那些書審的東西 我以前
09/04 12:57, 5F
比賽成績也可以買. 展覽,表演也可以買. 一個國際賽只要對外國有開放報名. 然後弄幾個歪國人..例如香港南韓越南菲律賓. 就是國際賽!! 這個我們跳國標以前看太多了. 很久以前還玩得很髒. 更不用說以前交響樂的朋友說過. 阿你沒關係,你就算奧地利回來,還拿過甚麼大獎. 你就只能去音樂教室教音樂,可能連你自己的學費都賺不回來. 因此. 到最後. 有錢人當然用錢砸都ok. 錢是萬能的,資本主義世界比權還好用!! 至於有權的,也可以用權去處理. 不過必須是有很高的門檻.. 沒有錢那麼單純,就看報價...XD ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/04/2026 13:01:49

09/04 12:59, 4天前 , 6F
去面南霸天教授還問我爸在幹嘛的 推甄是我在
09/04 12:59, 6F

09/04 12:59, 4天前 , 7F
推跟我爸有啥關係 我就傻傻的說我爸賣檳榔的
09/04 12:59, 7F

09/04 12:59, 4天前 , 8F
回去被我媽唸了一頓
09/04 12:59, 8F

09/04 13:02, 4天前 , 9F
後來當然沒上 我同學去面該校航太系也沒上 可
09/04 13:02, 9F

09/04 13:02, 4天前 , 10F
是該年聯考上醫學系 據我所知他也是勞工家庭
09/04 13:02, 10F

09/04 13:02, 4天前 , 11F
出身的 不知道教授也是不是有問他爸在做什麼
09/04 13:02, 11F

09/04 13:09, 4天前 , 12F
09/04 13:09, 12F

09/04 13:12, 4天前 , 13F
你現在人這麼少 學校那麼多
09/04 13:12, 13F

09/04 13:13, 4天前 , 14F
那你想怎麼分啊? 笑死
09/04 13:13, 14F

09/04 13:13, 4天前 , 15F
不是喜歡維持現狀?繼續維持現狀吧
09/04 13:13, 15F

09/04 13:17, 4天前 , 16F
你讓一個資質好的人有錢有權 一樣有機會
09/04 13:17, 16F

09/04 13:17, 4天前 , 17F
做善事
09/04 13:17, 17F
太難了. 資本主義的奧義是. 傳承!!!! 看看人家紐森 300年家族,美國開國的家族. 極少數極頂尖的人. 才有辦法爬到高位. 不然,都是比傳承. 川普也是傳承. 甚麼比爾蓋茲,巴菲特,一整排的全都是傳承. 你要快速追上. 要嘛超強+天時地利人和 要嘛你是個賭鬼....然後給你在萬分之一的機率中,賭贏了!!! ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/04/2026 13:50:05 基本上教育是訓練"螺絲釘" 也就是台灣台積電可以很猛. 但是把台積電放到美國去,就找不到員工. 這才是教育主要的目的. 訓練大量良好螺絲釘!!! 而不是訓練大量的馬斯克. 那不可能... ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/04/2026 13:51:15

09/04 14:00, 4天前 , 18F
有葛人總是抓到機會就臭尼三換十
09/04 14:00, 18F

09/04 14:00, 4天前 , 19F
尼也能接受嗎?
09/04 14:00, 19F
一個人嗆沒關係. 不要一大堆人嗆3換5.. 這樣不行. 量很重要!! 如果只有一個人. 那他嗆3換1000也沒關係. 因為這世界就只有他一個. ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 09/04/2026 14:03:04
文章代碼(AID): #1gcat0M_ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gcat0M_ (Gossiping)