Re: [新聞] 急診等死人後「大廳清空了」 台大院長直呼啥也沒做！一天主動少掉50人
※ 引述《haiduc (小火柴)》之銘言：
: 其實我覺得病患家屬、為民喉舌的民意代表、媒體等這三種人
: 可能至少一種人沒搞清楚狀況是什麼
: 所謂沒有病床 不是指沒有實體的病床可以睡 有需要其實都有病床可以躺
: 醫護人員等和醫療人員等都會照顧
: 所謂沒有病床 是指沒有病房的床位
: 因為病房床位有限 不是每個人都需要也不是每個病人都等得到
: 通常臺大醫院急診室醫護會告知沒有病房病床
: 會問要不要轉院或者就直接留在急診室治療就好
: 其實可能也有不少病人入院治療是在急診室 出院也是從急診室出院
: 沒有病房病床一樣可以在急診室就地安排治療
: 敝人之前照顧家父 很多時候也是急診室入院急診室出院 這點很稀鬆平常
: 有的病患家屬甚至在長輩彌留的時候把長輩送進急診室 長輩會在急診室往生也很正常
急診就是急診, 不是專科
急診醫生, 有些學的就是急診醫學, 有些有自己的專科, 但在急診還是甚麼都看
急診的目的, 其實只是針對病患的情況做緊急處置
真正處理病情, 還是要轉去專科, 可以是門診, 也可以是住院
會導致急診室除了緊急處置之外, 專科治療也在急診室進行
是因為專科醫護人力不足, 無法支撐足夠的病床數
導致有些病人長時間留置在急診室, 無法進入專科病房
有時候甚至已經安排了專科主治, 因為沒床還是留在急診室, 主治只好每天繞過來看
在急診室
一來醫生可能不是這個專長, 你的病情出現反覆, 醫生不一定有能力看
從病房請專科醫生來會診, 會花比較多時間
有些真正專科才能做的治療或照護, 還是得去專科做
二來, 急診室的醫護比遠高於病房, 對於病人的照護當然也不如病房
第三, 急診室空間開闊、各種病人都有, 往往容易傳染疾病
真的重大疾病需要治療, 還是應該轉去專科治療
只是目前台灣的醫療狀況, 大多數情況, 病房就真的得等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.116.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788337911.A.F8C.html
推
09/02 16:39,
11小時前
, 1F
09/02 16:39, 1F
噓
09/02 16:46,
11小時前
, 2F
09/02 16:46, 2F
推
09/02 16:56,
10小時前
, 3F
09/02 16:56, 3F
→
09/02 17:08,
10小時前
, 4F
09/02 17:08, 4F
推
09/02 17:12,
10小時前
, 5F
09/02 17:12, 5F
→
09/02 17:12,
10小時前
, 6F
09/02 17:12, 6F
→
09/02 17:12,
10小時前
, 7F
09/02 17:12, 7F
→
09/02 17:13,
10小時前
, 8F
09/02 17:13, 8F
→
09/02 17:13,
10小時前
, 9F
09/02 17:13, 9F
→
09/02 17:14,
10小時前
, 10F
09/02 17:14, 10F
→
09/02 17:14,
10小時前
, 11F
09/02 17:14, 11F
推
09/02 17:38,
10小時前
, 12F
09/02 17:38, 12F
→
09/02 17:38,
10小時前
, 13F
09/02 17:38, 13F
→
09/02 17:38,
10小時前
, 14F
09/02 17:38, 14F
噓
09/02 17:39,
10小時前
, 15F
09/02 17:39, 15F
→
09/02 17:39,
10小時前
, 16F
09/02 17:39, 16F
推
09/02 18:17,
9小時前
, 17F
09/02 18:17, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
新聞
299
1019