Re: [問卦] 檢方：本件工程雖有諸多瑕疵，但沒事

看板Gossiping作者 (ayumi)時間1天前 (2026/08/29 09:39), 1天前編輯推噓3(4推 1噓 8→)
留言13則, 7人參與, 1天前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《shirman (shirman)》之銘言： : 我相信本版一定不覺得 : 這種指控就像東廠一樣 : 說你有罪就是有罪 : 沒有罪一定是有人包庇 : 一定要查到有罪才算是司法公正 : 同樣一套標準 : 放到金華城案 : 又會變成 : 密切見面沒什麼， 多密切？見了幾次？中間差了多少時間你知道嗎？ : 這條金流不算數， 哪條金流？小沈1500？ 還是DPP100？ : 量身訂做沒有問題 結果負責量身訂做的委員全部沒事 然後市長出事了 : 那個帳本寫的紀錄是excel pay 這是法官說的不是我們說的 : 主謀放出去一天，證人全都翻供，也是完全沒有問題 對啦，翻供到都以死明志了 更別提一堆該錄音錄影的缺失 : 毫無陰謀論成分 : 總之新竹球場一定要朝有罪解釋 : 京華城一定要朝無罪和政治迫害解釋 : 兩者絕對不是雙標 我只問啦 為啥這麼剛好你所謂的同樣標準都只會放在政敵身上 放在自己人身上 全部都是軟到不行 從鄭文燦，吳乃仁，林智堅 就這麼剛好這個同樣標準 遇到柯文哲，迷因台式民主(柯案公開檢察官與法官照片的)，林宸佑(記者馬德) 全都是先押再說 然後你說這玩意沒有雙重標準 我也是真服了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787967551.A.AF2.html
→
08/29 09:40, 1天前 , 1F
還不是因為你選不上的關係
08/29 09:40, 1F
推
08/29 09:40, 1天前 , 2F
你可以去告發竹檢阿 刑法第125條
08/29 09:40, 2F
對啊，告發北檢然後北檢自己調查自己說沒有違反偵查不公開 恩，好呦 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 08/29/2026 09:41:26
噓
08/29 09:41, 1天前 , 3F
笑死 拿什麼比什麼啊
08/29 09:41, 3F
是啊 為啥我拿自己人比政敵啊？
推
08/29 09:41, 1天前 , 4F
五老星：竹檢幹的好，本案告發竹檢判違憲。
08/29 09:41, 4F
推
08/29 09:42, 1天前 , 5F
不是阿 你在八瓜發100篇文也沒用阿
08/29 09:42, 5F
沒用啊 但圖爽 這不就是民主政府的價值嗎？ 還是連批判都不允許了？
→
08/29 09:44, 1天前 , 6F
只愛企鵝妹
08/29 09:44, 6F
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 08/29/2026 09:46:29
推
08/29 10:21, 1天前 , 7F
呵呵京華城可是逼到有人跳樓了呢當沒有
08/29 10:21, 7F
→
08/29 10:21, 1天前 , 8F
人記得是不是
08/29 10:21, 8F
→
08/29 10:21, 1天前 , 9F
告發有用，有全部先羈押一年？憨鳥直接回
08/29 10:21, 9F
→
08/29 10:22, 1天前 , 10F
答這題吧，然後新竹明顯的缺失，還可以沒
08/29 10:22, 10F
→
08/29 10:22, 1天前 , 11F
事，算了憨鳥憨跟雙標都是跟賴學得
08/29 10:22, 11F
→
08/29 10:22, 1天前 , 12F
對啦，發文沒用，20262028投票一定有用，3
08/29 10:22, 12F
→
08/29 10:22, 1天前 , 13F
2:0只是開始，下臺後全面清算民進党
08/29 10:22, 13F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1gaZW_ho (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1gaZW_ho (Gossiping)