Re: [問卦] 為何解放軍不用導彈無人機轟半年再登臺？

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間6天前 (2026/08/27 11:42), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 8人參與, 6天前最新討論串2/2 (看更多)
其實不管是飛彈轟半年 還是剛剛說到的「台軍無敵兵推」 這些最重要的是「要有人當兵」 飛彈對轟，會消耗打擊旅的人數 「台軍無敵兵推」 也是建立在志願役人數足夠 後勤有保障的情況下 不然你2000門炮要怎麼「快速集結」到嘉義？ 怎麼密集殲滅灘頭上的解放軍？ 炮會自己長腳嗎？ 台派，兵推需要你，國家也需要你 快簽了吧 ※ 引述《wiiiiw (拉麵道)》之銘言： : 封鎖台灣周邊 : 讓台灣經濟崩潰 : 沒有運輸船靠近 : 讓台灣人只能正常上班上課 : 用導彈跟無人機轟 : 大約轟個半年左右 : 再派部隊上岸 : 到底？？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.38.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787802129.A.BB4.html
推
08/27 11:43, 6天前 , 1F
導彈？ 打台灣500km火箭彈就可以了
08/27 11:43, 1F
→
08/27 11:44, 6天前 , 2F
量大管飽，專為台灣量身訂做的
08/27 11:44, 2F
→
08/27 11:45, 6天前 , 3F
還是低空飛行無法攔截
08/27 11:45, 3F
→
08/27 11:45, 6天前 , 4F
單次發射大概1000~2000發
08/27 11:45, 4F
推
08/27 11:46, 6天前 , 5F
海域封鎖個半年我看就撐不下去了
08/27 11:46, 5F
→
08/27 11:46, 6天前 , 6F
阿共仔沒笨到慢慢等各國援軍
08/27 11:46, 6F
推
08/27 11:47, 6天前 , 7F
必要時，生產產量可以大於消耗產量@
08/27 11:47, 7F
→
08/27 12:00, 6天前 , 8F
火箭彈很好攔截,用鐵穹就可以了.
08/27 12:00, 8F
→
08/27 12:01, 6天前 , 9F
鐵穹還比這種長程火箭蛋便宜很多.
08/27 12:01, 9F
→
08/27 12:01, 6天前 , 10F
老共打半年的話,恐怕習近平要減薪了.
08/27 12:01, 10F
推
08/27 12:13, 6天前 , 11F
樓上是不是搞反了，應該是鐵穹比較貴
08/27 12:13, 11F
→
08/27 12:13, 6天前 , 12F
吧！要精確制導的鐵穹怎麼可能便宜
08/27 12:13, 12F
→
08/27 12:20, 6天前 , 13F
鐵穹標榜的就是便宜.多讀點書吧!
08/27 12:20, 13F
推
08/27 12:28, 6天前 , 14F
派無人機剪高壓電線，就gg了啦
08/27 12:28, 14F
→
08/27 12:57, 6天前 , 15F
我問google是說鐵穹貴很多啦
08/27 12:57, 15F
推
08/27 12:58, 6天前 , 16F
鐵穹系統厲害的是它電腦的解算預測
08/27 12:58, 16F
→
08/27 12:58, 6天前 , 17F
彈道所以可以成本的控制，對於有威
08/27 12:58, 17F
→
08/27 12:58, 6天前 , 18F
脅性的火箭彈才攔截，Tamir攔截彈
08/27 12:58, 18F
→
08/27 12:59, 6天前 , 19F
單價4、5萬美元，像哈馬士的低成本
08/27 12:59, 19F
→
08/27 12:59, 6天前 , 20F
短距離火箭彈是單價1000美金不到，
08/27 12:59, 20F
→
08/27 12:59, 6天前 , 21F
那種單價貴號稱長距離又精準火箭彈
08/27 12:59, 21F
→
08/27 12:59, 6天前 , 22F
其實也就叫做導彈！
08/27 12:59, 22F
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1gZx8Hkq (Gossiping)
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1gZx8Hkq (Gossiping)