Re: [問卦] 說移工拉低基本工資的沒學過經濟學？

看板Gossiping作者gyGirl (妹)時間1天前 (2026/08/26 12:51)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

其實現在的潛在的結構性失業很高尤其在ai環境下很多勞工的工作被ai取代被迫轉行過渡期間就會引發很多失業這種失業的勞工在轉行時往往也沒有獲得政府的保護企業會優先選用外勞這幾年越來越嚴重但是對於勞工尤其是換工作的勞工、被迫短期轉部分工時打工、轉農業農保後回到勞保的勞工以及長期失業的勞工就沒什麼保障其實政府應該要優先補助如果每錄用一位長期失業達一年以上包含部分工時(即打工族轉正職)、農保、國保勞工給予企業多少補助或者錄用外勞時要等同比例錄用一年以上未獲得正職工作的勞工以保障勞工能回到就業市場 ※ 引述《bruce20053 (傑哥哦)》之銘言： : 每次看到有人在網路上開酸說給移工基本工資是拉低台灣薪水水準甚至叫移工薪資要跟 : 本勞脫鉤就覺得邏輯根本死光 : 講白了就算給移工一個月拿三萬又有什麼好可惜的 : 移工留在台灣生活要租屋、買飯、買飲料、放假逛街去超商買東西哪一樣不花錢 : 給他三萬塊他到了月底還不是全部花光回流到台灣的內需市場繼續促進經濟循環讓店 : 家有錢賺雇主再拿去發薪水 : 再說如果把移工薪資調低雇主全部跑去用便宜移工誰還願意花錢請本勞 : 給移工三萬根本就是消費循環的一環把錢留在市場裡到底有什麼不好 : 那些成天吵著移工薪資壓低本勞的人 : 到底懂不懂基礎經濟學有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.66.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787719877.A.FBC.html

→

ipon4490031

08/26 12:54, 1天前 , 1^F

08/26 12:54, 1^F

→

ipon4490031

08/26 12:55, 1天前 , 2^F

08/26 12:55, 2^F

→

ipon4490031

08/26 12:55, 1天前 , 3^F

08/26 12:55, 3^F