Re: [新聞] 南部治水預算比台北多還淹水?經部澄清:大台北首都圈佔近6成

看板Gossiping作者 (暱稱回來吧)時間6天前 (2026/08/25 14:22), 編輯推噓3(414)
留言9則, 7人參與, 6天前最新討論串3/4 (看更多)
新聞中提到的是中央的治水預算 但治水也分中央跟地方 粗略來說河川是中央 市地歸地方 大台北地區一開始的確花很多錢 二重疏洪道 基隆河截彎取直 上百公里的河堤 都是早期弄得 這些錢花下去是保證下雨的時候 水不會從河道往市區淹 但市區的水不排出去還是會淹(例如內湖) 這部分就是市政府要自己出 台北最近在搞把排水標準再提高10mm大概要花百億也是先自己籌 這幾年很多人都覺得台北的標準78mm很高 但其實高雄的排水標準也有71mm 至於成效...只能說現在不流行蓋河堤 甚至很多比較高水準的治水專家都在吹拆河堤 還水於民 我是建議先不要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787638974.A.9AF.html

08/25 14:29, 6天前 , 1F
高雄不可能有71啦,光愛河沒堤防就GG了
08/25 14:29, 1F

08/25 14:31, 6天前 , 2F
故意省略"省政府"預算~~~
08/25 14:31, 2F

08/25 14:37, 6天前 , 3F
排水到河裡 沒提防又從河裡留回去
08/25 14:37, 3F

08/25 14:41, 6天前 , 4F
人家台北做的是對的,那高雄呢
08/25 14:41, 4F

08/25 14:55, 6天前 , 5F
沒認真做,拿多少錢都一樣
08/25 14:55, 5F

08/25 15:22, 6天前 , 6F
還水於民的前提是有退縮空間可以給他淹
08/25 15:22, 6F

08/25 15:22, 6天前 , 7F
沒,不然炸一次賠多少錢學者要出嗎?尤
08/25 15:22, 7F

08/25 15:22, 6天前 , 8F
其遇到滿潮水排得出去嗎?
08/25 15:22, 8F

08/25 15:22, 6天前 , 9F
早期其它縣市的錢是省府的,他們故意不算
08/25 15:22, 9F
文章代碼(AID): #1gZJI-cl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gZJI-cl (Gossiping)