[新聞] 南部治水預算比台北多還淹水？經部澄清：大台北首都圈佔近6成

看板Gossiping作者 (尼可)時間5天前 (2026/08/25 14:03), 5天前編輯推噓-5(11推 16噓 30→)
留言57則, 39人參與, 4天前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 廖家寧 3.完整新聞標題: 南部治水預算比台北多還淹水？經部澄清：大台北首都圈佔近6成 4.完整新聞內文: 外界指稱南部治水預算比台北還多，質疑南部近日因豪雨事件淹水。對此，經濟部今（24 ）日再次說明，2014年起中央開始強化全國流域治理，推動前瞻基礎建設等計畫協助南部 提升治水量能，在2013年前治水預算集中處理大台北首都圈治水問題，31年來北北基的治 水預算獨佔全國治水預算近6成。 經濟部說明，近期南部連日豪大雨，台南、高雄及屏東等縣市降雨強度皆達超大豪雨等級 ，近3日累積雨量已達全年3分之1，其中屏東縣最大累積雨量933毫米、高雄市最大累積雨 量916毫米，且降雨集中在傳統市區，包含舊台南市區與高雄、屏東沿海地區，而非僅傳 統山區，所以造成多處積淹水狀況。 針對外界指稱南部治水預算超過台北，經濟部澄清，事實上是1982年至2013年（31年）期 間，治水預算先集中處理大台北首都圈治水問題，包括優先提升首都地區防洪標準、改善 基隆河氾濫問題，並推動台北防洪計畫第1至3期、基隆河整體治理等重大工程，後續也陸 續辦理易淹水地區水患治理及地層下陷區排水環境改善。 經濟部統計，累計1982年至2013年全國各地區治水預算，全國共2795.22億元，其中， 北北基約1649.59億元，佔比59%，台南市約194.8億元，佔比約7%，高雄市約123.12億元， 佔比約4.4%。 經濟部表示，首都圈大台北至今歷經40多年持續投入治水，防洪保護標準已達200年重現 期；全國各縣市管河川及區域排水則採10年重現期洪水設計、25年重現期洪水不溢堤標準 。 經濟部強調，治水從來不是「哪個縣市拿比較多預算」，而是依各地不同的地形、水文條 件及防洪需求，規劃最適合的治理策略；長期投入提升全國韌性。經濟部將持續協助地方 推動系統性治水，朝最小淹水面積、最快退水時間、最高安全標準目標努力。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5550795 6.備註: https://i.meee.com.tw/k6Z8ldM.png
還在說「南部治水預算比台北還多」 事實是北北基就佔了六成！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.58.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787637789.A.EE2.html ※ 編輯: keel90135 (114.34.58.19 臺灣), 08/25/2026 14:04:17
→
08/25 14:04, 5天前 , 1F
黨打臉造謠仔了 相信黨 勿造謠
08/25 14:04, 1F
→
08/25 14:04, 5天前 , 2F
其實要挖雙方都失分 只是北部沒災情 南部
08/25 14:04, 2F
→
08/25 14:04, 5天前 , 3F
有 南部失分更多而已
08/25 14:04, 3F
→
08/25 14:05, 5天前 , 4F
的確不是比預算多，而是要用對地方阿
08/25 14:05, 4F
噓
08/25 14:05, 5天前 , 5F
你要算31年，台北縣(新北市)民進黨幾年?
08/25 14:05, 5F
→
08/25 14:06, 5天前 , 6F
經費追蹤到1982也太厲害
08/25 14:06, 6F
→
08/25 14:06, 5天前 , 7F
1982至2013,那2013之後呢
08/25 14:06, 7F
推
08/25 14:07, 5天前 , 8F
北北基6成 重北輕中部南部無誤 北部人看到
08/25 14:07, 8F
→
08/25 14:07, 5天前 , 9F
南部拿一點點就在眼紅 都不想想自己拿了多
08/25 14:07, 9F
→
08/25 14:07, 5天前 , 10F
怎麼不從1949開始
08/25 14:07, 10F
噓
08/25 14:07, 5天前 , 11F
問題是錢跑哪去了啊？
08/25 14:07, 11F
推
08/25 14:07, 5天前 , 12F
好奇是那2014的資料是??!
08/25 14:07, 12F
推
08/25 14:07, 5天前 , 13F
繼續鬼扯吧，DPP執政多少年?當初前瞻
08/25 14:07, 13F
→
08/25 14:07, 5天前 , 14F
少呢
08/25 14:07, 14F
→
08/25 14:07, 5天前 , 15F
8800億最初目的就是水患成災要治水，
08/25 14:07, 15F
→
08/25 14:07, 5天前 , 16F
錢都花完了然後你現在說南部治水經費
08/25 14:07, 16F
推
08/25 14:07, 5天前 , 17F
要算怎麼不算到2025
08/25 14:07, 17F
→
08/25 14:07, 5天前 , 18F
少？所以就是前瞻亂花辦事不利嘛
08/25 14:07, 18F
→
08/25 14:07, 5天前 , 19F
2013都十幾年前了...
08/25 14:07, 19F
噓
08/25 14:08, 5天前 , 20F
2026淹水，在管2013以前的???
08/25 14:08, 20F
噓
08/25 14:08, 5天前 , 21F
台北 新北 基隆一起算 厲害了我的党
08/25 14:08, 21F
噓
08/25 14:09, 5天前 , 22F
經濟部配合黨洗這種地也滿是可悲的
08/25 14:09, 22F
→
08/25 14:11, 5天前 , 23F
只敢說到13年 後面大家就懂了
08/25 14:11, 23F
噓
08/25 14:11, 5天前 , 24F
2013之後沒數據?幹!
08/25 14:11, 24F
噓
08/25 14:14, 5天前 , 25F
怎麼沒算1982到2024的治水比例?
08/25 14:14, 25F
→
08/25 14:15, 5天前 , 26F
消失的13年
08/25 14:15, 26F
噓
08/25 14:15, 5天前 , 27F
意思就是2013後都拿錢給南部了，十幾年
08/25 14:15, 27F
→
08/25 14:15, 5天前 , 28F
耶還在怪台北，生兒子爛屁眼
08/25 14:15, 28F
→
08/25 14:16, 5天前 , 29F
講給南部人聽的
08/25 14:16, 29F
噓
08/25 14:16, 5天前 , 30F
你是經濟部不是党部
08/25 14:16, 30F
噓
08/25 14:16, 5天前 , 31F
消失的13年，笑死～～
08/25 14:16, 31F
→
08/25 14:16, 5天前 , 32F
誰都知道完全執政拿多少 只是都沒用對
08/25 14:16, 32F
→
08/25 14:16, 5天前 , 33F
“”在2013年前” 13年誰執政 成效呢
08/25 14:16, 33F
噓
08/25 14:17, 5天前 , 34F
三個縣市加在一起算??
08/25 14:17, 34F
噓
08/25 14:17, 5天前 , 35F
2013 是活在那一年啊 記得all in 紅茶
08/25 14:17, 35F
→
08/25 14:19, 5天前 , 36F
只框到13年是怎樣XD 今年是2014年嗎
08/25 14:19, 36F
推
08/25 14:20, 5天前 , 37F
要不要從清朝開始算？
08/25 14:20, 37F
推
08/25 14:24, 5天前 , 38F
今年是2013年嗎 我穿越了？
08/25 14:24, 38F
噓
08/25 14:24, 5天前 , 39F
果然是最會玩文字的政府
08/25 14:24, 39F
→
08/25 14:26, 5天前 , 40F
整黨智障
08/25 14:26, 40F
推
08/25 14:29, 5天前 , 41F
北部那種盆地，治水預算高不是很正
08/25 14:29, 41F
→
08/25 14:29, 5天前 , 42F
常嗎==
08/25 14:29, 42F
噓
08/25 14:37, 5天前 , 43F
此地無銀三百兩
08/25 14:37, 43F
→
08/25 14:41, 5天前 , 44F
這什麼智障計算。
08/25 14:41, 44F
噓
08/25 14:59, 5天前 , 45F
這故意跳過以前省府發的錢
08/25 14:59, 45F
→
08/25 15:05, 5天前 , 46F
去問先開戰場在這裡的人 人家開到哪
08/25 15:05, 46F
→
08/25 15:05, 5天前 , 47F
就跟到哪 是想澄清還是擴大戰場呢
08/25 15:05, 47F
噓
08/25 15:55, 5天前 , 48F
2013？ 我這邊還來的及嗎？
08/25 15:55, 48F
推
08/25 17:26, 5天前 , 49F
但2006年至今，台南治水經費是第一名~
08/25 17:26, 49F
推
08/25 17:28, 5天前 , 50F
2013前，31年來，綠師真會玩話術...要怎
08/25 17:28, 50F
→
08/25 17:28, 5天前 , 51F
切就怎麼切~
08/25 17:28, 51F
→
08/25 18:09, 5天前 , 52F
蠻可悲的 為了要說比較多刻意拉長時間
08/25 18:09, 52F
→
08/25 18:09, 5天前 , 53F
這二十年夠民進黨整治了 還敢說比較少
08/25 18:09, 53F
推
08/25 18:13, 5天前 , 54F
刻意框這種奇怪年數就很怪了
08/25 18:13, 54F
推
08/26 09:51, 4天前 , 55F
Dpp執政後的治水預算南部多少不說
08/26 09:51, 55F
→
08/26 10:29, 4天前 , 56F
還要拉到31年….經濟部就甘心，可以
08/26 10:29, 56F
→
08/26 10:29, 4天前 , 57F
投paper
08/26 10:29, 57F
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1gZJ0TxY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1gZJ0TxY (Gossiping)