[新聞] 卓揆不副署 監委被提名人許有為：行政院長絕對有權解釋憲法

看板Gossiping作者 (Matthew)時間5天前 (2026/08/25 11:11), 編輯推噓-29(41推 70噓 111→)
留言222則, 133人參與, 4天前最新討論串1/6 (看更多)
卓揆不副署 監委被提名人許有為：行政院長絕對有權解釋憲法 中時 袁茵 行政院長卓榮泰日前宣布不副署「台灣兒少成長及未來帳戶條例」與「有線廣播電視法」部 分修正案，並與立法院長韓國瑜隔空交鋒，升高行政院與立法院間的矛盾。面對在野黨質疑 行政院長有無權力不副署立院法案，監委被提名人許有為今（24）日認為，行政院長絕對有 權解釋《憲法》。 立法院全院委員會24日上午邀監委被提名人Iban Nokan、林佳範、許有為、趙卿惠列席，接 受朝野立委詢問。 藍委黃建賓表示，近期卓榮泰針對立院三讀通過的幾項法案，以違憲為由拒絕副署，甚至與 韓隔空交鋒，但請教我國《憲法》是由誰來解釋？行政權是否可凌駕於立法權之上？卓榮泰 是否能單方面認定立院通過的法律案違憲？ 許有為回應，行政權、立法權沒有誰大誰小的問題，應該要互相制衡，只要是在憲政機關裡 面做事的人，在職權範圍內都有權解釋《憲法》，但終局性的憲法解釋權在司法院。 許有為稱，由於三讀通過的法案要生效、執行，行政部門要由總統簽名公布，所以行政院長 基於權力分立當然有副署權，「行政院長絕對有權解釋憲法。」因為行使職權前要思考是否 違憲。 白委王安祥質疑，許有為過去立場主張三權分立，認為這樣比較能發揮憲政功能，倘若許有 幸擔任監委，要如何朝理想的三權分立及將監察權分散至各行政機關？ 許有為說，自己一向主張三權分立，但因修憲困難，目前還是維持五權體制，憲法規範還是 存在且必須要尊重，所以基本上認為依照憲制，除非全國人民、各黨派有共識大幅度修憲， 再來談監院未來設計應朝哪個方向會比較恰當。 許有為提到，就目前為止，他覺得依照現有規定跟機制強化監察院權能，包括配給充足、合 理預算且合理員額，讓監察權能夠發揮應有的功能。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260824003333-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.85.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787627479.A.2BC.html
→
08/25 11:11, 5天前 , 1F
共三小??????????????????????????
08/25 11:11, 1F
噓
08/25 11:11, 5天前 , 2F
笑死都找這種難怪過不了
08/25 11:11, 2F
推
08/25 11:11, 5天前 , 3F
所以人家說你獨裁政府沒說錯嘛
08/25 11:11, 3F
→
08/25 11:12, 5天前 , 4F
沒事 黨已經重新定義解釋了cc
08/25 11:12, 4F
噓
08/25 11:12, 5天前 , 5F
難怪可以被提名，都是黨的人
08/25 11:12, 5F
→
08/25 11:12, 5天前 , 6F
行政院長可以釋憲,來看看這什麼鬼話!!!!
08/25 11:12, 6F
→
08/25 11:12, 5天前 , 7F
？？？？？？？？？？？？？？？？？
08/25 11:12, 7F
噓
08/25 11:12, 5天前 , 8F
那不用大法官
08/25 11:12, 8F
推
08/25 11:12, 5天前 , 9F
民進黨的狗官開始顛三倒四胡扯一通了，
08/25 11:12, 9F
推
08/25 11:12, 5天前 , 10F
法律沒寫就是可以 過關！
08/25 11:12, 10F
噓
08/25 11:12, 5天前 , 11F
這些人2028能清算嗎？
08/25 11:12, 11F
噓
08/25 11:12, 5天前 , 12F
???
08/25 11:12, 12F
→
08/25 11:12, 5天前 , 13F
兼大法官？這是怎麼了
08/25 11:12, 13F
→
08/25 11:12, 5天前 , 14F
行政權逾越司法權？？？？？？？？？
08/25 11:12, 14F
→
08/25 11:12, 5天前 , 15F
這很共產黨，在共產黨的世界，黨>憲法。
08/25 11:12, 15F
推
08/25 11:12, 5天前 , 16F
行政院長可以解釋憲法，大法官可以解散
08/25 11:12, 16F
噓
08/25 11:12, 5天前 , 17F
？？？？？？
08/25 11:12, 17F
→
08/25 11:12, 5天前 , 18F
啦
08/25 11:12, 18F
→
08/25 11:13, 5天前 , 19F
綠共 就是 綠共
08/25 11:13, 19F
噓
08/25 11:13, 5天前 , 20F
XDDDDDDDDDDDDDDD
08/25 11:13, 20F
→
08/25 11:13, 5天前 , 21F
連提名資格都有問題
08/25 11:13, 21F
→
08/25 11:13, 5天前 , 22F
南方公園:@皿@專家和走狗我會分不出來嗎
08/25 11:13, 22F
→
08/25 11:13, 5天前 , 23F
那大神官現在在幹嘛？
08/25 11:13, 23F
推
08/25 11:13, 5天前 , 24F
大法官：當我死人？
08/25 11:13, 24F
推
08/25 11:13, 5天前 , 25F
大法官權利怎在卓榮泰身上
08/25 11:13, 25F
噓
08/25 11:13, 5天前 , 26F
行政院長是要遵守憲法不是解釋憲法
08/25 11:13, 26F
噓
08/25 11:13, 5天前 , 27F
不是民選的首長否定民選機構，這是怎
08/25 11:13, 27F
→
08/25 11:13, 5天前 , 28F
樣的政府
08/25 11:13, 28F
→
08/25 11:13, 5天前 , 29F
你乾脆直接獨裁好了
08/25 11:13, 29F
噓
08/25 11:13, 5天前 , 30F
可憐啊 犬法官沒用了
08/25 11:13, 30F
噓
08/25 11:13, 5天前 , 31F
監察犬
08/25 11:13, 31F
噓
08/25 11:13, 5天前 , 32F
提名這種人～還想要人同意？
08/25 11:13, 32F
推
08/25 11:13, 5天前 , 33F
憲法法庭還要開會解釋 行政院長1人決定
08/25 11:13, 33F
→
08/25 11:13, 5天前 , 34F
聽黨話、跟黨走，一切以黨意為依歸。
08/25 11:13, 34F
推
08/25 11:13, 5天前 , 35F
狗總是要先學會對主人搖尾巴
08/25 11:13, 35F
→
08/25 11:14, 5天前 , 36F
嘴上講民主進步，實際上滿腦子專制獨裁
08/25 11:14, 36F
→
08/25 11:14, 5天前 , 37F
如果這樣也行那大神官人不夠還要硬開是搞
08/25 11:14, 37F
推
08/25 11:14, 5天前 , 38F
還好他沒講行政院長絕對有權自行立法
08/25 11:14, 38F
噓
08/25 11:14, 5天前 , 39F
連基本法治觀念都沒有，提名這種人當監
08/25 11:14, 39F
還有 143 則推文
→
08/25 12:43, 5天前 , 183F
出來給大家瞻仰
08/25 12:43, 183F
→
08/25 12:44, 5天前 , 184F
還有人敢說現行監委產生制度沒問題嗎
08/25 12:44, 184F
推
08/25 12:48, 5天前 , 185F
你的書是狗寫的？
08/25 12:48, 185F
→
08/25 12:49, 5天前 , 186F
我等著看這些人進去蹲
08/25 12:49, 186F
推
08/25 12:58, 5天前 , 187F
賤畜民進党真的就是該死絕的下幹賤畜
08/25 12:58, 187F
噓
08/25 13:01, 5天前 , 188F
垃圾民進黨
08/25 13:01, 188F
噓
08/25 13:02, 5天前 , 189F
提名這種人 在野黨擋下來剛好而已
08/25 13:02, 189F
噓
08/25 13:20, 5天前 , 190F
難怪不會過 笑死
08/25 13:20, 190F
推
08/25 13:21, 5天前 , 191F
那提名你幹嘛？你已經沒有存在的必
08/25 13:21, 191F
→
08/25 13:21, 5天前 , 192F
要了
08/25 13:21, 192F
→
08/25 13:38, 5天前 , 193F
這種難怪党提名 忠犬啊
08/25 13:38, 193F
推
08/25 13:40, 5天前 , 194F
這種北七當監委喔？
08/25 13:40, 194F
噓
08/25 13:47, 5天前 , 195F
我阿嬤也有權解釋憲法啦 要飯狗
08/25 13:47, 195F
→
08/25 13:47, 5天前 , 196F
對不起 我不該汙辱狗
08/25 13:47, 196F
噓
08/25 13:48, 5天前 , 197F
錯了 是黨的行政院長才有權
08/25 13:48, 197F
噓
08/25 13:54, 5天前 , 198F
共三小 無限擴權喔
08/25 13:54, 198F
噓
08/25 13:56, 5天前 , 199F
講啥小
08/25 13:56, 199F
噓
08/25 14:11, 5天前 , 200F
大法官用來吃屎的？
08/25 14:11, 200F
噓
08/25 14:20, 5天前 , 201F
監委被提名人說這種話真是民主之恥
08/25 14:20, 201F
→
08/25 14:24, 5天前 , 202F
那正常的大法官是用來幹嘛的? 這監委被提名
08/25 14:24, 202F
→
08/25 14:25, 5天前 , 203F
人根本就人格低下才願意做這種扭曲的解釋
08/25 14:25, 203F
噓
08/25 14:26, 5天前 , 204F
有為你還是去吃餅吧有為
08/25 14:26, 204F
推
08/25 14:33, 5天前 , 205F
汪！
08/25 14:33, 205F
→
08/25 14:35, 5天前 , 206F
這次選舉就靠不副署敗票就可以了 台灣民
08/25 14:35, 206F
→
08/25 14:35, 5天前 , 207F
主概念 應該沒人可以接受只能自己贏 不
08/25 14:35, 207F
→
08/25 14:35, 5天前 , 208F
用跟其他黨派協商退讓的
08/25 14:35, 208F
→
08/25 14:37, 5天前 , 209F
法律細節民眾不懂 但是靠硬拗說不副署是
08/25 14:37, 209F
→
08/25 14:37, 5天前 , 210F
民主 應該沒那麼好騙
08/25 14:37, 210F
噓
08/25 14:41, 5天前 , 211F
不愧是党主席的人 嘻嘻嘻
08/25 14:41, 211F
→
08/25 15:07, 5天前 , 212F
真假 那要憲法法庭幹嘛???
08/25 15:07, 212F
推
08/25 15:11, 5天前 , 213F
傻A的隔壁同學
08/25 15:11, 213F
→
08/25 15:45, 5天前 , 214F
總統可以直接修憲好了
08/25 15:45, 214F
噓
08/25 16:07, 5天前 , 215F
第一任能爛到超越馬蔡第二任，賴也是奇葩了
08/25 16:07, 215F
噓
08/25 16:23, 5天前 , 216F
那不用大法官
08/25 16:23, 216F
→
08/25 17:36, 5天前 , 217F
安靜! 凌架憲法之上的男人說話了!
08/25 17:36, 217F
→
08/25 20:14, 5天前 , 218F
難怪會是党的監委候選人
08/25 20:14, 218F
噓
08/25 21:08, 5天前 , 219F
???
08/25 21:08, 219F
噓
08/25 23:06, 5天前 , 220F
民主敗類
08/25 23:06, 220F
噓
08/26 08:33, 4天前 , 221F
代表監委把關很重要
08/26 08:33, 221F
噓
08/26 12:37, 4天前 , 222F
真的笑死，國小公民重修好嗎
08/26 12:37, 222F
‣ 更多 axxp 的文章
文章代碼(AID): #1gZGVNAy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 axxp 的文章
文章代碼(AID): #1gZGVNAy (Gossiping)