討論串[新聞] 卓揆不副署 監委被提名人許有為:行政院長絕對有權解釋憲法
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 5天前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間5天前 (2026/08/25 13:18), 5天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死,到底哪個先進民主國家,. 會容許行政首長,對於議會所做的決議,. 具有一票否決權的。. 之前大神官說,. 行政官員在立法院提供假資料、說謊都沒事,. 就已經夠扯了,現在連憲法說的依法審判都做不到..... 現在直接否決立法院決議。. 還是一個非民選民選首長...... 直接架空民主,架空法治。
(還有180個字)

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 5天前最新作者tana1106 (Elissa1106)時間5天前 (2026/08/25 11:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
重度支持民進黨的人. 根本不在意憲法或者三權分立這種事情吧. 甚至民主都不適他們想要的. 不然它們只在意民進黨是否能長期執政. 民進黨的黨意是否能落實 要錢就給. 所以這些言論 當然會得到深綠的支持. 但是有點良知的淺綠. 其實腦袋還是清醒的. 但是這些淺綠的人 卻也無法把票投給藍白. 就變成沉默的
(還有10個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 5天前最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間5天前 (2026/08/25 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
解釋字號. 釋字第371號. 解釋公布院令. 中華民國 84年01月20日. 解釋爭點. 法官有無聲請釋憲權?. 又法官依據法律獨立審判,憲法第八十條定有明文,故依法公布施行之法律,法官應以其為審判之依據,不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。. 連法官都沒資格判定違憲逕行不適用了. 行政機關更沒資格不

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 5天前最新作者cg323 (古今多少事 都付笑談中)時間5天前 (2026/08/25 11:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這種人被提名要去當官真是國家的悲哀.... 行政院有依法行政的義務,. 執法過程免不了起爭議所以會有解釋權,. 但這裏的解釋是解釋怎麼執法,. 用什麼法定的標準來判斷,. 該解釋的是這個層面,. 不是自己擴權去解釋法律的意思是什麼,. 解釋法律內涵是大法官的權力,不屬於行政院.... 真的是民主進步

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 5天前最新作者lienjj (綠色共產黨)時間5天前 (2026/08/25 11:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不副署這件事. 青鳥都沒人敢出來護航了 民進黨真打算一路走到黑耶. 只有白的在用力打. 藍的很明顯就是以後打算照抄了. 民進黨還真以為可以永遠執政喔. 另外. 大法官起碼經過立法院同意. 行政院院長不就是總統指派 說穿了就是走狗罷了. 竟然可以代表憲法. 沒關係啦. 搞爛台灣誰得利不用我說了吧 呵呵
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁