Re: [問卦] 這少子化動圖也太可怕了吧 看到這樣還笑
※ 引述《opm (大貓公)》之銘言：
: 如果這是個趨勢 那也不用等到 20 年後 10年後台灣新生兒出生人數就該近零了
吃屎啦 這啥滑坡理論
現在少子化 不過是高房價的反噬而已
等到人口密度減少 房價房租沒人撐 房價崩盤後
人口自然會回來
這本來就是生物本來就會有的平衡機制
https://i.imgur.com/eUKbmTO.jpg
台灣人口密度已經是世界第二，土地就這麼小，
本來就該減少出生率 來平衡人口密度
不然再繼續增加人口密度
你是要讓台灣爆掉，還是要把台灣搞成孟加拉？
看看竹科的出生率多高，講白了，經濟能力夠、條件好的人自然會生。
沒能力生的硬要他們生，製造未來的社會問題？
現在少子化加劇
就是蔡英文撕毀民進黨承諾的非自住實價課稅
改用新青安 拿百姓稅金墊高房價 造成大暴漲
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
少子化 只是政府新青安 造成拿百姓稅金墊高房價的後果而已
少子化 會讓房價無人撐住 無人租屋 房價會崩掉 真正怕少子化的是大地主
百姓該樂見少子化
等到房價崩掉 人民的生育率就自然會回來
這算是生物機制的平衡
再說一次
真正怕少子化的是大地主 怕房價沒人撐 沒人租 在怕在喊的(像房版的3p哥 每天來這裏喊)
百姓跟著喊 是傻了嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787492440.A.E83.html
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/23/2026 21:41:15
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/23/2026 21:43:21
→
08/23 21:47,
1周前
, 1F
08/23 21:47, 1F
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 08/23/2026 21:53:14
少子化後 房價崩盤
有資格生的變多 生的自然會回來
硬要沒資格生的去生 是要製作社會問題嗎？
還是企圖再增加人口密度來再撐高房價？
真懷疑喊硬叫人生小孩的人的黑暗心態
推
08/23 21:54,
1周前
, 2F
08/23 21:54, 2F
→
08/23 21:54,
1周前
, 3F
08/23 21:54, 3F
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 08/23/2026 22:04:34
推
08/23 22:11,
1周前
, 4F
08/23 22:11, 4F
→
08/23 22:11,
1周前
, 5F
08/23 22:11, 5F
→
08/23 22:12,
1周前
, 6F
08/23 22:12, 6F
→
08/23 22:12,
1周前
, 7F
08/23 22:12, 7F
推
08/23 22:52,
1周前
, 8F
08/23 22:52, 8F
→
08/23 22:52,
1周前
, 9F
08/23 22:52, 9F
→
08/23 22:52,
1周前
, 10F
08/23 22:52, 10F
噓
08/23 23:09,
1周前
, 11F
08/23 23:09, 11F
→
08/23 23:09,
1周前
, 12F
08/23 23:09, 12F
→
08/23 23:09,
1周前
, 13F
08/23 23:09, 13F
→
08/23 23:10,
1周前
, 14F
08/23 23:10, 14F
推
08/23 23:11,
1周前
, 15F
08/23 23:11, 15F
→
08/24 00:11,
1周前
, 16F
08/24 00:11, 16F
噓
08/24 00:30,
1周前
, 17F
08/24 00:30, 17F
→
08/24 01:16,
1周前
, 18F
08/24 01:16, 18F
→
08/24 01:16,
1周前
, 19F
08/24 01:16, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
