Re: [問卦] 庇護工場不是靠好吃吸引買氣？

看板Gossiping作者 (fox9527)時間1周前 (2026/08/23 07:57), 1周前編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 7人參與, 1周前最新討論串4/15 (看更多)
改成要捐款 身心障人士沒事做的話繼續給他們做 產品可以改成有資本效率的東西 做出來的產品送給沒東西吃的人 這種循環不是更好嗎 現在做法除了讓機構內正常人管理層中飽私囊比較方便外 我想不出有什麼其他優點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.128.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787443078.A.DFB.html
推
08/23 07:59, 1周前 , 1F
＋1
08/23 07:59, 1F
推
08/23 08:02, 1周前 , 2F
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08/23 08:02, 2F
推
08/23 08:04, 1周前 , 3F
靠自己賺到的錢跟施捨得來的錢對這種
08/23 08:04, 3F
→
08/23 08:04, 1周前 , 4F
弱勢族群意義是不同的
08/23 08:04, 4F
沒有貶低 但我不覺得以他們的能力分得出來
→
08/23 08:09, 1周前 , 5F
靠自己賺錢 那就不要出來上新聞了
08/23 08:09, 5F
→
08/23 08:09, 1周前 , 6F
其實不只有做吃的 做公文袋 做香皂 都有
08/23 08:09, 6F
→
08/23 08:10, 1周前 , 7F
就幾個賣月餅的出來哭
08/23 08:10, 7F
→
08/23 08:11, 1周前 , 8F
三樓説法太虛偽，那還是在賣愛心，不是在
08/23 08:11, 8F
→
08/23 08:11, 1周前 , 9F
賣產品
08/23 08:11, 9F
→
08/23 08:12, 1周前 , 10F
意義只是，不給他們持續工作的話
08/23 08:12, 10F
→
08/23 08:12, 1周前 , 11F
之前訓練出來的技能會很快退化
08/23 08:12, 11F
推
08/23 08:58, 1周前 , 12F
推
08/23 08:58, 12F
※ 編輯: fox875566 (39.9.128.51 臺灣), 08/23/2026 10:27:03
→
08/23 13:09, 1周前 , 13F
靠自己賣餅賺錢 靠自己賣慘賺錢 不一樣嗎
08/23 13:09, 13F
‣ 更多 fox875566 的文章
文章代碼(AID): #1gYZU6tx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 fox875566 的文章
文章代碼(AID): #1gYZU6tx (Gossiping)