Re: [問卦] 普通人真的有資格當國民法官嗎?沒讀過書
基本上 國民法官制度 講難聽點 就是來幫職業法官背鍋用的而已
事實上真正的量刑權都還是掌握在職業法官手上
只要不是死刑案件 其實多數職業法官 都是願意放任給國民法官來重判
這也是一些垃圾司改團體會抱怨 推行國民法官後 反而加重了 被告的刑度
https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=58999
但這種關鍵可能會被判死刑的案件 職業法官就不可能放任 國民法官來重判了
要知道 因為民進黨政府養的那些大法官 在憲判的共識 就是 不能說破的廢死
正常社會大眾都覺得那種應該判死的垃圾敗類 但職業法官為了愚蠢的廢死信仰
會找各種理由讓你不能判死刑 例如 最蠢的理由 "不是最嚴重的之犯罪"、
"無法證明不可教化"、也有說"無期徒刑已經夠重了，他關出來也已經很老了" blabla
台灣有一群敗類垃圾 推動廢死 但從來沒看到這群敗類 主動表現給社會看
他們要怎麼教化這群罪大惡極的罪犯 他們覺得教化犯人是國家的責任
他們的責任只有阻止國家去殺了這群罪犯而已
現在這群敗類目標越來越高了 甚至開始阻止 不得假釋的無期徒刑 跟 打人會痛的鞭刑
這個團體應該直接改名叫 犯罪者保護協會 比較適合他們的宗旨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.8.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787418644.A.E20.html
推
08/23 01:19,
1周前
, 1F
08/23 01:19, 1F
推
08/23 01:37,
1周前
, 2F
08/23 01:37, 2F
→
08/23 01:45,
1周前
, 3F
08/23 01:45, 3F
→
08/23 02:46,
1周前
, 4F
08/23 02:46, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：