[新聞] 祖父留下房產股票和2輛車 2孫竟要拋棄

看板Gossiping作者hakuoro (hakuoro)時間2周前 (2026/08/16 12:23)推噓9(11推 2噓 10→)

留言23則, 12人參與討論串1/2 (看更多)

1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 黃羿馨 3.完整新聞標題: 祖父留下房產、股票和2輛車 2孫竟要拋棄繼承…法官不准 4.完整新聞內文: 新竹陳姓兄妹的祖父今年過世，留下存款、房屋持分、股票及汽車，且清單顯示債務為0元，2名年滿7歲的兄妹由父母同意向法院聲明拋棄繼承。新竹地院認為，遺產價值高於債務，拋棄繼承反讓未成年人失去財產利益，裁定駁回。裁定指出，被繼承人張男於今年3月4日死亡，陳姓兄妹為張男的孫子女，屬第一順位繼承人。2人均為年滿7歲的未成年人，法定代理人在張男死亡後3個月內，同意2人向法院聲明拋棄繼承，並提出切結書等相關資料。法官調查，張男的金融遺產參考清單顯示，名下尚有存款6萬4457元、投資1316元，債務則為0元；遺產稅財產參考清單另列有台中市一處房屋的4分之1持分、國票金控投資及2輛汽車。從形式上觀察，張男留下的遺產價值仍高於債務。法官指出，未成年子女因繼承取得的財產屬於其特有財產，父母若非為子女利益，不得替未成年子女拋棄繼承。雖然拋棄繼承原則上屬非訟事件，法院以形式審查為主，但涉及未成年人利益時，仍應調查法定代理人同意拋棄繼承，是否確實符合子女利益。法官說明，現行法律採「限定責任」，繼承人對被繼承人的債務，原則上僅以繼承所得遺產為限負清償責任。即使日後發現張男還有未清償債務，陳姓兄妹未拋棄繼承，也不必拿自己的財產無限清償；若遺債超過遺產價值，其繼承所得最小值也只是零。法官認為，目前張男遺產價值高於已知債務，父母若同意2名未成年子女拋棄繼承，反而會讓孩子喪失原本可能取得的財產，明顯不利於未成年人，因此認定2人的拋棄繼承聲明於法不合，予以駁回。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7243/9693127 6.備註: 過世的應該是小孩的外公？媽媽過世了才會讓外孫變第一順位繼承人吧這遺產有少到懶得繼承直接拋棄嗎？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9420 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.76.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786854233.A.930.html

→

EXIONG

08/16 12:24, 2周前 , 1^F

08/16 12:24, 1^F

→

EXIONG

08/16 12:24, 2周前 , 2^F

08/16 12:24, 2^F

推

okd0512

08/16 12:26, 2周前 , 3^F

08/16 12:26, 3^F