[新聞] 台北市長民調4成6不知沈伯洋 沈:勤走拜票提高能見度
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
2026/08/14 17:29 記者何玉華/台北報導
3.完整新聞標題:
台北市長民調4成6不知沈伯洋 沈:勤走拜票提高能見度
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/08/14/5539708_1_1.jpg

民調顯示,在不提示有誰要參選台北市長的情況下,70.3%的民眾知道蔣萬安,53.5%知道
沈伯洋。(圖取自TPOC簡報)
本報獨家取得TPOC台灣議題研究中心,8月針對台北市長選舉的最新民調,現任市長蔣萬
安的支持度,以15.4%的差距領先民進黨參選人沈伯洋;在知名度上,在未提示參選人的
情況下,有46.6%不知道沈伯洋要參選台北市長;市民對蔣、沈兩人的「不欣賞度」都超
過3成,對沈伯洋「無明確意見」佔31.7%,將近是蔣萬安的兩倍;另有44.2%市民不滿
意市府「兒虐預防與保護機制」的表現。
對於這份民調結果,沈伯洋競選辦公室表示,蔣萬安雖有現任市長的優勢,但仍有約3成
的受訪者不知道蔣萬安要爭取連任,尤其對台北市府在兒虐預防的表現,超過4成表達不
滿意,凸顯台北市民對市政有更高的期待,沈伯洋會參考各項民調結果,維持既有步調,
勤走市場、深入地方並參與座談會傾聽民意,持續提出政策與具體問題解方,並以讓更多
市民認識為目標,提高能見度、爭取更多支持。
台北市政府回應說,各項民調都會納入參考,持續提升對市民的服務,市府非常重視兒少
安全保護,對於不當對待等婦幼案件一定從重、從速、從嚴辦理,絕不妥協。
TPOC數據分析暨專案總監林育呈分析說,在不提示參選人姓名的情況下,70.3%的受訪者
知道蔣萬安要參選,有53.5%知道沈伯洋競選台北市長;交叉分析顯示,50.4%知道蔣、
沈兩人,只知道沈伯洋的只有3.1%,20%只知道蔣萬安,都不知道兩人的有26.6%,顯
示沈伯洋的知名度還有待提升。
針對「知道蔣、沈兩人」的受訪者,對兩人的欣賞度都是46.8%,呈現平手;不欣賞蔣萬
安的有43.6%,不欣賞沈伯洋的是37.1%。進一步分析受訪者年齡,都知道兩人的以「30
-39歲」(58%)、「50-59歲」(57.4%)較多,60歲以上民眾只知道蔣萬安的比例較高
。
林育呈指出,在候選人的欣賞度上,欣賞蔣萬安是51.5%、不欣賞32.2%、約16.2%無明
確意見;欣賞沈伯洋是34.4%、33.9%不欣賞、31.7%無意見。
在支持度上,蔣萬安以48.4%領先沈伯洋的33.0%,差距是15.4%,另有18.7%無法選出
任一候選人。進一步與2022年的投票結果比對,之前投給蔣萬安的,81.4%仍支持蔣,7.
6%轉向支持沈伯洋;之前投票給陳時中的,88.2%支持沈伯洋、5.7%轉投蔣萬安。值得
注意的是,之前支持黃珊珊者,有63.3%支持蔣萬安,27.3%支持沈伯洋。
這項民調由TPOC台灣議題研究中心在今年8月5日至7日(晚上18:30~22:00)進行,調查對
象是戶籍在台北市12個行政區且年滿20歲的一般民眾,採市話調查,以分層比例隨機抽樣
,共完成1099份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.96個百分點以內。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/08/14/5539708_2_1.jpg

50.4%知道蔣、沈兩人要競爭台北市長。(圖取自TPOC簡報)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/08/14/5539708_9_1.jpg

民進黨籍台北市長參選人沈伯洋近期積極走訪市場、公園,藉以打開知名度。(記者塗建
榮攝)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/08/14/5539708_10_1.jpg

台北市長蔣萬安選情民調支持度領先民進黨參選人沈伯洋15.4個百分點。(本報資料照)
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5530679
6.備註:
我只信蘋果網路民調94.87%
其他都是假的
騙不倒我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.144.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786713778.A.979.html
→
08/14 21:24,
2周前
, 1F
08/14 21:24, 1F
噓
08/14 21:24,
2周前
, 2F
08/14 21:24, 2F
→
08/14 21:25,
2周前
, 3F
08/14 21:25, 3F
推
08/14 21:25,
2周前
, 4F
08/14 21:25, 4F
→
08/14 21:25,
2周前
, 5F
08/14 21:25, 5F
推
08/14 21:26,
2周前
, 6F
08/14 21:26, 6F
推
08/14 21:29,
2周前
, 7F
08/14 21:29, 7F
推
08/14 21:30,
2周前
, 8F
08/14 21:30, 8F
推
08/14 21:31,
2周前
, 9F
08/14 21:31, 9F
推
08/14 21:31,
2周前
, 10F
08/14 21:31, 10F
推
08/14 21:33,
2周前
, 11F
08/14 21:33, 11F
→
08/14 21:41,
2周前
, 12F
08/14 21:41, 12F
→
08/14 21:42,
2周前
, 13F
08/14 21:42, 13F
推
08/14 21:43,
2周前
, 14F
08/14 21:43, 14F
→
08/14 21:43,
2周前
, 15F
08/14 21:43, 15F
→
08/14 21:49,
2周前
, 16F
08/14 21:49, 16F
→
08/14 21:58,
2周前
, 17F
08/14 21:58, 17F
→
08/14 22:01,
2周前
, 18F
08/14 22:01, 18F
→
08/14 22:04,
2周前
, 19F
08/14 22:04, 19F
→
08/14 22:04,
2周前
, 20F
08/14 22:04, 20F
推
08/14 22:30,
2周前
, 21F
08/14 22:30, 21F
→
08/14 23:35,
2周前
, 22F
08/14 23:35, 22F
→
08/16 17:54,
2周前
, 23F
08/16 17:54, 23F

討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):