Re: [問卦] 大家支持無條件處死思覺失調症患者嗎?
不要以為自己永遠不會得
思覺失調雖然45,50歲以上發病的機會比較低
但是還是有這個機會
基因、環境、突發事件、創傷或是壓力
都是影響因子
也就是說現在沒事不代表未來沒事
還有一種很接近的叫做妄想跟譫妄
除了思覺失調外
失智或創傷壓力症甚至躁鬱症都會
你確定要支持死刑思覺失調症病人?
難道不怕死刑到自己未來失智的父母或未來發病的孩子嗎?
※ 引述《freeman371 (自由人371)》之銘言:
: 思覺失調症患者是社會的大毒瘤!
: 政府應當主動對所有國民篩檢精神疾病
: 一旦診斷為思覺失調症,立即處死!
: 支持的請推這篇!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 16.216.132.10 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786612074.A.32C.html
噓
08/13 17:09,
2周前
, 1F
08/13 17:09, 1F
我覺得人要厚道一點
有些人運氣好沒生病是幸運
不要自己幸運還想欺壓生病的人
推
08/13 17:10,
2周前
, 2F
08/13 17:10, 2F
※ 編輯: manman0324 (77.220.143.32 俄羅斯), 08/13/2026 17:13:01
推
08/13 17:18,
2周前
, 3F
08/13 17:18, 3F
→
08/13 17:18,
2周前
, 4F
08/13 17:18, 4F
→
08/13 17:18,
2周前
, 5F
08/13 17:18, 5F
好好笑喔
你的父母或子女發病,也要別人帶回去養嗎?
改天若不幸你發病,你不是去看醫生,而是叫人家把你帶回家養ㄟ!
看看你自己的邏輯,如此可笑
→
08/13 17:25,
2周前
, 6F
08/13 17:25, 6F
這毫無科學判斷依據
這種邏輯要來討論思覺失調?
先學會何謂因果關係推論好嗎?
推
08/13 17:52,
2周前
, 7F
08/13 17:52, 7F
→
08/13 17:53,
2周前
, 8F
08/13 17:53, 8F
→
08/13 17:56,
2周前
, 9F
08/13 17:56, 9F
→
08/13 17:57,
2周前
, 10F
08/13 17:57, 10F
→
08/13 17:57,
2周前
, 11F
08/13 17:57, 11F
→
08/13 17:58,
2周前
, 12F
08/13 17:58, 12F
→
08/13 17:58,
2周前
, 13F
08/13 17:58, 13F
→
08/13 17:58,
2周前
, 14F
08/13 17:58, 14F
你不能把無故殺人跟裝病殺人跟真正思覺失調殺人混在一起講。
大部分的殺人案件,生病殺人的不比健康又殺人的多
※ 編輯: manman0324 (31.173.80.146 俄羅斯), 08/13/2026 18:09:43
※ 編輯: manman0324 (31.173.80.146 俄羅斯), 08/13/2026 18:12:17
→
08/13 18:13,
2周前
, 15F
08/13 18:13, 15F
→
08/13 18:14,
2周前
, 16F
08/13 18:14, 16F
→
08/13 18:14,
2周前
, 17F
08/13 18:14, 17F
→
08/13 18:14,
2周前
, 18F
08/13 18:14, 18F
→
08/13 18:14,
2周前
, 19F
08/13 18:14, 19F
→
08/13 18:15,
2周前
, 20F
08/13 18:15, 20F
→
08/13 18:15,
2周前
, 21F
08/13 18:15, 21F
→
08/13 18:16,
2周前
, 22F
08/13 18:16, 22F
→
08/13 18:16,
2周前
, 23F
08/13 18:16, 23F
→
08/13 18:16,
2周前
, 24F
08/13 18:16, 24F
→
08/13 18:19,
2周前
, 25F
08/13 18:19, 25F
已經殺人傷人我認為判刑沒有問題,
原po的文章是寫思覺失調就抓起死刑。
跟最近一些少數團體流浪動物全部安樂死一樣誇張。
※ 編輯: manman0324 (31.173.82.143 俄羅斯), 08/13/2026 18:57:17
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):