Re: [新聞] 韓國瑜促併提案 翁曉玲：我們是用心審預算 不是要癱瘓國家

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間2周前 (2026/08/13 11:31), 2周前編輯推噓7(7推 0噓 100→)
留言107則, 9人參與, 2周前最新討論串3/6 (看更多)
我覺得政治就是協調的藝術， 其實立法院長的目標也很明確， 就是要成為喬王。 現在翁在那邊說什麼認真審， 你要認真審沒問題， 問題在於你就在時間內認真審， 而不是因為我要認真審所以時間無上限， 這不就跟民進黨因為我要抗中保台， 所以我做的什麼都應該要被合理化一樣。 撇除深藍，我相信反對大罷免的民眾， 大部分應該跟我考慮的是一樣， 我們不想要國家空轉，不想要攜怨報復， 你們該喬的就去喬，互相讓一些預算就過了， 你要一點骨頭都不給民進黨分， 你怎麼覺得這樣的預算有可能會有進度。 認真說，繼續拖下去對國民黨不是好事， 尤其是傅崑萁如果繼續是這種態度那更慘， 國民黨真的要感謝韓導留住一些人， 不然看國民黨這個鳥樣真的爛泥扶不上牆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786591897.A.F5E.html
→
08/13 11:34, 2周前 , 1F
先釐清空轉是誰造成的吧~因果弄懂再來
08/13 11:34, 1F
我也覺得民進黨有問題啊，但是你解決不了這個問題就是你的問題啊， 不然就跟民進黨每天喊都是阿共的問題一樣， 那阿共有問題你能做什麼你要做什麼？還是問題是阿共就什麼不用作？
→
08/13 11:39, 2周前 , 2F
國民黨都空八十年了……又不少這6年
08/13 11:39, 2F
推
08/13 11:40, 2周前 , 3F
(就是要成為喬王) 以前王柯有管道 有授權
08/13 11:40, 3F
→
08/13 11:40, 2周前 , 4F
有一定的互信 有交易的意願 有換籌碼的
08/13 11:40, 4F
→
08/13 11:40, 2周前 , 5F
意願 現在就沒有
08/13 11:40, 5F
→
08/13 11:41, 2周前 , 6F
現在民進黨有鬥爭的意願
08/13 11:41, 6F
→
08/13 11:41, 2周前 , 7F
大罷免就是民進黨的鬥爭招 想鬥贏
08/13 11:41, 7F
所以我說傅崑萁不行，當初換成韓國瑜可能還圓滑點， 所以韓也說傅崑萁乾脆辭一辭算了，但是KMT現在還有誰我也想不出來。
→
08/13 11:41, 2周前 , 8F
民進黨想玩鬥爭 贏家全拿
08/13 11:41, 8F
→
08/13 11:42, 2周前 , 9F
那就不用交換籌碼
08/13 11:42, 9F
→
08/13 11:42, 2周前 , 10F
不做交易 就沒辦法喬
08/13 11:42, 10F
推
08/13 11:42, 2周前 , 11F
八卦居然有認真文~~~
08/13 11:42, 11F
→
08/13 11:43, 2周前 , 12F
民進黨不急 急死韓國魚這個太監
08/13 11:43, 12F
→
08/13 11:43, 2周前 , 13F
喬王 有喬王的事前工作
08/13 11:43, 13F
→
08/13 11:43, 2周前 , 14F
現在就沒那條件
08/13 11:43, 14F
→
08/13 11:44, 2周前 , 15F
(當初換成韓國瑜可能還圓滑點) 韓國魚這次
08/13 11:44, 15F
→
08/13 11:44, 2周前 , 16F
動怒就輸了 無腦玩情緒
08/13 11:44, 16F
→
08/13 11:44, 2周前 , 17F
玩情緒有屁用 民進黨就會讓步喔
08/13 11:44, 17F
沒有，韓國瑜是給自己黨內壓力的
→
08/13 11:45, 2周前 , 18F
大罷免時 人民出來投票給kmt 就是要kmt
08/13 11:45, 18F
→
08/13 11:45, 2周前 , 19F
立委做自己
08/13 11:45, 19F
→
08/13 11:46, 2周前 , 20F
若是要讓民進黨爽就好 根本就不用支持kmt
08/13 11:46, 20F
你錯了，這些人很大部分不是支持KMT，只是要告訴DPP收斂點， 如果KMT也跟DPP對搞的話，我不認為這群人還會持續支持KMT，更可能都不管了， 那DPP基本盤還是大得多。 ※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 08/13/2026 11:48:11
推
08/13 11:48, 2周前 , 21F
(你錯了) 民進黨被人民打臉是事實
08/13 11:48, 21F
→
08/13 11:48, 2周前 , 22F
民進黨的騙術 黔驢技窮
08/13 11:48, 22F
→
08/13 11:49, 2周前 , 23F
民進黨的芒果乾 不夠吸引力了
08/13 11:49, 23F
推
08/13 11:52, 2周前 , 24F
台灣的政治人物真的一堆奧梨子
08/13 11:52, 24F
→
08/13 12:03, 2周前 , 25F
那叫政治分贓，今天你拿了一點好處，
08/13 12:03, 25F
→
08/13 12:03, 2周前 , 26F
長期下來你就會一直妥協不是
08/13 12:03, 26F
→
08/13 12:04, 2周前 , 27F
喬 是要調整出可行路線 要反應權力的平
08/13 12:04, 27F
→
08/13 12:04, 2周前 , 28F
衡
08/13 12:04, 28F
→
08/13 12:05, 2周前 , 29F
不喬 大家就死嗑
08/13 12:05, 29F
→
08/13 12:05, 2周前 , 30F
還會支持民進黨不是苯就是壞啊！人家
08/13 12:05, 30F
→
08/13 12:05, 2周前 , 31F
高官吃香喝辣，子女在國外，老百姓吃
08/13 12:05, 31F
→
08/13 12:05, 2周前 , 32F
毒油毒蘋果，還要幫上戰場
08/13 12:05, 32F
→
08/13 12:06, 2周前 , 33F
民進黨根本就不想喬 想全拿 想鬥爭鬥到
08/13 12:06, 33F
→
08/13 12:06, 2周前 , 34F
底
08/13 12:06, 34F
→
08/13 12:06, 2周前 , 35F
韓國魚即使讓步 民進黨也不會感恩 繼續
08/13 12:06, 35F
還有 32 則推文
→
08/13 12:37, 2周前 , 68F
都是廣納各黨意見（當然比例有差） 親民
08/13 12:37, 68F
→
08/13 12:37, 2周前 , 69F
黨 新黨 時代力量 民眾黨都會納入 以前
08/13 12:37, 69F
→
08/13 12:37, 2周前 , 70F
黃國昌在時代力量的時候 他的意見還不是
08/13 12:37, 70F
→
08/13 12:37, 2周前 , 71F
一樣需要黨團協商會議加進去 因為黨團協
08/13 12:37, 71F
→
08/13 12:37, 2周前 , 72F
商會議不是比人數 是在達成共識 大家都
08/13 12:37, 72F
→
08/13 12:37, 2周前 , 73F
能接受的版本 沒有黨團三長簽名是不能送
08/13 12:37, 73F
→
08/13 12:37, 2周前 , 74F
出的好嗎 大家不要看新聞 看立委在那邊
08/13 12:37, 74F
→
08/13 12:37, 2周前 , 75F
相罵本 那個只是演給你們選民看的 實際
08/13 12:37, 75F
→
08/13 12:37, 2周前 , 76F
上他們在黨團協商會議都馬簽字願意退讓
08/13 12:37, 76F
→
08/13 12:37, 2周前 , 77F
了好嗎 要看做了什麼 不是說了什麼 當然
08/13 12:37, 77F
→
08/13 12:38, 2周前 , 78F
過往一定都有國民黨或民進黨多數的時候
08/13 12:38, 78F
→
08/13 12:38, 2周前 , 79F
用表決碾壓的狀況 但一個會期這種案件極
08/13 12:38, 79F
→
08/13 12:38, 2周前 , 80F
少 往往都是在黨團協商會議 有人不願妥
08/13 12:38, 80F
→
08/13 12:38, 2周前 , 81F
協 不簽字 送院會表決 明知表決會輸 但
08/13 12:38, 81F
→
08/13 12:38, 2周前 , 82F
這種議案少之又少 就連囤房稅來說 那個
08/13 12:38, 82F
→
08/13 12:38, 2周前 , 83F
法案是朝野共同提案的 黨團協商會議 全
08/13 12:38, 83F
→
08/13 12:38, 2周前 , 84F
部人都同意簽字互相退讓定稿的
08/13 12:38, 84F
→
08/13 12:48, 2周前 , 85F
不論是美國總統制的國會 還是英國內閣制
08/13 12:48, 85F
→
08/13 12:48, 2周前 , 86F
的國會 大多數法案都是用共識討論出來的
08/13 12:48, 86F
→
08/13 12:48, 2周前 , 87F
不是每個都在拿出來表決 很常依靠事前
08/13 12:48, 87F
→
08/13 12:48, 2周前 , 88F
的協商討論 而且 反而台灣的黨團協商機
08/13 12:48, 88F
→
08/13 12:48, 2周前 , 89F
制還更法制化 程序透明勒 英國和美國還
08/13 12:48, 89F
→
08/13 12:48, 2周前 , 90F
比台灣更會喬 喬了什麼還沒留下紀錄 民
08/13 12:48, 90F
→
08/13 12:48, 2周前 , 91F
眾只能看到最終在院會通過的結果
08/13 12:48, 91F
→
08/13 12:50, 2周前 , 92F
這些都是王金平立下的典範 還有人在黑他
08/13 12:50, 92F
→
08/13 12:50, 2周前 , 93F
真的是太好笑了
08/13 12:50, 93F
→
08/13 12:55, 2周前 , 94F
曾銘宗 費鴻泰 賴士葆 林鴻池在當黨團幹
08/13 12:55, 94F
→
08/13 12:55, 2周前 , 95F
部的時候 為了達成共識做出多少努力和交
08/13 12:55, 95F
→
08/13 12:55, 2周前 , 96F
換 被說成軟弱？如果他們軟弱的話 還會
08/13 12:55, 96F
→
08/13 12:55, 2周前 , 97F
有國民黨的意見被納入法案喔？想辦法和
08/13 12:55, 97F
→
08/13 12:55, 2周前 , 98F
民進黨協商 納入國民黨意見 被稱為軟弱
08/13 12:55, 98F
→
08/13 12:56, 2周前 , 99F
？我真的不懂這種說法 所以大家在職場上
08/13 12:56, 99F
→
08/13 12:56, 2周前 , 100F
都不和人溝通嗎？要馬就全拿 要馬就全無
08/13 12:56, 100F
→
08/13 12:56, 2周前 , 101F
嗎？這樣能做事情 達成工作目標嗎？
08/13 12:56, 101F
推
08/13 12:59, 2周前 , 102F
退讓和妥協不是軟弱 這叫做顧全大局 這
08/13 12:59, 102F
→
08/13 12:59, 2周前 , 103F
在任何職場上都是一樣 每個人每天在自己
08/13 12:59, 103F
→
08/13 12:59, 2周前 , 104F
的工作也都是這樣 重點是要繼續往前走
08/13 12:59, 104F
→
08/13 12:59, 2周前 , 105F
而不是停留在原地
08/13 12:59, 105F
推
08/13 14:02, 2周前 , 106F
你這種不是鷹派的想法會被認為是傾向綠
08/13 14:02, 106F
→
08/13 14:03, 2周前 , 107F
色那邊啦！！！
08/13 14:03, 107F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1gVJgPzU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1gVJgPzU (Gossiping)