[新聞] 少子化怪誰？諾貝爾獎得主：別忽略「不稱職父親」

看板Gossiping作者 (哪來的)時間2周前 (2026/08/12 11:03), 2周前編輯推噓29(58推 29噓 98→)
留言185則, 114人參與, 2周前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源:中時 2.記者署名:中時 林宛彤 3.完整新聞標題:少子化怪誰？諾貝爾獎得主：別忽略「不稱職父親」 4.完整新聞內文: 2023年諾貝爾經濟學獎得主、哈佛大學經濟學家戈丁（Claudia Goldin）近日提出一個少 子化解方：提高生育率的關鍵或許是男性是否「可靠」，生下孩子後不會把育兒與家務全 部丟給女性。她認為，當女性無法確定伴侶會成為可靠的父親時，即使有生育意願，也可 能因擔心職涯與家庭難以兼顧而放棄生育。 面對生育率不斷探底，各國政府提出強化家庭制度、擴大兒童稅收抵免、提供托育補助等 不同政策。不過戈丁認為，相關討論忽略了一項因素：父親是否可靠。她本月為美國國家 經濟研究局（NBER）撰寫的論文指出，女性自主權提升固然是生育率下降的要因，但真正 的障礙之一，是父親必須事先展現自己的責任感。 她將男性分成可靠的「父親」（dad）以及令人失望的「不稱職父親」（dud）。按照她的 理論，男性越讓女性相信自己會是可靠的共同照顧者，女性生育的可能性越高。 這篇論文延續她去年發表的研究，按照模型，女性會衡量教育成本、生育帶來的效益，以 及生育可能對職涯收入造成的損失，並與不生育時的收入與發展進行比較。其中，伴侶的 「可靠性」成為重要變數，而戈丁所指的可靠性，主要反映男性參與育兒與家庭工作的意 願。 問題在於，女性通常必須真正生育後，才能完全知道對方是否會積極承擔家庭責任。因此 在決定生育以前，她只能根據社會期望來預期男性行為。模型因此顯示，受過高等教育的 女性若相信伴侶願意分擔育兒與家務，更可能成為母親；反之，如果生育讓女性除了工作 外，還必須獨力承擔大部分家庭責任，便可能放棄生育。 這套理論也被戈丁用來解釋各國生育率的巨大差異。日本、義大利與希臘等經歷快速經濟 成長的國家，女性教育程度與就業機會迅速提升，但家庭內部的傳統性別分工並未以相同 速度改變，女性仍被期待承擔大部分家庭責任。戈丁認為，這些國家的經濟與社會轉型速 度太快，沒有足夠時間讓數個世代逐步調整認知，因此職場女性地位與家庭性別分工出現 落差。 相較之下，瑞典、德國與美國的經濟轉型速度較為緩慢，家庭角色也有較長時間隨之調整 。戈丁的研究認為，一國生育率與男女投入家務及照顧工作的時間差距之間，存在明顯相 關性。 這也讓她對鼓勵恢復「傳統家庭」的政策提出警告。戈丁認為，如果政策強化「男主外、 女主內」的傳統結構，結果可能適得其反。原因在於，當男性預期伴侶應該負擔大部分家 務與育兒工作，受過教育且具有職涯的女性反而可能更不願意生育。 不過，戈丁把低生育率部分歸因於「不可靠父親」的理論也引發質疑。美國男孩與男性研 究所（American Institute for Boys and Men）主席里夫斯（Richard Reeves）則質疑 ，戈丁對「可靠父親」的定義可能過於狹窄。里夫斯認為，社會不應只是把過去「能養家 就是可靠父親」的標準，換成另一套要求男性必須完全符合性別平等的標準，因為現實家 庭中的分工更加複雜，夫妻可能依照人生不同階段，輪流承擔主要收入來源或照顧孩子的 責任。 戈丁則回應，她所說的可靠性並非完全排除這類彈性安排，但問題在於，任何一方為照顧 家庭而轉往收入較低的工作或減少工時，都可能對長期職涯造成難以逆轉的影響。她以律 師為例，如果女性選擇兼職、男性維持全職，即使最初只是為了家庭暫時分工，45歲時兩 人的職位可能已經出現巨大落差。 不過，美國近年的家庭分工變化，可能很快提供檢驗戈丁理論的機會。里夫斯所屬機構研 究發現，比較截至2019年與截至2024年的兩個三年期間，受過大學教育的美國父親每週投 入家務與照顧孩子的時間增加4.4小時，部分增加的家庭工作甚至是以減少有薪工時換來 。 儘管年輕、高學歷母親每週投入的無償家務與育兒時間仍比父親多出12.7小時，但男女差 距已縮小26％。里夫斯形容這項轉變「意義重大」。這也留下了一個可以用現實驗證的問 題：如果戈丁的理論成立，隨著高學歷男性投入越來越多育兒與家務，美國高學歷夫妻的 生育率是否也會跟著回升？里夫斯認為，答案可能不必等待太久，「我們或許在5到10年 內，就能知道她究竟是不是對的」。 5.完整新聞連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260810004257-260408 6.備註:所以台灣少子化是台男不顧家、不做家事的意思嗎ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ -- https://i.imgur.com/uCX6xog.jpg
https://i.imgur.com/tcaFRgc.jpg
https://i.imgur.com/JMjznjR.jpg
https://i.imgur.com/9lg8kIB.jpg
https://i.imgur.com/jw6r8yi.jpg
https://i.imgur.com/IEV7MPA.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.128.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786503834.A.620.html ※ 編輯: crocus (111.249.128.128 臺灣), 08/12/2026 11:04:15
推
08/12 11:05, 2周前 , 1F
責任感不重(錢賺不夠多)
08/12 11:05, 1F
→
08/12 11:05, 2周前 , 2F
八又翻
08/12 11:05, 2F
推
08/12 11:05, 2周前 , 3F
台灣不成立 8+9跟5678標配
08/12 11:05, 3F
推
08/12 11:06, 2周前 , 4F
母親是否可靠也很重要啊 女性願意去賺錢養
08/12 11:06, 4F
推
08/12 11:06, 2周前 , 5F
那什麼是可靠母親呢?
08/12 11:06, 5F
→
08/12 11:06, 2周前 , 6F
女權講的話毫無邏輯可言
08/12 11:06, 6F
→
08/12 11:06, 2周前 , 7F
家 男性做家庭主夫也是可以的
08/12 11:06, 7F
推
08/12 11:07, 2周前 , 8F
以前可靠現在不可靠?應該都沒啥變化吧
08/12 11:07, 8F
推
08/12 11:07, 2周前 , 9F
笑死 農業社會:joke
08/12 11:07, 9F
推
08/12 11:07, 2周前 , 10F
台男一堆舔狗 生育率也沒比較高啊
08/12 11:07, 10F
推
08/12 11:07, 2周前 , 11F
原來是女的 不意外
08/12 11:07, 11F
→
08/12 11:07, 2周前 , 12F
原來是女拳喔 那不意外
08/12 11:07, 12F
噓
08/12 11:08, 2周前 , 13F
可靠=$
08/12 11:08, 13F
→
08/12 11:08, 2周前 , 14F
翻譯：我書唸這麼高，我做家事算虧，你要
08/12 11:08, 14F
→
08/12 11:08, 2周前 , 15F
付我薪水，不然我不嫁
08/12 11:08, 15F
推
08/12 11:08, 2周前 , 16F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/12 11:08, 16F
推
08/12 11:08, 2周前 , 17F
一切都是台南的問題
08/12 11:08, 17F
→
08/12 11:09, 2周前 , 18F
dud, a road kill, man！
08/12 11:09, 18F
→
08/12 11:09, 2周前 , 19F
你不要跟我說郭台銘馬斯克會幫老婆做家
08/12 11:09, 19F
→
08/12 11:09, 2周前 , 20F
務帶小孩
08/12 11:09, 20F
噓
08/12 11:09, 2周前 , 21F
低端89一堆都有老婆小孩ㄉ 可靠ㄍㄆ
08/12 11:09, 21F
噓
08/12 11:09, 2周前 , 22F
他說的是實話 一堆黑人沒爸爸不然就是在
08/12 11:09, 22F
→
08/12 11:09, 2周前 , 23F
監獄
08/12 11:09, 23F
→
08/12 11:10, 2周前 , 24F
那黑人應該越來越少才對啊 怎麼是白人？
08/12 11:10, 24F
推
08/12 11:10, 2周前 , 25F
美國黑人?
08/12 11:10, 25F
噓
08/12 11:10, 2周前 , 26F
08/12 11:10, 26F
噓
08/12 11:10, 2周前 , 27F
女權希望男性賺錢養家 又不希望恢復傳統
08/12 11:10, 27F
推
08/12 11:10, 2周前 , 28F
八卦沙豬看到這言論會抓狂
08/12 11:10, 28F
→
08/12 11:10, 2周前 , 29F
家庭 你媽話都給你講就好 80歲還在發病
08/12 11:10, 29F
→
08/12 11:10, 2周前 , 30F
上一代那種名義父親本來就應該絕種了
08/12 11:10, 30F
推
08/12 11:11, 2周前 , 31F
好 那改為女主外男主內
08/12 11:11, 31F
推
08/12 11:11, 2周前 , 32F
一堆人是不是只看標題就爆氣
08/12 11:11, 32F
推
08/12 11:12, 2周前 , 33F
原來如此，男的不可靠造成的，美國女
08/12 11:12, 33F
→
08/12 11:12, 2周前 , 34F
那不稱職母親勒？
08/12 11:12, 34F
→
08/12 11:12, 2周前 , 35F
人說的
08/12 11:12, 35F
推
08/12 11:12, 2周前 , 36F
能公平是無所謂 不過現代女權喔 顆顆
08/12 11:12, 36F
噓
08/12 11:12, 2周前 , 37F
幹你涼責任感是三小，垃圾政府讓多數人低薪
08/12 11:12, 37F
→
08/12 11:12, 2周前 , 38F
你怎麼不講？好像都是男方的錯，也不看看要
08/12 11:12, 38F
→
08/12 11:12, 2周前 , 39F
求男方高薪水的女方多貪婪
08/12 11:12, 39F
還有 106 則推文
推
08/12 12:53, 2周前 , 146F
猜測10年後的結論是有幫助 但影響很小 如果
08/12 12:53, 146F
→
08/12 12:54, 2周前 , 147F
萬一影響是反向的話就有趣了 台灣看起來似乎
08/12 12:54, 147F
→
08/12 12:54, 2周前 , 148F
是反向
08/12 12:54, 148F
噓
08/12 12:57, 2周前 , 149F
所以可靠的男人可以多妻嗎
08/12 12:57, 149F
推
08/12 13:04, 2周前 , 150F
哭啊，我哥沒日沒夜賺錢，老婆還不
08/12 13:04, 150F
→
08/12 13:04, 2周前 , 151F
是外遇
08/12 13:04, 151F
→
08/12 13:16, 2周前 , 152F
男生也是人責任一堆不累嗎
08/12 13:16, 152F
推
08/12 13:16, 2周前 , 153F
對諾貝爾獎得主來說 老公是否是稱職父親當然
08/12 13:16, 153F
→
08/12 13:16, 2周前 , 154F
很重要 但大部分底層生小孩時恐怕很少考慮這
08/12 13:16, 154F
→
08/12 13:16, 2周前 , 155F
件事
08/12 13:16, 155F
推
08/12 13:19, 2周前 , 156F
QQ
08/12 13:19, 156F
→
08/12 13:25, 2周前 , 157F
所以台男就應該集體不婚不生
08/12 13:25, 157F
→
08/12 13:26, 2周前 , 158F
你各位台男就是沒資格有下一代 包含我
08/12 13:26, 158F
推
08/12 13:29, 2周前 , 159F
好像解釋不了高生育率的國家或族群
08/12 13:29, 159F
推
08/12 13:30, 2周前 , 160F
台男總統 臺南總統，沒錯啊
08/12 13:30, 160F
噓
08/12 13:33, 2周前 , 161F
吸毒89一次都生一打 可靠個屁
08/12 13:33, 161F
→
08/12 13:36, 2周前 , 162F
台女都把所有家事丟給台男
08/12 13:36, 162F
推
08/12 13:40, 2周前 , 163F
笑死 男生真的要精神分裂了
08/12 13:40, 163F
→
08/12 13:46, 2周前 , 164F
現在兩邊差不多了，以前是垃圾父親多
08/12 13:46, 164F
→
08/12 13:46, 2周前 , 165F
，現在打平
08/12 13:46, 165F
→
08/12 13:48, 2周前 , 166F
這結論真的笑死 古早年代不就反證了
08/12 13:48, 166F
推
08/12 13:51, 2周前 , 167F
是這樣嗎？到台灣來看看啊
08/12 13:51, 167F
噓
08/12 13:51, 2周前 , 168F
經濟學家懂個屁兩性關係
08/12 13:51, 168F
→
08/12 13:54, 2周前 , 169F
經濟學家不講經濟整天講女權，八成又是
08/12 13:54, 169F
→
08/12 13:54, 2周前 , 170F
個美德信號專家
08/12 13:54, 170F
噓
08/12 14:14, 2周前 , 171F
口口聲聲要獨立 口口聲聲又要可靠男人
08/12 14:14, 171F
推
08/12 14:16, 2周前 , 172F
都給國家生國家養就沒事了
08/12 14:16, 172F
推
08/12 14:26, 2周前 , 173F
講了半天，結果是個唬爛王
08/12 14:26, 173F
噓
08/12 14:30, 2周前 , 174F
以前怎麼沒這問題，生一堆
08/12 14:30, 174F
推
08/12 14:33, 2周前 , 175F
還好我完全不碰女人，什麼麻煩都沒有-----
08/12 14:33, 175F
→
08/12 15:26, 2周前 , 176F
這根本倒果為因吧
08/12 15:26, 176F
推
08/12 16:01, 2周前 , 177F
去紅甘啦
08/12 16:01, 177F
推
08/12 17:14, 2周前 , 178F
翻成白話不就是男的沒年薪三百怎麼生小孩
08/12 17:14, 178F
→
08/12 17:14, 2周前 , 179F
阿這不就又是她自己反對的男主外女主內
08/12 17:14, 179F
→
08/12 17:14, 2周前 , 180F
結構？ 好處全拿的女拳言論zzzz
08/12 17:14, 180F
噓
08/12 18:19, 2周前 , 181F
都是they der錯
08/12 18:19, 181F
噓
08/12 19:06, 2周前 , 182F
原來黑人、穆斯林的父親最可靠^_^
08/12 19:06, 182F
推
08/12 19:15, 2周前 , 183F
各國生育率好像跟這位專家看法不同
08/12 19:15, 183F
噓
08/12 20:36, 2周前 , 184F
笑死
08/12 20:36, 184F
噓
08/13 20:13, 2周前 , 185F
媽的低能女權老阿姨真的旁邊給狗幹
08/13 20:13, 185F
‣ 更多 crocus 的文章
文章代碼(AID): #1gU-AQOW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 crocus 的文章
文章代碼(AID): #1gU-AQOW (Gossiping)