Re: [新聞] 再打臉衛福部「台糖免通報」說 陳菁徽亮證據嗆:還要瞎掰?

看板Gossiping作者 (無)時間3周前 (2026/08/09 16:04), 3周前編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
近日台糖公司因未落實食安通報引發社會廣泛討論。持平而論,台糖長年以來在食安領域 的自我要求極高,其為維護品質所做的努力與把關,確實值得社會肯定。然而,在本次事 件中,台糖固然在內部檢驗發現異常後即時退貨、截斷風險,但「未盡到法定的食安通報 責任」亦是不爭的事實。 部分輿論或為台糖抱屈,認為產品既未流入市場,且製造超標的主犯是源頭廠商「中聯」 ,何必對台糖苛責?然而,這顯然是將「通報義務」與「製造責任」混為一談的兩碼子事 。追究中聯,是針對食品製造違規的嚴厲懲處;而裁罰台糖,則是為了捍衛國家食安監督 體制的完整性。 我國《食品安全衛生管理法》建立「食安通報機制」的核心精神,絕非僅是要求廠商自掃 門前雪。其更深層的義務,是希冀結合社會上具有檢驗能力的大型指標性廠商,共同編織 一張綿密的食安監督網。當大型企業發現上游原物料有危害之虞時,唯有第一時間通報主 管機關,政府才能順藤摸瓜,全面追查該批有毒物質的流向,防堵其他缺乏檢驗能力的民 生中小企業無辜受害。 對台糖而言,依法面臨的罰鍰或許只是九牛一毛,但此案的關鍵不在於罰鍰的多寡,而在 於立下一個「國營企業亦不能免責」的法治範例。 國營事業領受人民期待,更應扮演守法表率。若連台糖這類資源豐富、自我要求甚高的國 營龍頭,都能在發現重大食安風險後選擇私下退貨、隱匿不報,那又如何要求其他民間食 品廠商重視通報責任? 行政機關若在此時護航、網開一面,不僅會架空預警體制,更將使食安監督網流於形式。 處罰台糖,不是為了否定其食安表現,而是要向全體食品業界傳遞明確信號:通報不是行 政權宜,而是法定課予的社會責任。唯有不分公私、依法裁罰,方能穩固食安監督機制, 真正守護國人的食品安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.186.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786262647.A.059.html

08/09 16:05, 3周前 , 1F
制度早該改了 不然這類爛事只會一
08/09 16:05, 1F

08/09 16:05, 3周前 , 2F
直發生
08/09 16:05, 2F

08/09 16:13, 3周前 , 3F
糖糖每年考作文,超愛問公司改革XD
08/09 16:13, 3F

08/09 16:14, 3周前 , 4F
應該是抱著奇文共賞的心態在看
08/09 16:14, 4F

08/09 16:47, 3周前 , 5F
在那邊幫台糖卸責的都是一群無恥之徒
08/09 16:47, 5F
那群人邏輯我真看不懂,一直要扯成以為扯台糖有罪就等於是幫中聯脫罪,事實上根本兩 碼子事,無法就事論事,只論顏色,真是這時代最可悲的事了。 ※ 編輯: treeeasy (36.231.186.196 臺灣), 08/09/2026 17:19:31

08/09 17:45, 3周前 , 6F
民進黨執政就是一出事,絕對找不到人負責
08/09 17:45, 6F

08/09 17:49, 3周前 , 7F
那是党的意志好嗎?被掏空啥也不能
08/09 17:49, 7F

08/09 17:49, 3周前 , 8F
做,做了也是白做,這個通報台糖沒
08/09 17:49, 8F

08/09 17:50, 3周前 , 9F
人介入壓件我是不信啦!
08/09 17:50, 9F

08/09 19:07, 3周前 , 10F
08/09 19:07, 10F
文章代碼(AID): #1gU3Ht1P (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gU3Ht1P (Gossiping)