Re: [問卦] 怎麼現在的疫苗故事跟我經歷的不同？

看板Gossiping作者shirman (shirman)時間3周前 (2026/08/07 08:01)推噓-12(3推 15噓 15→)

留言33則, 22人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《violacrystal (夏紫凝)》之銘言： : 我印象中那時候某報紙一直刊登我們買到了 : 然後都沒有多少疫苗進來，還是別人送的。 : 然後好幾家公司和非營利組織說要發揮影響力幫忙買，結果一直被要求補文件。 : 結果2026年 : 隔壁某板說當初民間採購BNT ， : 發現自己買不到跑去找中央希望取得代理人身分， : 大家要感謝當時領導的英明果斷？ : ？？？我的記憶出了什麼差錯 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這也不算你的錯畢竟我們日常生活，沒在關注政治的話本來就只能接收片面的資訊我來幫你補完事件全貌 2021年，由於要求民間採購的呼聲越來越高 5月28日，CDC公布了民間採購的流程以及所需文件其中所需文件，便是著名的八大文件 1. 執行計畫書 2. 數量/計算依據 3. 供貨期程 4. 有效期限 5. 藥品說明書 6. 冷鏈及倉儲設備 7. 原廠授權書 8. 國外上市證明/替代文件但是這些文件和採購要求，引起了網路負評經過不斷轉傳簡化成了「要文件就是擋疫苗」反過來說，這類說法的要求就是認為民間採購疫苗，應該不用證明文件、不用審查、直接允許也得到不少人支持直到昨日慈濟買疫苗遭到詐騙的新聞見報 https://udn.com/news/story/124490/9675105 這件事才被重新拿出來討論究竟當初要求八大文件有沒有合理性? 回到八大文件我們來一一檢視執行計畫書就是整個計畫的說明書數量計算依據、供貨期程、有效期限、藥品說明書也都是很基本要求冷鏈及倉儲設備則是保障中途運送的冷藏沒有問題原廠授權書、國外上市證明/替代文件則是確保你確實得到原廠的保證，能購買到真正的疫苗以免發生像慈濟一樣的被詐事件這些文件，任何一個有水準的組織都不會說辦不到當年CDC於5月28日公布之後永齡基金會便在6月1日提出申請隔週的6月12日，CDC也同意放寬條件再到了6月16日郭台銘向政府表達由於發現原廠只願意賣給政府，不賣給私人單位無法取得原廠授權書於是政府立刻在兩天內，即6月18日授權郭台銘政府代購身份，取得了原廠同意這才促成最後的疫苗購買然而這些中間不斷放寬的過程卻捲入政治風波以「本來就不用文件，後來放寬更證明當初是刻意阻擋」來詮釋最後被簡化成知名的「擋疫苗」不管如何，這次慈濟買疫苗被詐事件讓我們能重新探討當年所謂擋疫苗的真相也算是不幸事件中的一次收穫資料來源： https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/be353c69-ec47-4140-96e3-38c84e014d06 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.86.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786060917.A.A64.html

→

alanasd

08/07 08:06, 3周前 , 1^F

08/07 08:06, 1^F

噓

jack7775kimo

08/07 08:06, 3周前 , 2^F

08/07 08:06, 2^F

→

jack7775kimo

08/07 08:06, 3周前 , 3^F

08/07 08:06, 3^F