[新聞] 台糖不必通報？ 張啓楷翻出食藥署蘇丹紅新聞稿：原料有危害需通報

看板Gossiping作者時間7小時前 (2026/08/03 12:45), 編輯推噓282(313推 31噓 325→)
留言669則, 349人參與, 33分鐘前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 新頭殼 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 林朝億 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台糖不必通報？ 張啓楷翻出食藥署蘇丹紅新聞稿：原料有危害需通報 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台糖5月中向中聯油脂夠買「粗膠原油」，進貨前驗出超標BaP，並沒通報。經濟部、台糖都 稱，「原料」、非「成品」依法不用通報，但民眾黨前立委張啓楷今(3)日翻出食藥署先前 處理蘇丹紅風暴、小林製藥紅麴案新聞稿稱，食品業者於發現原料或產品有危害衛生安全之 虞時，通報直轄市、縣市主管機關，違反者，依食安法處以罰鍰。食藥署重申，藉由嚴格把 關源頭之原料安全，並透過政府及業者攜手守護食安，堅決遏制不法行為。 台糖購買「中聯油脂」，並先行送驗發現超標BaP超標7倍。台中地院揭露此事後，台糖、經 濟部都認為沒有通報義務。 經濟部臉書表示：嚴正聲明台糖油品32件檢驗皆合規，超標原料「非食管法」通報標的！ 三大說明： 台糖買的是原料「粗膠原油」，且「未進貨」，與南僑買「食品油脂」不同 「食品安全衛生管理法」第3條第1款「產品」及「原料」是不同概念，中聯供貨的是粗膠原 油，是製造食品油脂的「原料」、並非產品，所以「#台糖非食管法通報義務人」。 而且，台糖採購「原料」（非食用油脂）採驗時即發現檢驗不合格，且並未帶回其原料、也 未製成產品，非「食品安全衛生管理法」第7條第5項所要求的通報義務人，與南僑等廠商狀 況不同。而且，中聯也被台中地方法院認證應通報。 食藥署副署長王德原8月2日對台糖案的也做出類似的說法。 但張啓楷找出食藥署自己發的新聞稿打臉這說法，「311油槽不在台糖、裝的也不是成品， 所以不用通報？」奇怪了。 張啓楷說，2024年小林製藥紅麴案，食藥署明確要求，只要業者使用或販售有疑慮的「原料 或產品」，就應依「食安法」第7條通報。當時原料要通報，現在輪到國營事業，原料就不 算了？ 張啓楷說，台糖已經驗出上游油品嚴重超標，卻只退貨、不向主管機關示警。現在還拿「油 槽不是我的」當理由。油槽在誰家，根本不是重點。重點是：台糖知道了什麼、什麼時候知 道，為什麼沒有通報？ 張啓楷說，同一部「食安法」，不能民間業者一套，國營事業又是另一套。 還原當初食藥署新聞稿：阻絕源頭不法，落實自主管理及通報有疑產品內容： | 發布日期：2024-03-11　| 維護日期：2024-03-11 發布單位：食品藥物管理署食品組(Ti fsan) 食品藥物管理署(下稱食藥署) 於3月11日(星期一)廣邀食品相關公會召開「食品業者自主 管理說明會」，說明管理重點如下: 一、阻絕非法產品於境外 自113年3月1日起，輸入食品無論在邊境或後市場，被查獲違反食品安全衛生管理法(下稱食 安法)第15條第1項第3款「有毒或含有害人體健康之物質或異物」、第7款「攙偽或假冒」或 第10款「添加未經中央主管機關許可之添加物」情事者，即依食安法第34條所定，立即停止 其輸入查驗申請，且前述違規產品直接銷毀。 二、落實自主管理 確認原料安全 食品業者應落實自主管理，確認原料符合規定。除含蘇丹紅的辣椒粉需下架回收外，且直接 使用違規辣椒粉的產品，亦為下架回收範圍。違反食安法第15條第1項規定者，處新臺幣6萬 元以上2億元以下罰鍰；情節重大者，並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、 工廠之全部或部分登記事項，或食品業者之登錄；經廢止登錄者，一年內不得再申請重新登 錄。違規產品全數沒入銷毀。 三、自主通報有疑慮之產品 食品業者於發現原料或產品有危害衛生安全之虞時，應主動停止製造、加工、販賣及辦理回 收，並通報直轄市、縣（市）主管機關，違反者，依食安法第47條第2款處新臺幣3萬元以上 300萬元以下罰鍰。 食藥署重申，藉由嚴格把關源頭之原料安全，並透過政府及業者攜手守護食安，堅決遏制不 法行為。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/YmvAvx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) https://reurl.cc/nx18Z8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.217.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785732352.A.063.html
推
08/03 12:46, 7小時前 , 1F
癌寶寶們反攻囉 班上的乖寶寶下去!!
08/03 12:46, 1F
→
08/03 12:46, 7小時前 , 2F
垃圾政客只會混淆視聽跟造謠
08/03 12:46, 2F
推
08/03 12:47, 7小時前 , 3F
藍白整天歡 時空背景有一樣嗎
08/03 12:47, 3F
推
08/03 12:47, 7小時前 , 4F
民進黨到現在還沒有人為　台毒油　負責？
08/03 12:47, 4F
推
08/03 12:47, 7小時前 , 5F
歡迎傻鳥來凹: 不付錢 就不算嫖
08/03 12:47, 5F
推
08/03 12:47, 7小時前 , 6F
好了辣
08/03 12:47, 6F
→
08/03 12:47, 7小時前 , 7F
為了金主，党也是拼了！各種爛招齊出
08/03 12:47, 7F
→
08/03 12:48, 7小時前 , 8F
食安就是別雙標，不然絕對滿滿的迴力鏢
08/03 12:48, 8F
推
08/03 12:48, 7小時前 , 9F
党說了算
08/03 12:48, 9F
推
08/03 12:48, 7小時前 , 10F
你說一樣就一樣嗎？你是政府官員嗎
08/03 12:48, 10F
推
08/03 12:48, 7小時前 , 11F
民進度黨垃圾雙標
08/03 12:48, 11F
推
08/03 12:48, 7小時前 , 12F
人家是好寶寶不必去查
08/03 12:48, 12F
→
08/03 12:48, 7小時前 , 13F
你他媽的 民進黨 就是想蓋牌 很明顯了吧
08/03 12:48, 13F
→
08/03 12:48, 7小時前 , 14F
人家幫乃公處理的很漂亮 你們識趣點
08/03 12:48, 14F
→
08/03 12:48, 7小時前 , 15F
所以你他媽說依法不用通報就是說謊，哭咧
08/03 12:48, 15F
→
08/03 12:48, 7小時前 , 16F
石崇良出來說啊
08/03 12:48, 16F
推
08/03 12:49, 7小時前 , 17F
好
08/03 12:49, 17F
推
08/03 12:49, 7小時前 , 18F
有本事提告經濟部
08/03 12:49, 18F
推
08/03 12:49, 7小時前 , 19F
民進政府憲法司法都寬鬆 何況食安這程度
08/03 12:49, 19F
→
08/03 12:49, 7小時前 , 20F
民進黨就是雙標啊？ 不然你要怎樣？
08/03 12:49, 20F
推
08/03 12:49, 7小時前 , 21F
綠共就玩法 反正死忠會硬挺
08/03 12:49, 21F
推
08/03 12:49, 7小時前 , 22F
黨的位階高於任何法規 紅綠都是
08/03 12:49, 22F
推
08/03 12:50, 7小時前 , 23F
黨意>食安法 黨想讓你知道就會公開
08/03 12:50, 23F
→
08/03 12:50, 7小時前 , 24F
08/03 12:50, 24F
→
08/03 12:50, 7小時前 , 25F
黨覺得20%不會怎樣你們吃就是了
08/03 12:50, 25F
推
08/03 12:50, 7小時前 , 26F
廠商不一樣 自己人能用高標準要求？
08/03 12:50, 26F
推
08/03 12:50, 7小時前 , 27F
就回力鏢阿 當初有個鳥也是拿蘇丹紅
08/03 12:50, 27F
推
08/03 12:51, 7小時前 , 28F
08/03 12:51, 28F
推
08/03 12:51, 7小時前 , 29F
08/03 12:51, 29F
→
08/03 12:51, 7小時前 , 30F
不知所云 原料有危害應指沒符合該原料標準
08/03 12:51, 30F
→
08/03 12:51, 7小時前 , 31F
就說不一樣了 一樣會搞死人結果wwww
08/03 12:51, 31F
→
08/03 12:51, 7小時前 , 32F
不應是可能產品的標準
08/03 12:51, 32F
推
08/03 12:51, 7小時前 , 33F
也該重新定義了 不要只會整天回頭看
08/03 12:51, 33F
推
08/03 12:52, 7小時前 , 34F
不是喔 不是這樣子
08/03 12:52, 34F
推
08/03 12:52, 7小時前 , 35F
來看新聞稿多久會失蹤
08/03 12:52, 35F
推
08/03 12:52, 7小時前 , 36F
台糖餒 懂都懂的
08/03 12:52, 36F
→
08/03 12:52, 7小時前 , 37F
拿不得檢出的來類比以濃度為標準的 搞笑嗎
08/03 12:52, 37F
推
08/03 12:52, 7小時前 , 38F
綠圾獨裁誰理你
08/03 12:52, 38F
推
08/03 12:52, 7小時前 , 39F
法律根本笑話，沒有標準
08/03 12:52, 39F
還有 590 則推文
推
08/03 16:52, 3小時前 , 630F
使出時空背景不同之術
08/03 16:52, 630F
推
08/03 16:53, 3小時前 , 631F
可憐啊！說了一個謊，後面要用千千萬萬
08/03 16:53, 631F
→
08/03 16:53, 3小時前 , 632F
的謊來圓
08/03 16:53, 632F
推
08/03 16:57, 2小時前 , 633F
其實也不用翻蘇丹紅案，直接告訴我
08/03 16:57, 633F
→
08/03 16:57, 2小時前 , 634F
南僑要罰 台糖不用罰的理由就好
08/03 16:57, 634F
推
08/03 16:57, 2小時前 , 635F
是什麼樣的國家會說 原料有問題不用
08/03 16:57, 635F
→
08/03 16:57, 2小時前 , 636F
通報XDDDD
08/03 16:57, 636F
→
08/03 16:58, 2小時前 , 637F
我他媽以為是什麼第三世界國家
08/03 16:58, 637F
→
08/03 16:58, 2小時前 , 638F
重點在使用嗎？那南僑也沒用為什麼
08/03 16:58, 638F
→
08/03 16:58, 2小時前 , 639F
要被罰？某樓說看看
08/03 16:58, 639F
→
08/03 16:59, 2小時前 , 640F
法律跟命令是新聞稿為準？
08/03 16:59, 640F
→
08/03 17:00, 2小時前 , 641F
立法委員說出這樣的話會不會太好笑
08/03 17:00, 641F
→
08/03 17:00, 2小時前 , 642F
在野黨中文真的越來越差了
08/03 17:00, 642F
推
08/03 17:03, 2小時前 , 643F
食安法第三條：
08/03 17:03, 643F
→
08/03 17:03, 2小時前 , 644F
一、食品：指供人飲食或咀嚼之產品及其
08/03 17:03, 644F
→
08/03 17:04, 2小時前 , 645F
「原料」。
08/03 17:04, 645F
→
08/03 17:12, 2小時前 , 646F
民進黨：不要再打我了
08/03 17:12, 646F
推
08/03 17:17, 2小時前 , 647F
可笑的政黨，臉不會太腫嗎？
08/03 17:17, 647F
推
08/03 17:18, 2小時前 , 648F
注意！政腐又再騙嘍！
08/03 17:18, 648F
推
08/03 17:41, 2小時前 , 649F
綠共就沒再屌你 反正保底
08/03 17:41, 649F
推
08/03 17:50, 2小時前 , 650F
DPP果然是只能在野，執政比KMT還亂七八
08/03 17:50, 650F
→
08/03 17:50, 2小時前 , 651F
糟
08/03 17:50, 651F
推
08/03 17:59, 1小時前 , 652F
沒有人B你投 妖獸讚
08/03 17:59, 652F
→
08/03 18:01, 1小時前 , 653F
由此可見中聯巴庫有多厚，敢把新聞壓到幾
08/03 18:01, 653F
→
08/03 18:01, 1小時前 , 654F
個月後
08/03 18:01, 654F
推
08/03 18:09, 1小時前 , 655F
乖寶寶，勿嘴
08/03 18:09, 655F
推
08/03 18:14, 1小時前 , 656F
賣方自己通報自己？那被詐騙也不能通報
08/03 18:14, 656F
推
08/03 18:25, 1小時前 , 657F
又雙標了
08/03 18:25, 657F
推
08/03 18:26, 1小時前 , 658F
相信黨
08/03 18:26, 658F
推
08/03 18:33, 1小時前 , 659F
党給你知道那叫皇恩浩蕩
08/03 18:33, 659F
推
08/03 18:36, 1小時前 , 660F
台灣還自稱法治國家 呵呵
08/03 18:36, 660F
推
08/03 18:38, 1小時前 , 661F
這党跟政府整天欺詐人民？40%最愛？
08/03 18:38, 661F
推
08/03 18:43, 1小時前 , 662F
綠能你不能，党說的算
08/03 18:43, 662F
→
08/03 18:50, 1小時前 , 663F
民進党就是滾動式雙標，很難懂嗎？
08/03 18:50, 663F
噓
08/03 18:52, 1小時前 , 664F
民進黨真的不適合執政
08/03 18:52, 664F
→
08/03 19:04, 49分鐘前 , 665F
08/03 19:04, 665F
推
08/03 19:05, 48分鐘前 , 666F
塔綠班就是塔綠班
08/03 19:05, 666F
推
08/03 19:15, 38分鐘前 , 667F
建議以後選舉前一年禁用google
08/03 19:15, 667F
噓
08/03 19:15, 38分鐘前 , 668F
難怪DPP一定要消滅民眾黨
08/03 19:15, 668F
→
08/03 19:20, 33分鐘前 , 669F
不一樣啦 我們綠色可以不用守法
08/03 19:20, 669F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1gS1q01Z (Gossiping)
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1gS1q01Z (Gossiping)