[新聞] 產經新聞：中國今年上半年GDP成長-1.1%

看板Gossiping作者 (凌風一時無名白首)時間3周前 (2026/08/03 08:16), 編輯推噓14(17推 3噓 57→)
留言77則, 26人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:新頭殼 2.記者署名:洪聖斐 3.完整新聞標題:產經新聞：中國今年上半年GDP成長-1.1% 確實正在經歷負成長 4.完整新聞內文: 中國當局今年上半年官方公佈的GDP增值率為5.4%；然而《產經新聞》編輯委員田村秀男 估算，中國真正的GPD增長其實是-1.1%，確實正在經歷負成長。 田村秀男今（1）日稍早以〈不要被中國負成長蒙蔽：「爆雷」經濟破綻下的巨額錢財損 失〉為題，探討中國經濟出現的問題。 田村秀男指出，認為中國經濟正由電動車（EV）和人工智慧（AI）等新興產業驅動成長的 觀點值得懷疑。事實上，中國消費停滯不前，投資大幅下滑，國內生產毛額（GDP）出現 負成長。 田村秀男指出，中國國家統計局近期公佈的2026年4月至6月季度實際GDP年增4.3％，幾乎 等同於謊言。主流媒體一方面解釋說「中國國內需求疲軟」，另一方面發表大量文章聲稱 中國正在迅速擴大其在新興產業領域的全球市佔率。這令人費解。 關鍵在於理解中國是如何計算其GDP的。由中國共產黨控制的地方統計局收集企業毛利（ 增加價值）報告，然後由位於北京的國家統計局總結。 這種體制使得資料容易受到從地方到中央各環節相關人員的任意操縱。在共產黨的一黨專 政下，政治決策會影響國家的關鍵統計數據。地方黨政官員深知黨內權力鬥爭，急於完成 黨中央在上一年年底設定的經濟成長目標。這種誘惑驅使他們篡改統計數據。 國內生產毛額（GDP）的計算方法有三種：中國式，著重於生產方面；西方式，如日本等 國家所採用，考慮消費、投資和其他支出；以及分配方面（員工薪資、折舊、稅收等）。 西方國家力求盡可能比較所有三個面向的數據，以「三方等價原則」為基礎，追求準確性 。不可靠的GDP統計數據使得合理的經濟政策管理成為不可能。 儘管並不顯而易見，但中國國家統計局也收集可用於推導支出資料的原始資料。因此，田 村秀男從國家統計局公佈的數據中提取了固定資產投資、居民消費、政府消費和淨出口（ 貿易順差）的名目值，併計算了「對成長的貢獻」。將這些貢獻值相加，即可得到一個大 致與實際名目成長率相符的數字。 田村秀男整理了包含中國政府公佈的名目成長率，清楚地顯示了其與基於支出的成長率之 間的差異。中國確實正在經歷負成長。 到2024年，田村的估算值與官方數據幾乎沒有差異。看來並沒有人為操縱增加值。然而， 對於2025年，官方公佈的數據為4%，而田村的估計值為2.6%，低了1.4個百分點。今年上 半年，官方公佈的增值率為5.4%，而田村的估算值為-1.1%，兩者差距擴大至6.5個百分點 。換算成貨幣，到2025年，這一差距約為1.9兆元人民幣（約新台幣9.09兆元），而今年 上半年則約為4.3兆元人民幣（約新台幣20.58兆元）。假設增值計算中通貨膨脹率很低， 這意味著大量的增值並未流入消費或投資領域。 這筆巨額資金究竟去了哪裡？要解開這個謎團，就必須考慮始於2022年且至今仍未見底的 房地產泡沫破裂。泡沫破裂必然導致資金流失。 田村秀男指出，在引發日本平成泡沫破裂的糸滿事件中，約有3,000億日圓（約新台幣 615.64億元）下落不明，據信這筆錢透過黑市管道消失得無影無蹤。泡沫破裂後，銀行不 良貸款超過100兆日圓（約新台幣20.52兆元），但這些資金並未流入實體經濟，支撐消費 、資本投資和就業，導致日本陷入長期通貨緊縮衰退。日本至今仍承受其後遺症。 自2023年以來，中國出現了一系列非銀行金融機構破產事件，通常被稱為「搶劫」。中國 最大的信託銀行中植集團及其子公司中融國際信託，透過向中國富裕人士和小企業主承諾 超過7%的高回報，募集了超過20兆日圓（約新台幣4.1兆元）的資金。然而，它們的運作 方式與典型的金字塔騙局類似，用新募集的資金支付分紅。在停止支付本金和利息後，它 們於2023年8月初倒閉。 中植於2024年初啟動清算程序，中融則於今年7月初啟動。然而，管理者在識別可追回的 金融資產方面面臨著極大的困難。據上海金融界人士透露，投資人最終只能收回約10%的 本金。該人士憤怒地表示：「大部分損失的資金都被從該計劃中獲利的黨政官員及其家人 收入囊中，並轉移出境。」 田村秀男指出，習近平政府正發起一場大規模運動，旨在透過巨額補貼擴大新興產業的全 球市場份額。然而，隨著國內需求持續下滑，多數企業並未被這番政策所動搖，反而減少 了投資。人工智慧驅動的叫車等各種服務的費用居高不下，國內用戶難以負擔。官方公佈 的高成長率掩蓋了這些現實，但真相終究無法掩蓋。 5.完整新聞連結:https://newtalk.tw/news/view/2026-08-01/1050678 6.備註:有在看中網就知道，這兩年官方說中國成長率有保五，中國人自己都不信... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.14.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785716186.A.FEC.html
噓
08/03 08:17, 3周前 , 1F
又再騙 要喊幾次中國崩？
08/03 08:17, 1F
推
08/03 08:19, 3周前 , 2F
中國將要裂成七塊 不要不信
08/03 08:19, 2F
→
08/03 08:20, 3周前 , 3F
好哦 負成長 所以會賣日本稀土了嗎
08/03 08:20, 3F
推
08/03 08:22, 3周前 , 4F
中國崩潰論聽了20年
08/03 08:22, 4F
→
08/03 08:22, 3周前 , 5F
那他有什麼資料可以算出是-1.1%?????
08/03 08:22, 5F
推
08/03 08:23, 3周前 , 6F
親鳥：支那今年又崩潰了
08/03 08:23, 6F
推
08/03 08:25, 3周前 , 7F
通縮啊唉
08/03 08:25, 7F
推
08/03 08:28, 3周前 , 8F
高善文之前就提出過這幾年官方數據和他計
08/03 08:28, 8F
→
08/03 08:28, 3周前 , 9F
算的差距變大
08/03 08:28, 9F
→
08/03 08:29, 3周前 , 10F
你根本沒有詳細稅收進出口資料 要怎麼算?
08/03 08:29, 10F
→
08/03 08:31, 3周前 , 11F
你看IMF會用你的 還是中國官方的資料
08/03 08:31, 11F
推
08/03 08:33, 3周前 , 12F
這種就是經濟學家估算值 例如分析工業用電
08/03 08:33, 12F
→
08/03 08:33, 3周前 , 13F
量、民間消費之類數據和歷史經濟成長率比
08/03 08:33, 13F
→
08/03 08:33, 3周前 , 14F
較來推
08/03 08:33, 14F
→
08/03 08:33, 3周前 , 15F
而且高層貪汙更好笑 你看的帳戶?
08/03 08:33, 15F
→
08/03 08:34, 3周前 , 16F
提出這問題的不是第一個人 也都是有頭有臉
08/03 08:34, 16F
推
08/03 08:34, 3周前 , 17F
的經濟學家 是可以參考的
08/03 08:34, 17F
→
08/03 08:34, 3周前 , 18F
中國崩潰論提出也是有頭有臉 但都過1/4個
08/03 08:34, 18F
→
08/03 08:35, 3周前 , 19F
世紀了 有發生嗎? 反而變世界第二大
08/03 08:35, 19F
→
08/03 08:35, 3周前 , 20F
中國每年打貪就證明中國高層一直在貪
08/03 08:35, 20F
→
08/03 08:35, 3周前 , 21F
數字大家都是修飾過 實際感受才重要
08/03 08:35, 21F
→
08/03 08:36, 3周前 , 22F
這又不是中國崩潰論...只是官方經濟成長率
08/03 08:36, 22F
→
08/03 08:36, 3周前 , 23F
有問題
08/03 08:36, 23F
→
08/03 08:36, 3周前 , 24F
這是值得參考的，中國現在經濟真的很差，你
08/03 08:36, 24F
→
08/03 08:36, 3周前 , 25F
中國在一般情況下早崩了，靠維穩在撐
08/03 08:36, 25F
→
08/03 08:36, 3周前 , 26F
跟我說還有成長，很難讓人相信
08/03 08:36, 26F
→
08/03 08:36, 3周前 , 27F
哪個國家沒貪汙? 但你說影響多少比例
08/03 08:36, 27F
推
08/03 08:36, 3周前 , 28F
小日本鬼子先擔心自己消失的40年
08/03 08:36, 28F
→
08/03 08:36, 3周前 , 29F
因為中國以前就是會發生各省經濟成長率每
08/03 08:36, 29F
→
08/03 08:37, 3周前 , 30F
個都比全國經濟成長率高的詭異情況
08/03 08:37, 30F
→
08/03 08:37, 3周前 , 31F
企業大部分損失都被貪污走 這要有證據
08/03 08:37, 31F
→
08/03 08:37, 3周前 , 32F
冷知識，老中AI暴打除了美國以外所
08/03 08:37, 32F
→
08/03 08:37, 3周前 , 33F
有國家
08/03 08:37, 33F
→
08/03 08:38, 3周前 , 34F
經濟成長的大頭都是科技巨頭，就跟
08/03 08:38, 34F
→
08/03 08:38, 3周前 , 35F
台灣一樣，小日本鬼子先擔心自己
08/03 08:38, 35F
→
08/03 08:38, 3周前 , 36F
這樣說好了 指控要有證據 要有數據
08/03 08:38, 36F
→
08/03 08:38, 3周前 , 37F
笑話，陳水扁貪7億台灣都沒垮了
08/03 08:38, 37F
→
08/03 08:39, 3周前 , 38F
而不是你不喜歡他就亂指控不用證據
08/03 08:39, 38F
→
08/03 08:39, 3周前 , 39F
會信小日本鬼子右翼的這輩子有了==
08/03 08:39, 39F
→
08/03 08:39, 3周前 , 40F
官方說法嘛，CPI 2% 他媽誰信啊
08/03 08:39, 40F
推
08/03 08:40, 3周前 , 41F
中國出口額世界第一 經濟要怎麼負成長~
08/03 08:40, 41F
→
08/03 08:40, 3周前 , 42F
日本電動車、家電產業都被中企打趴
08/03 08:40, 42F
→
08/03 08:41, 3周前 , 43F
如果中國GDP負成長 那日本就跌到地獄
08/03 08:41, 43F
推
08/03 08:44, 3周前 , 44F
什麼都說是中國崩潰論 李克強 高善文都講
08/03 08:44, 44F
→
08/03 08:44, 3周前 , 45F
過中國gdp造假 這些人都是中國崩潰論好了
08/03 08:44, 45F
→
08/03 08:44, 3周前 , 46F
美國也成天有人在批評政府經濟狀況 怎麼不
08/03 08:44, 46F
→
08/03 08:44, 3周前 , 47F
說他們是美國崩潰論...
08/03 08:44, 47F
→
08/03 08:45, 3周前 , 48F
重點還是證據呢? 如果GDP不對 那你還不
08/03 08:45, 48F
→
08/03 08:45, 3周前 , 49F
出口額又不等於經濟成長率...到底在說啥
08/03 08:45, 49F
→
08/03 08:45, 3周前 , 50F
是不是以為入超國就是經濟負成長
08/03 08:45, 50F
→
08/03 08:45, 3周前 , 51F
趕快通知IMF 不然所有經濟推論都是按照官
08/03 08:45, 51F
→
08/03 08:46, 3周前 , 52F
想知道就去讀他的分析報告啊
08/03 08:46, 52F
→
08/03 08:46, 3周前 , 53F
方數據去算 看IMF理不理你
08/03 08:46, 53F
→
08/03 08:47, 3周前 , 54F
所有華爾街投資銀行數據也是用官方的
08/03 08:47, 54F
→
08/03 08:47, 3周前 , 55F
哪會用你的數字去做規畫投資
08/03 08:47, 55F
推
08/03 08:50, 3周前 , 56F
難怪只能當編輯委員嘴砲 可憐文組
08/03 08:50, 56F
→
08/03 08:50, 3周前 , 57F
皇民：祖國國債比260% 驚啥
08/03 08:50, 57F
→
08/03 08:50, 3周前 , 58F
你只要說服任何一家投資銀行 摩根大通
08/03 08:50, 58F
→
08/03 08:51, 3周前 , 59F
摩根史坦利 高盛 用你的GDP負成長來建
08/03 08:51, 59F
→
08/03 08:51, 3周前 , 60F
中國經濟模型就算你贏
08/03 08:51, 60F
推
08/03 08:57, 3周前 , 61F
中國匯率都升值5%日本汽車都快倒了
08/03 08:57, 61F
推
08/03 09:14, 3周前 , 62F
人家不搞用數字騙人這種花而不實的
08/03 09:14, 62F
→
08/03 09:14, 3周前 , 63F
東西
08/03 09:14, 63F
噓
08/03 09:33, 3周前 , 64F
可憐哪日本產經
08/03 09:33, 64F
→
08/03 09:36, 3周前 , 65F
胡說，八卦人心中的中國GDP成長率超過10
08/03 09:36, 65F
→
08/03 09:37, 3周前 , 66F
%好嗎
08/03 09:37, 66F
推
08/03 09:53, 3周前 , 67F
韓國也有做假新聞，結果被李代明痛罵
08/03 09:53, 67F
推
08/03 09:59, 3周前 , 68F
連前總理 李克強 都說過他知道數據有
08/03 09:59, 68F
→
08/03 10:00, 3周前 , 69F
問題，所以他都看用電量，經濟成長幾
08/03 10:00, 69F
→
08/03 10:00, 3周前 , 70F
乎不可能用電減少
08/03 10:00, 70F
→
08/03 11:16, 3周前 , 71F
一個編輯講的就是真的？
08/03 11:16, 71F
推
08/03 12:34, 3周前 , 72F
習主席不高興
08/03 12:34, 72F
推
08/04 00:17, 3周前 , 73F
內文就有說拿中國統計局的數據來算
08/04 00:17, 73F
→
08/04 00:17, 3周前 , 74F
的 只是中國只算生產面 其他國家會
08/04 00:17, 74F
→
08/04 00:17, 3周前 , 75F
用三面等價算法來驗證
08/04 00:17, 75F
噓
08/04 00:58, 3周前 , 76F
成長 6.4%
08/04 00:58, 76F
→
08/04 00:59, 3周前 , 77F
8.9%、8.7%、7.414%
08/04 00:59, 77F
‣ 更多 Napoleon313 的文章
文章代碼(AID): #1gRztQ_i (Gossiping)
‣ 更多 Napoleon313 的文章
文章代碼(AID): #1gRztQ_i (Gossiping)