Re: [新聞] 台糖成毒油案起點？石崇良：超標粗油全數封存未流市面

看板Gossiping作者 (重力可可)時間13小時前 (2026/08/03 00:18), 編輯推噓4(5推 1噓 35→)
留言41則, 11人參與, 4小時前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《zainc (念湘)》 之銘言： : 　 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260802002409-260405?chdtv : 　 : 台糖成毒油案起點？石崇良：超標粗油全數封存未流市面 : 　 : 中時新聞網 : 鄭郁蓁 、 鄧博仁 報導 : 2026/08/02 19:36 : 　 : 毒油食安風暴延燒，台糖被爆出五月就收到中聯一批苯駢芘（BaP）超標七倍以上的油品 : ，卻沒有通報，被各界直指是毒油案的起點。衛福部部長石崇良今天（2日）表示，台糖 : 是根據自己的允收標準，把「原料」退貨給中聯，和食安法規定「食用油品」超標，才需 : 要通報的標準不同，完全是不同事件。他也強調，這批超標原油已經全數封存，沒有留通 : 至市面。 : 　 : 他說明，依《食品安全衛生管理法》第17條，食藥署訂定的苯駢芘（BaP）2.0ppb標準， : 適用對象是最終食用油品，並非製程中的半成品或原料。 : 　 : 台糖依據HACCP制度，針對原料建立自有的「允收標準」，包括採購黃豆原料及脫膠粗油 食品安全衛生法第七條 第二款：食品業者應將其產品原材料、半成品或成品，自行或送交其他檢驗機關（構）、法 人或團體檢驗。 第五款：食品業者於發現產品有危害衛生安全之虞時，應即主動停止製造、加工、販賣及辦 理回收，並通報直轄市、縣（市）主管機關。 所以我們偉大的部長意思是 雖然原料超標，但是原料不屬於產品 所以台糖不需要通報 因為是原料有問題 不是產品有問題 那這樣頂新有什麼錯嗎？ 我原料精煉過幾乎對人體沒有危害了啊 你原料有危害沒關係啦 反正精煉能消除有害物質就好了 建議以後官員喝水喝尿液過濾水就好了 反正原料不重要，過濾後安全就可以喝了 狗官請以身作則示範 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785687501.A.277.html
→
08/03 00:22, 13小時前 , 1F
08/03 00:22, 1F
推
08/03 00:24, 13小時前 , 2F
08/03 00:24, 2F
→
08/03 00:24, 13小時前 , 3F
08/03 00:24, 3F
→
08/03 00:24, 13小時前 , 4F
08/03 00:24, 4F
→
08/03 00:25, 13小時前 , 5F
原本以為當年 後來有修法陸續補正缺失
08/03 00:25, 5F
→
08/03 00:25, 13小時前 , 6F
現在看來 要感謝中聯幫忙台灣法律抓漏
08/03 00:25, 6F
→
08/03 00:27, 13小時前 , 7F
看起來是政府把補起來的又戳破
08/03 00:27, 7F
→
08/03 00:27, 13小時前 , 8F
只為了讓台糖免責
08/03 00:27, 8F
→
08/03 00:28, 13小時前 , 9F
因為台糖也有責任 連帶高雄市跟經濟部
08/03 00:28, 9F
→
08/03 00:28, 13小時前 , 10F
都有責任
08/03 00:28, 10F
→
08/03 00:29, 13小時前 , 11F
所以怎樣都要幫臺糖脫身 即使要把法規
08/03 00:29, 11F
→
08/03 00:29, 13小時前 , 12F
戳破
08/03 00:29, 12F
→
08/03 00:31, 13小時前 , 13F
幫廠商洗地真的丟臉
08/03 00:31, 13F
推
08/03 00:39, 12小時前 , 14F
完全沒問題的話 就不會在7/23緊急修食安法
08/03 00:39, 14F
→
08/03 00:39, 12小時前 , 15F
把原物料/半成品也加進規範了啦 不就說明台
08/03 00:39, 15F
→
08/03 00:39, 12小時前 , 16F
糖的處理雖沒法定通報義務 但身為國營企業
08/03 00:39, 16F
→
08/03 00:40, 12小時前 , 17F
這樣處理根本就是不合適的嗎?
08/03 00:40, 17F
→
08/03 00:42, 12小時前 , 18F
該抵制台糖了吧？看你吃毒油黑心企業耶
08/03 00:42, 18F
→
08/03 00:53, 12小時前 , 19F
不是,是台糖原本只是要做非食品,結果
08/03 00:53, 19F
→
08/03 00:54, 12小時前 , 20F
用食品及原料的標準去檢驗後不服標準
08/03 00:54, 20F
→
08/03 00:54, 12小時前 , 21F
後退貨 因為是做"非"食品 所以不須通
08/03 00:54, 21F
→
08/03 00:54, 12小時前 , 22F
報 甚麼,你說台糖哪時做豬飼料了? 問
08/03 00:54, 22F
→
08/03 00:55, 12小時前 , 23F
石部長阿
08/03 00:55, 23F
推
08/03 00:58, 12小時前 , 24F
還真的有
08/03 00:58, 24F
→
08/03 01:00, 12小時前 , 25F
笑死了上個月沙拉油產能不足買來加工，現在
08/03 01:00, 25F
→
08/03 01:01, 12小時前 , 26F
有人說台糖進中聯的油是要做非食用油XD
08/03 01:01, 26F
噓
08/03 02:23, 11小時前 , 27F
台糖的聲明再回去多讀幾次 還是看不懂的
08/03 02:23, 27F
→
08/03 02:23, 11小時前 , 28F
話 請去叫ai翻譯成你看得懂的語言
08/03 02:23, 28F
→
08/03 02:24, 11小時前 , 29F
這個法條的食品業者講的是中聯 不是台糖
08/03 02:24, 29F
→
08/03 02:25, 11小時前 , 30F
你連法條主體都搞錯了 覺得法訂得太鬆
08/03 02:25, 30F
→
08/03 02:25, 11小時前 , 31F
就請叫立法院修法
08/03 02:25, 31F
推
08/03 05:50, 7小時前 , 32F
主體？主體就民進党噁爛去死，還有什
08/03 05:50, 32F
→
08/03 05:50, 7小時前 , 33F
麼好說的
08/03 05:50, 33F
→
08/03 05:50, 7小時前 , 34F
又不像你們党內趙天鱗或鄭運鵬，嘴上
08/03 05:50, 34F
→
08/03 05:50, 7小時前 , 35F
喊目標反共實際卻是親共
08/03 05:50, 35F
→
08/03 05:50, 7小時前 , 36F
正常人都希望邪教消失
08/03 05:50, 36F
→
08/03 06:42, 6小時前 , 37F
民進黨現在就是要知法玩法 就看人民要
08/03 06:42, 37F
→
08/03 06:42, 6小時前 , 38F
不要買單
08/03 06:42, 38F
→
08/03 07:03, 6小時前 , 39F
笑死了台糖不是食品業者?台糖生產沙拉油不給
08/03 07:03, 39F
→
08/03 07:04, 6小時前 , 40F
人食用?台灣人買台糖沙拉油回家是拿來潤滑嗎
08/03 07:04, 40F
推
08/03 09:17, 4小時前 , 41F
那為什麼罰南橋？？？？
08/03 09:17, 41F
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1gRstD9t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1gRstD9t (Gossiping)