[新聞] 黃國昌律師公會改選只得3票被酸 張彤揭原因

看板Gossiping作者 (木村拓哉)時間2天前 (2026/07/31 21:44), 編輯推噓42(52推 10噓 57→)
留言119則, 84人參與, 1天前最新討論串1/1
1.媒體來源: 壹蘋 2.記者署名: 劉育良／綜合報導 3.完整新聞標題: 黃國昌律師公會改選只得3票被酸 張彤揭原因 4.完整新聞內文: 台北律師公會今天公布第31屆理監事選舉結果，其中民眾黨主席黃國昌出現在候補名單中， 但僅獲得3票引來諸多譏諷，民眾黨發言人張彤揭露原因。 媒體人詹凌瑀今晚在threads發文吐槽黃國昌僅得3票，「3票是什麼概念？揪吃火鍋都湊不 滿一桌」，嘲諷黃國昌罵遍全台灣、官司打不贏，人緣還不好，被自己的同業打了3分，「 法律人最懂法律人，這個分數很誠實。」 張彤留言回應指出，名單中可以看到黃國昌沒有號次，代表他沒登記參選，「連這都不知道 是什麼概念？沒人願意跟妳同桌吃火鍋，蠢壞到人緣太差。 5.完整新聞連結 ： https://news.nextapple.com/finance/20260731/4F796E73ACF90EF8EB3869CF832ABCC4 6.備註: 平衡報導一下 黃國昌本人沒有報名參選 是被別人提名的 但只有3票是被搞吧 有夠羞恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785505489.A.B1E.html
→
07/31 21:45, 2天前 , 1F
硬要幫人上比較可悲
07/31 21:45, 1F
噓
07/31 21:46, 2天前 , 2F
沒意願 沒拉票 嘻嘻 還有3票
07/31 21:46, 2F
→
07/31 21:46, 2天前 , 3F
什麼怪制度還可以被參選xd
07/31 21:46, 3F
推
07/31 21:46, 2天前 , 4F
亮點是第一名的名字
07/31 21:46, 4F
推
07/31 21:46, 2天前 , 5F
欸 御用綠師才兩票耶 笑死人人緣更差
07/31 21:46, 5F
噓
07/31 21:47, 2天前 , 6F
超速仔新北都不敢選了 這當然也不會登記
07/31 21:47, 6F
推
07/31 21:47, 2天前 , 7F
第一名 蕭告
07/31 21:47, 7F
推
07/31 21:47, 2天前 , 8F
蕭告
07/31 21:47, 8F
推
07/31 21:47, 2天前 , 9F
國蔥選黨主席96趴得票率
07/31 21:47, 9F
→
07/31 21:47, 2天前 , 10F
說錯 那是22名
07/31 21:47, 10F
推
07/31 21:47, 2天前 , 11F
連這都不知道竟然還發文自取其辱
07/31 21:47, 11F
推
07/31 21:49, 2天前 , 12F
白癡民進黨
07/31 21:49, 12F
推
07/31 21:49, 2天前 , 13F
XD
07/31 21:49, 13F
→
07/31 21:49, 2天前 , 14F
你知道榜上還有兩個低票綠師嗎？
07/31 21:49, 14F
推
07/31 21:49, 2天前 , 15F
汪汪公會 正常吧
07/31 21:49, 15F
→
07/31 21:50, 2天前 , 16F
這什麼制度還能幫沒打算參與的競選
07/31 21:50, 16F
→
07/31 21:50, 2天前 , 17F
兩個綠師比國昌還低 該怎麼算？
07/31 21:50, 17F
→
07/31 21:50, 2天前 , 18F
沒選也能青鳥也能造謠抹黑
07/31 21:50, 18F
→
07/31 21:51, 2天前 , 19F
什麼白癡側翼真把大家當白癡
07/31 21:51, 19F
推
07/31 21:51, 2天前 , 20F
想修理人反而被人修理 笑死
07/31 21:51, 20F
→
07/31 21:51, 2天前 , 21F
不要侮辱媒體人啦！綠媒政論通告咖，
07/31 21:51, 21F
→
07/31 21:52, 2天前 , 22F
沒參選還有票，你行嗎
07/31 21:52, 22F
推
07/31 21:53, 2天前 , 23F
那個蕭告是認真的嗎 竟然還拿到240票XD
07/31 21:53, 23F
推
07/31 21:53, 2天前 , 24F
林X群 呂X遠 不就連3v3鬥牛都湊不齊
07/31 21:53, 24F
推
07/31 21:53, 2天前 , 25F
第22名要選三蘆
07/31 21:53, 25F
噓
07/31 21:54, 2天前 , 26F
笑死 律師小草男 可以不用執照了
07/31 21:54, 26F
→
07/31 21:55, 2天前 , 27F
蕭告不是第一名 是候補
07/31 21:55, 27F
→
07/31 21:55, 2天前 , 28F
正取的在前面
07/31 21:55, 28F
推
07/31 21:56, 2天前 , 29F
那個13號 聽起來就很兇
07/31 21:56, 29F
噓
07/31 21:57, 2天前 , 30F
讓我想起新學期第一次開班會的時候上一
07/31 21:57, 30F
→
07/31 21:57, 2天前 , 31F
他太年輕了 律師要選上理監事還是需要一
07/31 21:57, 31F
→
07/31 21:57, 2天前 , 32F
個廁所回來就變班長
07/31 21:57, 32F
→
07/31 21:57, 2天前 , 33F
點手段
07/31 21:57, 33F
→
07/31 21:57, 2天前 , 34F
人家就擺明搞他
07/31 21:57, 34F
推
07/31 21:58, 2天前 , 35F
拿輸給未提名人的是…
07/31 21:58, 35F
→
07/31 21:58, 2天前 , 36F
會員大家選的好咩
07/31 21:58, 36F
→
07/31 21:59, 2天前 , 37F
綠師一條龍嗎 製造矛盾還真厲害 嘻嘻
07/31 21:59, 37F
→
07/31 22:00, 2天前 , 38F
用來做帶風向新聞用的
07/31 22:00, 38F
→
07/31 22:00, 2天前 , 39F
國蔥就沒報名 別人還幫他報 根本故意
07/31 22:00, 39F
還有 40 則推文
→
08/01 00:55, 1天前 , 80F
第一名不是蕭告..前面幾十個候選人
08/01 00:55, 80F
→
08/01 00:56, 1天前 , 81F
而且北律有多綠看看尤大法官和之前幾個
08/01 00:56, 81F
→
08/01 00:56, 1天前 , 82F
聲明不就得證了
08/01 00:56, 82F
推
08/01 00:56, 1天前 , 83F
結果綠師只有兩票 更好笑
08/01 00:56, 83F
推
08/01 01:07, 1天前 , 84F
綠營老招自產自銷 又噁又缺德
08/01 01:07, 84F
推
08/01 02:02, 1天前 , 85F
那位蕭告律師是故意改名拚懸賞廣告的……
08/01 02:02, 85F
推
08/01 02:04, 1天前 , 86F
他改名前叫蕭萬宏，蟹蟹！
08/01 02:04, 86F
推
08/01 02:06, 1天前 , 87F
就是因為他改名為蕭告，才被准許使用
08/01 02:06, 87F
推
08/01 02:08, 1天前 , 88F
「蕭告律師事務所」這名稱！
08/01 02:08, 88F
→
08/01 03:35, 1天前 , 89F
詹凌瑀跟吳靜怡一樣都是黃國昌的穴癢情
08/01 03:35, 89F
→
08/01 03:35, 1天前 , 90F
人 不關注不罵就穴在癢
08/01 03:35, 90F
推
08/01 03:55, 1天前 , 91F
被參選
08/01 03:55, 91F
噓
08/01 05:09, 1天前 , 92F
政確公會
08/01 05:09, 92F
→
08/01 06:11, 1天前 , 93F
說黃國昌官司打不贏的 笑死 XD
08/01 06:11, 93F
→
08/01 06:13, 1天前 , 94F
沒登記3票還贏好幾個人 贏爛好嗎 XD
08/01 06:13, 94F
推
08/01 06:37, 1天前 , 95F
沒報名也能參選喔 不會被強迫中獎吧
08/01 06:37, 95F
推
08/01 06:55, 1天前 , 96F
第一名的是改名過的吧？不然父母幫取這名
08/01 06:55, 96F
→
08/01 06:55, 1天前 , 97F
字？
08/01 06:55, 97F
→
08/01 07:08, 1天前 , 98F
這樣都可以酸，那是不是只要故意提上
08/01 07:08, 98F
→
08/01 07:09, 1天前 , 99F
去但不投就可以拿來造謠一條龍
08/01 07:09, 99F
噓
08/01 07:12, 1天前 , 100F
後面的名次怎麼不敢貼了，顏色正確嗎?
08/01 07:12, 100F
→
08/01 07:33, 1天前 , 101F
阿彌陀佛
08/01 07:33, 101F
→
08/01 07:53, 1天前 , 102F
人家沒想選，有人提名他，這樣要吵？
08/01 07:53, 102F
推
08/01 08:26, 1天前 , 103F
可悲文組的工會很重要嗎
08/01 08:26, 103F
噓
08/01 08:29, 1天前 , 104F
無聊新聞
08/01 08:29, 104F
推
08/01 08:35, 1天前 , 105F
媒體人 路人吧?就沒登記參選也能講
08/01 08:35, 105F
→
08/01 08:38, 1天前 , 106F
如果公司選美自己沒報名拿0票 要嘴嗎?
08/01 08:38, 106F
推
08/01 09:00, 1天前 , 107F
硬要黑真他媽的可悲
08/01 09:00, 107F
推
08/01 09:08, 1天前 , 108F
沒登記都有人投 這不算廢票嗎
08/01 09:08, 108F
推
08/01 09:11, 1天前 , 109F
蕭告是22名吧
08/01 09:11, 109F
推
08/01 09:15, 1天前 , 110F
你媽票最多，生意最好，最不羞恥
08/01 09:15, 110F
推
08/01 09:17, 1天前 , 111F
蕭告是落選第一名 黃國昌是沒參選第一名
08/01 09:17, 111F
→
08/01 09:53, 1天前 , 112F
所以是在票旁邊用原子筆寫黃國昌的意思嗎
08/01 09:53, 112F
→
08/01 11:20, 1天前 , 113F
台北律師公會喔 那個當選比較
08/01 11:20, 113F
→
08/01 11:20, 1天前 , 114F
可恥一點
08/01 11:20, 114F
→
08/01 12:01, 1天前 , 115F
說不定還是故意羞辱才提他的
08/01 12:01, 115F
推
08/01 13:04, 1天前 , 116F
那聽起來不就綠營提名的？真相大白
08/01 13:04, 116F
噓
08/01 13:13, 1天前 , 117F
官司打不贏是哪個低能的平行時空
08/01 13:13, 117F
→
08/01 13:35, 1天前 , 118F
笑死 這也行
08/01 13:35, 118F
→
08/01 14:49, 1天前 , 119F
低能不ey
08/01 14:49, 119F
‣ 更多 elec1141 的文章
文章代碼(AID): #1gRARHiU (Gossiping)