[問卦] 敢用AI打訴訟的人也是蠻勇的

看板Gossiping作者 (背包客)時間1月前 (2026/07/31 11:49), 1月前編輯推噓2(3推 1噓 24→)
留言28則, 8人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
從整個網路風向來看，自以為AI可以取代一切，把AI的鬼話奉為圭臬的法盲推文真的占大多數 尤其第一審最關鍵，你前面亂搞亂講，連帶後面上訴都會有很多困難，因為凡走過必留下痕跡，上級的法官都會參考你前面審級在幹嘛，而且有些東西你不在一審提出，後面就不能提了 除非當事人根本不在乎自己的權利，幾百萬的權益損失外加高額裁判費，可以接受被犧牲，那也沒話說了，只能說夠勇的 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785469771.A.D2B.html
→
07/31 11:50, 1月前 , 1F
付錢給AI AI就要幫我做事
07/31 11:50, 1F
→
07/31 12:00, 1月前 , 2F
哪裡來的高額裁判費 這成本超低好嗎
07/31 12:00, 2F
→
07/31 12:00, 1月前 , 3F
除非你到了二審以上就難說
07/31 12:00, 3F
如果連律師費都嫌貴，出不起，寧願自己來的話，對那位浪費9萬塊裁判費的阿北難道不算高額嗎？
推
07/31 12:00, 1月前 , 4F
用到general版本的ai被法官電，用法
07/31 12:00, 4F
→
07/31 12:00, 1月前 , 5F
律特化的ai版本看法官還笑不笑的出來
07/31 12:00, 5F
你可以實驗看看啊
→
07/31 12:01, 1月前 , 6F
但能讓你到二審 這大概也無關了
07/31 12:01, 6F
→
07/31 12:01, 1月前 , 7F
跟圍棋一樣
07/31 12:01, 7F
※ 編輯: lawyer94 (101.10.246.126 臺灣), 07/31/2026 12:04:21 ※ 編輯: lawyer94 (101.10.246.126 臺灣), 07/31/2026 12:05:02
推
07/31 12:14, 1月前 , 8F
自己搞自己 沒差 他們爽就好
07/31 12:14, 8F
→
07/31 12:17, 1月前 , 9F
錢不會說謊，查TRI股價跌掉多少就是
07/31 12:17, 9F
→
07/31 12:17, 1月前 , 10F
最好實驗
07/31 12:17, 10F
→
07/31 12:18, 1月前 , 11F
AI訴狀真的錯的離譜！
07/31 12:18, 11F
推
07/31 12:24, 1月前 , 12F
沒土地所有權就是拆屋還地
07/31 12:24, 12F
→
07/31 12:28, 1月前 , 13F
花錢請律師 品質也不一定有保證
07/31 12:28, 13F
→
07/31 12:29, 1月前 , 14F
最終ai的能力一定超越人類律師 怕了吧
07/31 12:29, 14F
→
07/31 12:30, 1月前 , 15F
法律人趕快推動修法 訴訟一定要請人類律師
07/31 12:30, 15F
→
07/31 12:30, 1月前 , 16F
阿 留給你們的時間 不多了
07/31 12:30, 16F
那就看未來有沒有懂讀心術的AI了，既要知道每個法官內心在想什麼，也要知道對造跟他的律師在想什麼 ※ 編輯: lawyer94 (101.10.246.126 臺灣), 07/31/2026 12:32:08
→
07/31 12:33, 1月前 , 17F
不要再浪費時間在網路帶恐懼ai的風向了
07/31 12:33, 17F
→
07/31 12:34, 1月前 , 18F
所以現在每個律師都會讀心術就是了？ai只要
07/31 12:34, 18F
→
07/31 12:34, 1月前 , 19F
做到寫出來的東西讓法官分辨不出來是ai還是
07/31 12:34, 19F
→
07/31 12:34, 1月前 , 20F
人類律師寫的 就夠了
07/31 12:34, 20F
→
07/31 12:36, 1月前 , 21F
因為法律人在保護法律人利益這點 確實很團
07/31 12:36, 21F
→
07/31 12:36, 1月前 , 22F
結 不能排除人類法官對於ai寫訴狀有不利判
07/31 12:36, 22F
→
07/31 12:36, 1月前 , 23F
決傾向（但是沒有一個法官敢承認）
07/31 12:36, 23F
→
07/31 12:39, 1月前 , 24F
訴訟人只要說 狀紙我請人寫的 我請不起律師
07/31 12:39, 24F
→
07/31 12:39, 1月前 , 25F
到場 請問法官大人要猜測是ai寫的 然後傾向
07/31 12:39, 25F
→
07/31 12:39, 1月前 , 26F
於做出不利判決 就為了保障法律人集體利益
07/31 12:39, 26F
→
07/31 12:39, 1月前 , 27F
嗎？ 這種事敢做 有人敢承認嗎？
07/31 12:39, 27F
噓
07/31 15:12, 1月前 , 28F
很明顯他的AI過時了
07/31 15:12, 28F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1gR1jBqh (Gossiping)
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1gR1jBqh (Gossiping)