Re: [問卦] 為什麼台灣路上要那麼多一人開車？

看板Gossiping作者 (小豬呱呱叫)時間6小時前 (2026/07/30 14:07), 5小時前編輯推噓-7(0推 7噓 9→)
留言16則, 5人參與, 3小時前最新討論串5/5 (看更多)
我之前講過，就是政府獨厚四輪權益，壓榨二輪的路權，但又不敢禁機車，不然一定塞爆 因為四輪可以上高速公路、沒有禁行車道限制、不用待轉 我相信二輪如果路權比照，會改善很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.90.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785391635.A.4DA.html
噓
07/30 14:08, 6小時前 , 1F
台灣有台灣的玩法 你不懂啦 XD
07/30 14:08, 1F
世界怎麼跟得上台灣
→
07/30 14:09, 6小時前 , 2F
只會更亂好嗎
07/30 14:09, 2F
敢不敢試辦一年啦？ ※ 編輯: attpp (101.8.90.226 臺灣), 07/30/2026 14:09:57
噓
07/30 14:09, 6小時前 , 3F
我們的命值錢，要養小孩
07/30 14:09, 3F
多值錢對帳單呢
→
07/30 14:09, 6小時前 , 4F
騎二輪很危險
07/30 14:09, 4F
你技術差就說 ※ 編輯: attpp (101.8.90.226 臺灣), 07/30/2026 14:11:17
噓
07/30 14:11, 6小時前 , 5F
快速道路 二輪仔 上去獻祭還不夠多
07/30 14:11, 5F
死光就少了 駕照不把關 當歐美日都輸你台灣啊 ※ 編輯: attpp (101.8.90.226 臺灣), 07/30/2026 14:18:31
噓
07/30 14:18, 6小時前 , 6F
機車減量比較實際 太多機車了
07/30 14:18, 6F
聽你放屁 誰佔的空間多有想過嗎 ※ 編輯: attpp (101.8.90.226 臺灣), 07/30/2026 14:19:33
→
07/30 14:20, 6小時前 , 7F
開車就是安全啊 佔空間又怎樣
07/30 14:20, 7F
那有種禁機車敢不敢 ※ 編輯: attpp (101.8.90.226 臺灣), 07/30/2026 14:20:46
→
07/30 14:20, 6小時前 , 8F
不然要犧牲安全肉包鐵嗎
07/30 14:20, 8F
嗯好 都開裝甲車最安全 塞到你懷疑人生 ※ 編輯: attpp (101.8.90.226 臺灣), 07/30/2026 14:22:07
→
07/30 14:21, 6小時前 , 9F
不用禁機車 像淡江大橋汽機車分流就很不錯
07/30 14:21, 9F
你是反串還反智
噓
07/30 14:21, 6小時前 , 10F
雞腿換駕照 無照也上路 台灣好好玩
07/30 14:21, 10F
這問政府啊 ※ 編輯: attpp (101.8.90.226 臺灣), 07/30/2026 14:23:19
噓
07/30 14:25, 5小時前 , 11F
分流很好啊 有什麼不好嗎 開車很舒服
07/30 14:25, 11F
噓
07/30 14:29, 5小時前 , 12F
兩輪 跟 四輪 要同樣路權 偶要上高速 XD
07/30 14:29, 12F
→
07/30 14:30, 5小時前 , 13F
總而言之 (票票不等值)
07/30 14:30, 13F
→
07/30 16:37, 3小時前 , 14F
兩輪四輪路權一樣很好啊 只是
07/30 16:37, 14F
→
07/30 16:38, 3小時前 , 15F
就跟四輪一樣乖乖排隊 不能車道分割
07/30 16:38, 15F
→
07/30 16:38, 3小時前 , 16F
搞併行 大家依序前進
07/30 16:38, 16F
‣ 更多 attpp 的文章
文章代碼(AID): #1gQkeJJQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 attpp 的文章
文章代碼(AID): #1gQkeJJQ (Gossiping)