Re: [新聞] 人本喊「老師被冤枉不會帶來實質傷害」

看板Gossiping作者 (ayumi)時間1天前 (2026/07/28 07:55), 編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 5人參與, 23小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《laptic》 之銘言： : 不管是「三加十一」下的傷害，還是惡意檢舉並導致解聘的傷害，兩者之間的本質應該不 : 會相差太遠... : 而問題說是在「校事會議」本身，可同時： : 一、如果在教評會中，安插各種立場偏頗的人士，導致對教師不利，到最後還是一樣、必 : 到頭就跟舊制（透過會議來考核）沒有不同，傷害還是相等的 首先教評會的組成是專業教師 校事會議卻是所謂的外部專家 但是實際上卻不一定有教育專業 然後由這群外行來評價一個專業教師是不是有教育專業 是不是堪任教職 直接違反最小侵害原則 其次 校事會議是有罪推定 須老師自證清白 且發動甚至可以匿名檢舉 造成大量濫訴 違反無罪推定，及有疑唯利被告原則 既然都是一樣 為什麼軍警、公務人員的人評會都沒有今天校事會議的爭議？ 又為什麼不回歸正常運作幾十年的制度？ 需要疊床架屋？ 是支持者的你需要解釋的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785196503.A.37F.html
→
07/28 08:05, 1天前 , 1F
民進黨聯合側翼一起貪污騙錢的政策
07/28 08:05, 1F
→
07/28 08:10, 1天前 , 2F
替文組說句話：盡量！教師，台北公務員，
07/28 08:10, 2F
→
07/28 08:10, 1天前 , 3F
書記官等，盡量辭職！後面多的是畢業生，
07/28 08:10, 3F
→
07/28 08:10, 1天前 , 4F
前仆後繼，想考上，前面不辭職，後面怎考
07/28 08:10, 4F
→
07/28 08:10, 1天前 , 5F
進？！所以，一直洗，教師、公務員、書記
07/28 08:10, 5F
→
07/28 08:10, 1天前 , 6F
官..... 缺工、辭職，我只能說,盡量！八九
07/28 08:10, 6F
→
07/28 08:10, 1天前 , 7F
月畢業生要找工作了，前面的快點辭職讓出
07/28 08:10, 7F
→
07/28 08:11, 1天前 , 8F
來吧！別洗了，什麽民不聊生什麽公教職缺
07/28 08:11, 8F
→
07/28 08:11, 1天前 , 9F
工之類，盡量吧
07/28 08:11, 9F
推
07/28 08:14, 1天前 , 10F
跟捷運上被喊偷拍的一樣 不會傷害?
07/28 08:14, 10F
→
07/28 08:23, 1天前 , 11F
就搞爛公家教育，私立跟補習班才能賺錢
07/28 08:23, 11F
→
07/28 08:23, 1天前 , 12F
啊。史英等人，意在斂財。否則為何私立
07/28 08:23, 12F
→
07/28 08:23, 1天前 , 13F
學校很少見，補習班更沒有。
07/28 08:23, 13F
→
07/28 17:36, 23小時前 , 14F
殺人犯都能無罪推定只有老師有罪推定
07/28 17:36, 14F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1gP-_ND_ (Gossiping)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1gP-_ND_ (Gossiping)