Re: [新聞] 淡江大橋騎士自摔「救護花30分鐘」 車道太窄再引爭議
今天 他倒地的地方 旁邊還有寬寬的人行道 可以開上救護車
要是這呢? 車道全部分離的地方怎辦?
https://i.postimg.cc/C5jGHcLg/65487.jpg

汽車道在左邊2米高,人行道在右邊2米遠
都是不可能跨越過去的地方
你要怎麼救? 學超人用飛的?
還是跑個幾百米從路口衝上來,再跑個百米把人送上救護車?
本來不會死也會在救護床上被顛到死吧。
還是這? 旁邊有隔音牆的,車道中隔高1.5米的護欄呢?
https://i.postimg.cc/tCJPgRFg/65164.jpg

借一下火花羅的影片,可以看到左邊的護欄有150公分高
你要救護人員 高舉救護床+病患重量至少150公斤重 抬過去嗎?
當每一個救護人員都是能硬舉100kg的壯漢嗎?
而且一台救護車就兩個人,一個駕駛一個救護,有的時候是一男一女
遇到這種的怎麼辦? 讓對方等死嗎?
要是不小心手滑搬到一半摔下來撞到頭,人死了,算誰的?
更重要的是 事前就有人講了 政府官員傲慢不理會
還查水表 送上1w6的罰單
現在一一應驗了, 誰要負責?
交通部誰要負責? 還是像現在這樣,直接裝死,無回應呢?
什麼叫做狗官?這就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.78.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785079075.A.B0B.html
→
07/26 23:19,
3天前
, 1F
07/26 23:19, 1F
→
07/26 23:20,
3天前
, 2F
07/26 23:20, 2F
→
07/26 23:20,
3天前
, 3F
07/26 23:20, 3F
→
07/26 23:20,
3天前
, 4F
07/26 23:20, 4F
→
07/26 23:21,
3天前
, 5F
07/26 23:21, 5F
→
07/26 23:22,
3天前
, 6F
07/26 23:22, 6F
→
07/26 23:23,
3天前
, 7F
07/26 23:23, 7F
現在去搜尋"淡江大橋"全部都在吹噓有多棒、有多好,不是網軍你信嗎?
→
07/26 23:24,
3天前
, 8F
07/26 23:24, 8F
→
07/26 23:24,
3天前
, 9F
07/26 23:24, 9F
→
07/26 23:24,
3天前
, 10F
07/26 23:24, 10F
→
07/26 23:25,
3天前
, 11F
07/26 23:25, 11F
→
07/26 23:25,
3天前
, 12F
07/26 23:25, 12F
→
07/26 23:26,
3天前
, 13F
07/26 23:26, 13F
→
07/26 23:27,
3天前
, 14F
07/26 23:27, 14F
→
07/26 23:27,
3天前
, 15F
07/26 23:27, 15F
→
07/26 23:27,
3天前
, 16F
07/26 23:27, 16F
→
07/26 23:29,
3天前
, 17F
07/26 23:29, 17F
→
07/26 23:29,
3天前
, 18F
07/26 23:29, 18F
下次要是在這種地方出車禍,頸椎受傷體重破百的患者,看是不是真正的"等到死"
※ 編輯: wild2012 (220.137.78.246 臺灣), 07/26/2026 23:31:44
→
07/26 23:30,
3天前
, 19F
07/26 23:30, 19F
噓
07/26 23:33,
3天前
, 20F
07/26 23:33, 20F
→
07/26 23:34,
3天前
, 21F
07/26 23:34, 21F
推
07/26 23:48,
3天前
, 22F
07/26 23:48, 22F
→
07/26 23:50,
3天前
, 23F
07/26 23:50, 23F
→
07/27 07:22,
3天前
, 24F
07/27 07:22, 24F
推
07/27 09:07,
3天前
, 25F
07/27 09:07, 25F
推
07/27 23:29,
2天前
, 26F
07/27 23:29, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):