Re: [新聞] 反毒油影片遭「查水表」 萊爾校長小編:查毒油和查我的速度差很多
※ 引述《howdao5566 (好大喔 56)》之銘言:
: 聯合新聞網
: 反毒油影片遭「查水表」 萊爾校長小編:查毒油和查我的速度差很多
: 記者:鄭媁
: 韋淳祐也說,賴清德總統、行政院長卓榮泰,你們不必派警察,不必發新聞稿。
: 只要其中一位,親口說一句「我要求他下架」,
: 他可以下架,即便影片中每一句話都是事實。
賴清德,卓榮泰可以提告謠言了
我相信這兩位絕對沒有下令要下架
高層可以說我從來沒下命令
基層可以說我只是接受熱心民眾檢舉,只是走該走的流程
中間從來沒有任何人有錯,只是盡自己該盡的義務,這就是恐怖的地方
檢舉高層瀆職,警察檢調不會動作
但是對高層不利的,警察檢調接受熱心民眾檢舉,自然會動作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.68.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785036002.A.E31.html
推
07/26 11:20,
1周前
, 1F
07/26 11:20, 1F
→
07/26 11:20,
1周前
, 2F
07/26 11:20, 2F
→
07/26 11:21,
1周前
, 3F
07/26 11:21, 3F
法規是這樣沒錯啊
有人報案總統聲音被拿去深偽,警察當然要出面確定事情真假
但如果
有人報案高層瀆職,貪汙,這就完全不會有新聞流出
這就是差異
但如果是
有人報案在野黨主席貪汙,檢調就會開搜索票去調查了
→
07/26 11:21,
1周前
, 4F
07/26 11:21, 4F
→
07/26 11:21,
1周前
, 5F
07/26 11:21, 5F
→
07/26 11:21,
1周前
, 6F
07/26 11:21, 6F
→
07/26 11:22,
1周前
, 7F
07/26 11:22, 7F
推
07/26 11:23,
1周前
, 8F
07/26 11:23, 8F
→
07/26 11:23,
1周前
, 9F
07/26 11:23, 9F
推
07/26 11:24,
1周前
, 10F
07/26 11:24, 10F
→
07/26 11:24,
1周前
, 11F
07/26 11:24, 11F
→
07/26 11:24,
1周前
, 12F
07/26 11:24, 12F
推
07/26 11:26,
1周前
, 13F
07/26 11:26, 13F
※ 編輯: devidevi (211.76.68.154 臺灣), 07/26/2026 11:30:00
→
07/26 11:29,
1周前
, 14F
07/26 11:29, 14F
→
07/26 11:29,
1周前
, 15F
07/26 11:29, 15F
→
07/26 11:30,
1周前
, 16F
07/26 11:30, 16F
→
07/26 11:30,
1周前
, 17F
07/26 11:30, 17F
→
07/26 11:35,
1周前
, 18F
07/26 11:35, 18F
推
07/26 11:37,
1周前
, 19F
07/26 11:37, 19F
→
07/26 11:54,
1周前
, 20F
07/26 11:54, 20F
→
07/26 11:55,
1周前
, 21F
07/26 11:55, 21F
→
07/26 12:39,
1周前
, 22F
07/26 12:39, 22F
→
07/26 12:39,
1周前
, 23F
07/26 12:39, 23F
→
07/26 12:56,
1周前
, 24F
07/26 12:56, 24F
噓
07/26 13:51,
1周前
, 25F
07/26 13:51, 25F
→
07/26 14:50,
1周前
, 26F
07/26 14:50, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
新聞
138
312