Re: [問卦] 淡水房價起不來的理由？

看板Gossiping作者 (ptttpt)時間5天前 (2026/07/25 00:00), 5天前編輯推噓2(3推 1噓 18→)
留言22則, 8人參與, 4天前最新討論串4/4 (看更多)
以前大學喜歡的女生住淡水 那時當學生很閒 可以陪她慢慢坐去淡水 自己再坐回台北市區 雖然那時很閒 但每次回到家都11點多了.......啥小阿 好浪費時間 後來長大 房子我是買在市區 跟老婆認識 結婚 生子blabla 帶小孩去淡水玩 一樣是捷運一趟 50分鐘ZZZZZZZZ 開車的話 開到路怒症很正常 車超多 路就那一條 實在是.......... 長大的體悟是 你要住淡水 你是屬於"不用上班的人"再來買這裡 悠閒好時光 淡水也隨著少子化慢慢沒落了 所以不會很壅擠 住起來應該滿舒適的 以前商圈超發達 現在晚上超冷清 甚至不用到晚上 傍晚夕陽時分 就已經沒有以前摩頂放踵的熱鬧感了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.178.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784908845.A.05C.html
→
07/25 00:02, 5天前 , 1F
離台北車站太遠
07/25 00:02, 1F
→
07/25 00:03, 5天前 , 2F
其實也起來不少了吧
07/25 00:03, 2F
→
07/25 00:04, 5天前 , 3F
以前不是跟林口一樣 10萬一坪
07/25 00:04, 3F
我讀書的時候 大安一坪60 現在一坪250~300 ※ 編輯: ptttpt (118.170.178.109 臺灣), 07/25/2026 00:06:20
→
07/25 00:04, 5天前 , 4F
淡水沒落?你知道淡水人口連續增長幾十
07/25 00:04, 4F
→
07/25 00:05, 5天前 , 5F
年了嗎,即使近幾年少子化,淡水人口依
07/25 00:05, 5F
→
07/25 00:05, 5天前 , 6F
然是正成長的
07/25 00:05, 6F
→
07/25 00:06, 5天前 , 7F
剛看樂居 淡水區一坪40萬以上
07/25 00:06, 7F
→
07/25 00:06, 5天前 , 8F
淡水區的人口成長率與淨增加人數多年來皆名
07/25 00:06, 8F
→
07/25 00:06, 5天前 , 9F
也都翻4倍了
07/25 00:06, 9F
→
07/25 00:06, 5天前 , 10F
列新北市第一名
07/25 00:06, 10F
推
07/25 00:09, 5天前 , 11F
新北人口增加三傑 淡水林口三峽
07/25 00:09, 11F
→
07/25 00:09, 5天前 , 12F
而且以前淡水是 鎮級
07/25 00:09, 12F
→
07/25 00:10, 5天前 , 13F
如果用人口來看，淡水發展比蘆洲好
07/25 00:10, 13F
→
07/25 00:12, 5天前 , 14F
蘆洲連蓋的醫院都可以從20年前
07/25 00:12, 14F
→
07/25 00:12, 5天前 , 15F
講到現在都還沒蓋
07/25 00:12, 15F
推
07/25 01:21, 5天前 , 16F
就是房價爛人口才成長啊，可見高房價
07/25 01:21, 16F
→
07/25 01:21, 5天前 , 17F
確實是低生育的主因
07/25 01:21, 17F
噓
07/25 03:56, 4天前 , 18F
你搞錯了，淡水現在人超多，你去新
07/25 03:56, 18F
→
07/25 03:56, 4天前 , 19F
市鎮晃一圈就知道
07/25 03:56, 19F
推
07/25 11:44, 4天前 , 20F
他就外地人你們別太認真。進去家樂福
07/25 11:44, 20F
→
07/25 11:44, 4天前 , 21F
地下室就知道有多少人了，英專、水堆
07/25 11:44, 21F
→
07/25 11:44, 4天前 , 22F
、淡江餐期那排隊的人龍
07/25 11:44, 22F
‣ 更多 ptttpt 的文章
文章代碼(AID): #1gOumj1S (Gossiping)
‣ 更多 ptttpt 的文章
文章代碼(AID): #1gOumj1S (Gossiping)