Re: [問卦] 中國GDP和美國、歐盟差距越來越大!?

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間5天前 (2026/07/23 16:03), 5天前編輯推噓4(5推 1噓 35→)
留言41則, 4人參與, 5天前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之銘言： : 幾年前大家一直說中國快要成為全球經濟規模最大的經濟體了， : 但不知為何近年越來越少聽到，結果一查發現，根據世界銀行數據， : 中國在2021年是GDP最接近美國的時候，來到美國的77%，但2024年只剩下美國63%， : 沒有倒退但就是增長速度拉不起來，近15年走勢圖如下: : https://i.meee.com.tw/jHdR9iD.png
: 連本來已經超過的歐盟，現在都勝過中國重新取回了全球第二的位置， : 有卦? 首先，我們要讚揚美國的拜登政府，拜登是 200年來，美國最會搞經濟的總統。沒有之一 拜登上台前的2019年，美國GDP只有21.4萬 億美元，拜登執政最後一年2024年GDP已經 接近30萬億美元了。 從GDP的角度看，四年增長40%以上，前無 來者。 最近幾十年的總統，從里根，老布什，克林 頓，再到小布什，奧巴馬，在經濟增長上， 通通比拜登差。 拜登執政四年，美國經濟突飛猛進，徹底把 中國的經濟甩開一大截。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.217 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784793809.A.807.html
→
07/23 16:04, 5天前 , 1F
我早說過
07/23 16:04, 1F
→
07/23 16:06, 5天前 , 2F
扣除通膨剩多少？
07/23 16:06, 2F
比的是GDP，你為什麼要扣除通貨膨脹。 ※ 編輯: longyin (103.77.192.217 香港), 07/23/2026 16:06:52
→
07/23 16:06, 5天前 , 3F
07/23 16:06, 3F
→
07/23 16:07, 5天前 , 4F
等購買力平價翻倍差異再來比較發生什
07/23 16:07, 4F
→
07/23 16:07, 5天前 , 5F
麼事
07/23 16:07, 5F
→
07/23 16:08, 5天前 , 6F
拜登太偉大了 偉大到無法參選連任
07/23 16:08, 6F
→
07/23 16:09, 5天前 , 7F
其實那個中國ppp還是低估的
07/23 16:09, 7F
推
07/23 16:09, 5天前 , 8F
07/23 16:09, 8F
→
07/23 16:09, 5天前 , 9F
按照國際專業機構統計 台灣物價比中國
07/23 16:09, 9F
→
07/23 16:09, 5天前 , 10F
低
07/23 16:09, 10F
→
07/23 16:10, 5天前 , 11F
日本超慘的
07/23 16:10, 11F
→
07/23 16:10, 5天前 , 12F
台灣ppp乘數比中國還要高 嘻嘻
07/23 16:10, 12F
→
07/23 16:10, 5天前 , 13F
台灣人均ppp很高啊 巨嬰很多而已
07/23 16:10, 13F
→
07/23 16:11, 5天前 , 14F
所以連魯蛇都不用稅公園
07/23 16:11, 14F
→
07/23 16:11, 5天前 , 15F
台灣ppp乘數比中國高 代表台灣物價低於
07/23 16:11, 15F
→
07/23 16:11, 5天前 , 16F
中國喔 合理嗎
07/23 16:11, 16F
→
07/23 16:12, 5天前 , 17F
那淘寶貼牌是幹嘛的
07/23 16:12, 17F
推
07/23 16:13, 5天前 , 18F
因為用淘寶所以才物價低阿
07/23 16:13, 18F
→
07/23 16:13, 5天前 , 19F
傻了嗎
07/23 16:13, 19F
→
07/23 16:14, 5天前 , 20F
所以中國物價比台灣低
07/23 16:14, 20F
→
07/23 16:15, 5天前 , 21F
那ppp乘數就該比台灣高 懂？
07/23 16:15, 21F
→
07/23 16:15, 5天前 , 22F
結果國際機構給台灣的乘數還高於中國
07/23 16:15, 22F
→
07/23 16:16, 5天前 , 23F
若是台灣ppp無誤 那就是中國估ppp太低
07/23 16:16, 23F
推
07/23 16:20, 5天前 , 24F
你根本搞不懂啦 乘數高代表是是物價
07/23 16:20, 24F
→
07/23 16:20, 5天前 , 25F
相對收入低 那個是計算結果
07/23 16:20, 25F
→
07/23 16:20, 5天前 , 26F
你拿結果去說物價低是在說啥 懂？我看
07/23 16:20, 26F
→
07/23 16:20, 5天前 , 27F
你根本不懂
07/23 16:20, 27F
推
07/23 16:21, 5天前 , 28F
印度乘數更高 懂？
07/23 16:21, 28F
→
07/23 16:22, 5天前 , 29F
大陸那個 計算問題也不大 你聽過什麼
07/23 16:22, 29F
→
07/23 16:22, 5天前 , 30F
叫“平均”？
07/23 16:22, 30F
→
07/23 16:22, 5天前 , 31F
GDP+10幾趴 你 薪資增加10幾趴了嗎？
07/23 16:22, 31F
噓
07/23 16:23, 5天前 , 32F
干薪資屁事
07/23 16:23, 32F
→
07/23 16:23, 5天前 , 33F
ppp就是以美國為基準
07/23 16:23, 33F
推
07/23 16:24, 5天前 , 34F
薪資就是你物價 體感阿 ppp就在說這個
07/23 16:24, 34F
→
07/23 16:24, 5天前 , 35F
哈哈
07/23 16:24, 35F
→
07/23 16:24, 5天前 , 36F
你都能貼那張圖 相信也有一定基礎 去查
07/23 16:24, 36F
→
07/23 16:24, 5天前 , 37F
谷歌定義吧
07/23 16:24, 37F
→
07/23 16:24, 5天前 , 38F
gdp不能代表薪資
07/23 16:24, 38F
→
07/23 16:25, 5天前 , 39F
ppp是平均gdp調整 非工資調整
07/23 16:25, 39F
→
07/23 17:02, 5天前 , 40F
你們自己家也變慢很快
07/23 17:02, 40F
→
07/23 17:03, 5天前 , 41F
經濟規模本來就是用名目gdp來衡量的
07/23 17:03, 41F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1gOShHW7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1gOShHW7 (Gossiping)