Re: [新聞] 秦始皇、康熙都輸了！古代戰力最強皇帝冠軍是「他」：文武雙全、開創百年盛世
這個排行榜的定義有點奇怪
到底是要比皇帝的武功政治成就
還是要比皇帝個人的武力值？
秦始皇、漢武帝是戰略眼光獨特
成就了強大的武功
康熙帝親征，比較像是在大本營督戰
就近做最高決策並激勵士氣
也不是真的去殺敵
有證據證明個人武力強的皇帝
通常是開國或接近開國時代的皇帝
因為經歷過戰爭，比較有機率親上前線
李世民、趙匡胤、劉秀這種就真的很能打
如果劉備也算皇帝，劉備肯定比漢武帝能打
還有不限定「皇帝」這個稱號
而是一國的君主的話
史記說商紂王可以手格猛獸
如果是真的，這個人武力超強欸
商紂王說不定才是歷代武力最強君王
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.3.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784788286.A.0B4.html
推
07/23 14:32,
1周前
, 1F
07/23 14:32, 1F
→
07/23 14:35,
1周前
, 2F
07/23 14:35, 2F
推
07/23 14:36,
1周前
, 3F
07/23 14:36, 3F
→
07/23 14:36,
1周前
, 4F
07/23 14:36, 4F
→
07/23 14:46,
1周前
, 5F
07/23 14:46, 5F
推
07/23 15:06,
1周前
, 6F
07/23 15:06, 6F
推
07/23 15:09,
1周前
, 7F
07/23 15:09, 7F
→
07/23 16:30,
1周前
, 8F
07/23 16:30, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：