Re: [新聞] 毒油苯駢芘「高溫烹調就有」 林靜儀:不鼓勵大家吃炸雞排

看板Gossiping作者 (鞭狗蛙 舒服)時間2周前 (2026/07/15 14:19), 編輯推噓158(1668164)
留言338則, 229人參與, 1周前最新討論串2/7 (看更多)
其實看不懂這兩個扯在一起講是要幹嘛 首先給各位一個觀念 今天被驗出來的是 沙拉油 超標4倍 啥摸概念? 意思就是你今天都還沒拿去煎 拿去炸 就已經超標4倍了 更何況你拿去反覆高溫油炸的情況 一個是還沒用就有毒素 一個是使用後才產生毒素 能一樣嗎? 能這樣類比嗎 = =? ※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 2026-07-15 11:19 聯合報/ 記者 屈彥辰/台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : 毒油苯駢芘「高溫烹調就有」 林靜儀:不鼓勵大家吃炸雞排 : 4.完整新聞內文: : https://i.mopix.cc/xHsG26.jpg
: 立法院財政委員會今日進行「政府食品安全管理機制、食安五環與校園食安預算執行及審 : 核結果」專題報告,衛福部次長林靜儀(後排左二)與會備詢。記者屈彥辰/攝影 : 因毒油事件,立法院財政委員會今日進行食安專報,國民黨立委賴士葆問食用到毒油能否 : 抽血檢測殘留物,衛福部次長林靜儀回應無法靠抽血驗出,並指高溫烹調如炸雞排即會產 : 生苯駢芘,建議少吃高溫、高油食物,賴反問:「你告訴民眾不要吃炸雞排?」林回:「 : 本來炸雞排就不是我們要鼓勵大家吃的食物。」 : 立院財委會今日進行「政府食品安全管理機制、食安五環與校園食安預算執行及審核結果 : 」專題報告。賴士葆問,毒油是原料問題,還是製程的問題?林靜儀說,這是製油過程中 : ,溫度可能控管不好,原料較濕,所以製程溫度拉得較高,苯駢芘的濃度可能會上升,有 : 用巴西黃豆的也不只這一家,可是別人都有把品管做好。 : 賴士葆說,財政部花了幾十億,建構電子發票整合平台,油品交易明細清清楚楚,因為要 : 課稅,但衛福部沒有用財政部這個系統,何時可完整列出清單給消費者,什麼東西有問題 : ?林靜儀說,現在共計440項的產品,每天都公布在食藥署官方網站首頁專區,這些大廠 : 跟中間廠商,也有明確交易的部分,所以直接從最源頭的大廠(處理),包含中聯跟泰山 : 、福懋等。 : 賴士葆說,老百姓要知道的是今天去超商買東西,例如泡麵,有沒有中標,有沒有留在內 : 臟或體內,抽血可否知道?林靜儀說,事實上不是用抽血驗的,在民眾吃的食物裡面,包 : 含食物烹調過程,就可能造成更高的苯駢芘,油去到每戶人家裡,炸雞排過程中產生出來 : 的,這不是在油的品項可以處理的,提醒民眾盡量減少高溫、高油的飲食,就算原來出產 : 的油符合標準,烹調過程就可能造成更高的苯駢芘。 : 賴士葆感到不可思議,表示「你告訴民眾不要吃炸雞排?」林靜儀表示,「本來炸雞排就 : 不是我們要鼓勵大家吃的食物啊,委員。這些都是盡量避免,但是大家喜歡。」 : 賴士葆說,在行政院長專案報告裡,其中有一點是「建立食品雲」,民間都已經有App了 : ,這部分要不要督導一下?審計長陳瑞敏表示,以前有看過,食安建置的幾個,好像成效 : 不是很理想,所以會強化這一塊。賴問,多少時間可以查清楚?陳說,「給我三個月。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/124940/9628734 : 6.備註: : 真假 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784096341.A.990.html

07/15 14:19, 2周前 , 1F
黨說可以
07/15 14:19, 1F

07/15 14:19, 2周前 , 2F
你看不懂 是因為你把議題混在一起
07/15 14:19, 2F

07/15 14:19, 2周前 , 3F
畢竟人家有党罩著,頂新沒有
07/15 14:19, 3F

07/15 14:19, 2周前 , 4F
你以為她不懂嗎
07/15 14:19, 4F

07/15 14:20, 2周前 , 5F
明明就是林靜儀把議題混在一起
07/15 14:20, 5F

07/15 14:20, 2周前 , 6F
她就是要堅持自己沒錯 第1天認識她?
07/15 14:20, 6F

07/15 14:20, 2周前 , 7F
不信謠 不傳謠 黨的解釋是唯一的依據
07/15 14:20, 7F

07/15 14:20, 2周前 , 8F
油歸油 法規歸法規 物質歸物質
07/15 14:20, 8F

07/15 14:20, 2周前 , 9F
談A就是談A 你混在一起說 乾B啥事
07/15 14:20, 9F

07/15 14:20, 2周前 , 10F

07/15 14:22, 2周前 , 11F
小腦袋 在偷換概念啊 嘻嘻
07/15 14:22, 11F

07/15 14:22, 2周前 , 12F
黨的靜怡就是這風格阿㏄
07/15 14:22, 12F

07/15 14:22, 2周前 , 13F
故意的
07/15 14:22, 13F

07/15 14:22, 2周前 , 14F
今天就是油有毒了 你扯吃雞排也會有
07/15 14:22, 14F

07/15 14:23, 2周前 , 15F
毒幹嘛
07/15 14:23, 15F

07/15 14:23, 2周前 , 16F
你少講一點 原本油就有毒 高溫下去會更毒
07/15 14:23, 16F

07/15 14:24, 2周前 , 17F
甘他媽的以為賴清德反問
07/15 14:24, 17F

07/15 14:24, 2周前 , 18F
小腦袋瓜跟黑熊就是雷包,不開口沒事,
07/15 14:24, 18F

07/15 14:25, 2周前 , 19F
一開口會嚇死人
07/15 14:25, 19F

07/15 14:25, 2周前 , 20F
哦哦
07/15 14:25, 20F

07/15 14:25, 2周前 , 21F
綠色大便官員日常
07/15 14:25, 21F

07/15 14:26, 2周前 , 22F
毒油毒蘋果快點吃,不吃關起來
07/15 14:26, 22F

07/15 14:26, 2周前 , 23F
傻鳥就智商有問題啊,嘻嘻
07/15 14:26, 23F

07/15 14:27, 2周前 , 24F
他們還會說你出門就有的東西怕三小
07/15 14:27, 24F

07/15 14:28, 2周前 , 25F
我勸你的小腦瓜不要多管閒事 不管你信不
07/15 14:28, 25F

07/15 14:28, 2周前 , 26F
信 反正我們是信了
07/15 14:28, 26F

07/15 14:28, 2周前 , 27F
這種腦好意思不下台 還有臉領錢喔
07/15 14:28, 27F

07/15 14:28, 2周前 , 28F
其他有害物質是不是都可以用同樣的標
07/15 14:28, 28F

07/15 14:28, 2周前 , 29F
準可以超標呢?還有哪些一次說清楚
07/15 14:28, 29F

07/15 14:29, 2周前 , 30F
不要期待小腦袋阿桑
07/15 14:29, 30F

07/15 14:29, 2周前 , 31F
就左膠話術,隨便扯一個說你錯
07/15 14:29, 31F

07/15 14:29, 2周前 , 32F
哪有什麼看不懂,就是牠在模糊焦點啊
07/15 14:29, 32F

07/15 14:29, 2周前 , 33F
;今天是問題油還沒烹調一開始就有致
07/15 14:29, 33F

07/15 14:29, 2周前 , 34F
綠共甘吶低
07/15 14:29, 34F

07/15 14:29, 2周前 , 35F
癌成分,她硬要扯高溫烹調、炸物
07/15 14:29, 35F

07/15 14:30, 2周前 , 36F
看吧 自己改問題然後說他在亂回答
07/15 14:30, 36F

07/15 14:31, 2周前 , 37F
他的意思就是反正平常都在吃了多這一點
07/15 14:31, 37F

07/15 14:31, 2周前 , 38F
根本沒差
07/15 14:31, 38F

07/15 14:31, 2周前 , 39F
拿去炸龍葵鹼薯條簡直是絕配
07/15 14:31, 39F
還有 259 則推文
07/15 22:09, 2周前 , 299F
了吧
07/15 22:09, 299F

07/15 22:14, 2周前 , 300F
南部40趴信欸
07/15 22:14, 300F

07/15 22:17, 2周前 , 301F
講的雲淡風輕 那還訂標準幹嘛?
07/15 22:17, 301F

07/15 22:27, 2周前 , 302F
黨已經找不到別的說法啦
07/15 22:27, 302F

07/15 22:37, 2周前 , 303F
問黨說油炸之後產生多少,合標準嗎?就好
07/15 22:37, 303F

07/15 22:37, 2周前 , 304F
問A答B的廢物黨
07/15 22:37, 304F

07/15 22:55, 2周前 , 305F
從小吃毒油,長大當青鳥
07/15 22:55, 305F

07/15 23:10, 2周前 , 306F
黨不喜歡有人說真話
07/15 23:10, 306F

07/15 23:25, 2周前 , 307F
小腦袋 呵呵 民進黨 不停撈 不道歉 不
07/15 23:25, 307F

07/15 23:25, 2周前 , 308F
承認 三不政策
07/15 23:25, 308F

07/15 23:41, 2周前 , 309F
突破盲點
07/15 23:41, 309F

07/15 23:54, 2周前 , 310F
黨說可以 所以 毒油不可怕 可以安心吃
07/15 23:54, 310F

07/16 00:10, 2周前 , 311F
其實能做到那位置又有專業的哪可能不懂
07/16 00:10, 311F

07/16 00:11, 2周前 , 312F
看她一直不正面回答 扯那些就是故意的
07/16 00:11, 312F

07/16 00:19, 2周前 , 313F
小腦袋可以
07/16 00:19, 313F

07/16 00:31, 2周前 , 314F
所以應該管制炸雞排的數量囉?
07/16 00:31, 314F

07/16 00:40, 2周前 , 315F
黨叫你吃就吃,黨說沒有毒就沒毒
07/16 00:40, 315F

07/16 00:43, 2周前 , 316F
畢竟是詐騙國家隊☺
07/16 00:43, 316F

07/16 01:15, 2周前 , 317F
07/16 01:15, 317F

07/16 01:50, 2周前 , 318F
07/16 01:50, 318F

07/16 04:10, 2周前 , 319F
07/16 04:10, 319F

07/16 05:36, 2周前 , 320F
看質詢轉播當下覺得這回覆真智障
07/16 05:36, 320F

07/16 06:58, 2周前 , 321F
就政府還在掩飾真相
07/16 06:58, 321F

07/16 07:14, 2周前 , 322F
他的意思是這批油已經高溫用過了?
07/16 07:14, 322F

07/16 10:42, 2周前 , 323F
小腦袋
07/16 10:42, 323F

07/16 11:19, 1周前 , 324F
他們的意思是這油在製作流程中因為
07/16 11:19, 324F

07/16 11:19, 1周前 , 325F
有高溫過所以才有致癌物質屬於正常
07/16 11:19, 325F

07/16 11:19, 1周前 , 326F
,正常個大頭啊,難道不應該督促廠
07/16 11:19, 326F

07/16 11:19, 1周前 , 327F
商改流程嗎?
07/16 11:19, 327F

07/16 12:27, 1周前 , 328F
功德送你每個人一個癌
07/16 12:27, 328F

07/16 12:57, 1周前 , 329F
党說可以就是可以
07/16 12:57, 329F

07/16 13:05, 1周前 , 330F
騙騙白癡
07/16 13:05, 330F

07/16 14:36, 1周前 , 331F
講到點上了,瞎掰的人就愛偷換概念讓大
07/16 14:36, 331F

07/16 14:36, 1周前 , 332F
家模糊焦點
07/16 14:36, 332F

07/16 15:23, 1周前 , 333F
這個垃圾到底是哪裡來的
07/16 15:23, 333F

07/16 16:57, 1周前 , 334F
黨是說毒上加毒嗎
07/16 16:57, 334F

07/17 00:31, 1周前 , 335F
果然是大便種
07/17 00:31, 335F

07/17 01:10, 1周前 , 336F
這黨是817的最愛 誰敢嘴
07/17 01:10, 336F

07/17 01:38, 1周前 , 337F
這死忠鶄貼的新聞不意外
07/17 01:38, 337F

07/18 09:30, 1周前 , 338F
原本油就有毒 高溫下去會更毒
07/18 09:30, 338F
文章代碼(AID): #1gLoPLcG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gLoPLcG (Gossiping)