[新聞] 干預司法?翁曉玲竟大砍司法院預算 他怒轟:三權分立像笑話

看板Gossiping作者 (西瓜:So what?)時間2周前 (2026/07/15 12:45), 編輯推噓7(332665)
留言124則, 72人參與, 2周前最新討論串1/1
干預司法?翁曉玲竟大砍司法院預算 他怒轟:三權分立像笑話 民視新聞 即時中心/巫彥輝報導 國民黨立委翁曉玲在今年度司法院預算審查時,提案減列近1809萬5000元、凍結994萬餘元 預算,更設下「大法官補足10人以上始得動支」的苛刻門檻。對此,台灣青年民主協會理事 張育萌今(15)日在臉書批評翁曉玲惡搞完行政權後,還把手再伸向司法權,「預算」已 經被她當成武器了,三權分立像是笑話,直言這就是藍白最愛罵的「政治干預司法」。 總預算已延宕320天 翁曉玲「複製貼上」亂砍後大刀再揮向司法 今年度總預算已延宕320天,翁曉玲先前就利用同一份提案複製貼上,連續砍了13個部會的 媒體宣傳預算,遭批惡刪部會預算民進黨立委吳思瑤更是火力全開,諷刺翁曉玲是「翁亂 砍」。不過她手上大刀還沒停,如今更把預算大刀伸向司法權。 回顧我國憲法法庭曾一度遭藍白癱瘓的歷程,在前(2024)年底藍白透過惡修《憲法訴訟法 》提高憲法法庭評議人數門檻為「9位大法官同意,參與評議者也不得少於10位大法官」, 隨後再配合全面封殺大法官提名人選,一度使憲法法庭停擺400餘天。 所幸,在現行5名大法官挺住壓力「自救」,宣告《憲訴法》修法違憲的判決下,後續才得 以重新依舊版「憲訴法」召開憲法法庭,讓民眾得以行使憲法救濟權益。 此舉引發藍白陣營強烈反彈,翁曉玲更在司法院預算審查時藉機報復,提案大砍近1809萬50 00元、凍結994萬餘元,並祭出嚴格的解凍門檻,規定「大法官人數必須補足至10人以上」 方可動支該預算。 最愛罵「政治干預司法」卻自打臉 張育萌:讓三權分立成笑話 對此,張育萌怒批,翁曉玲完全是升級惡搞,根本是在報復大法官。他指出,國民黨不爽修 法也擋不下大法官,翁曉玲直接提案把「司法院辦理憲法訴訟審判業務預算」的預算 70% 都凍結。 接著,張育萌質疑,「現在局勢就是,翁曉玲惡搞完行政權後,要把手再伸向司法權。反正 只要預算砍光,管你法官還是大法官,是要做什麼判決」? 張育萌直指,翁曉玲沒在演,把預算解凍理由寫得很清楚,要大法官「補足10人以上」才能 動支。問題是,大法官提名後的同意權又在藍白手上。總統就算提100份名單只要藍白閉 著眼睛投反對票,就通通不會過。他指出,翁曉玲等於再使出組合拳,藍白只要毫不費力地 擋下大法官提名,就算現任大法官自救,我還是把你司法院預算擋好擋滿。 最後,張育萌痛批,「預算」已經被翁曉玲當成武器了,三權分立像是笑話,這就是藍白最 愛罵的「政治干預司法」。他不禁質疑,「翁曉玲到底知不知道,憲法法庭受理的釋憲案, 有超過95%都是人民聲請的,就是人民權利受到侵害,要透過司法尋求救濟。翁曉玲是跟人 民有仇嗎」? https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026715W0215 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.248.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784090711.A.27B.html

07/15 12:45, 2周前 , 1F
小草女神
07/15 12:45, 1F

07/15 12:46, 2周前 , 2F
大罷免2.0
07/15 12:46, 2F

07/15 12:46, 2周前 , 3F
拜託 一定要全刪光 不然年底不投藍白
07/15 12:46, 3F

07/15 12:46, 2周前 , 4F
砍到鳥飼料急了
07/15 12:46, 4F

07/15 12:46, 2周前 , 5F
藍營干預司法就弱了,綠營是直接指揮司
07/15 12:46, 5F

07/15 12:46, 2周前 , 6F
超支持
07/15 12:46, 6F

07/15 12:46, 2周前 , 7F

07/15 12:46, 2周前 , 8F
法的
07/15 12:46, 8F

07/15 12:47, 2周前 , 9F
不付毅
07/15 12:47, 9F

07/15 12:47, 2周前 , 10F
欸不是,補足大法官原來是苛刻條款啊
07/15 12:47, 10F

07/15 12:47, 2周前 , 11F
違法開會的大法官當然要刪預算啊
07/15 12:47, 11F

07/15 12:47, 2周前 , 12F
人民有同意由憲法法庭大法官瞎掰七
07/15 12:47, 12F

07/15 12:47, 2周前 , 13F
司法院要錢幹嘛?又沒什麼有益人民的建
07/15 12:47, 13F

07/15 12:47, 2周前 , 14F
八解釋憲法嗎?
07/15 12:47, 14F

07/15 12:47, 2周前 , 15F
07/15 12:47, 15F

07/15 12:47, 2周前 , 16F
莫忘幾個月前陳水扁還被威脅趕跟陳亭
07/15 12:47, 16F

07/15 12:47, 2周前 , 17F
妃同台就要抓回去關
07/15 12:47, 17F

07/15 12:48, 2周前 , 18F

07/15 12:48, 2周前 , 19F
有AI真方便,馬上整理出來
07/15 12:48, 19F

07/15 12:48, 2周前 , 20F
不按規定上班為什麼不砍,大法官想知法犯法
07/15 12:48, 20F

07/15 12:49, 2周前 , 21F
07/15 12:49, 21F

07/15 12:51, 2周前 , 22F
司法院預算不能砍?司法權最大不准制衡?
07/15 12:51, 22F

07/15 12:51, 2周前 , 23F
講啥三權分立 是你民進黨先拿犬法官妄想
07/15 12:51, 23F

07/15 12:51, 2周前 , 24F
箝制立院,想當立院太上皇 自己先鬧過界
07/15 12:51, 24F

07/15 12:51, 2周前 , 25F
還有臉靠杯啥三權分立
07/15 12:51, 25F

07/15 12:51, 2周前 , 26F
真的,五犬星快說憲法本文裡立法院審
07/15 12:51, 26F

07/15 12:51, 2周前 , 27F
查預算的條文侵害其他四權違憲,黨愛
07/15 12:51, 27F

07/15 12:51, 2周前 , 28F
用多少錢就用多少錢
07/15 12:51, 28F

07/15 12:52, 2周前 , 29F
沒民意基礎的鶄障還是閉嘴好
07/15 12:52, 29F

07/15 12:52, 2周前 , 30F
法官已經終身制了,無法無天,現在司法院
07/15 12:52, 30F

07/15 12:52, 2周前 , 31F
也不能管?
07/15 12:52, 31F

07/15 12:52, 2周前 , 32F
又是側翼在該
07/15 12:52, 32F

07/15 12:53, 2周前 , 33F
人家砍預算有憑有據,吳大媽講話向來
07/15 12:53, 33F

07/15 12:53, 2周前 , 34F
行政院可以不副署來拒絕執行立法院的決
07/15 12:53, 34F

07/15 12:53, 2周前 , 35F
問A答B,乾脆說以後民進黨執政預算不
07/15 12:53, 35F

07/15 12:53, 2周前 , 36F
能砍不能凍,特別預算都只能通過
07/15 12:53, 36F

07/15 12:53, 2周前 , 37F
定,才讓三權分立變成笑話好嗎
07/15 12:53, 37F

07/15 12:53, 2周前 , 38F
那立法委員不審預算要幹嘛
07/15 12:53, 38F

07/15 12:53, 2周前 , 39F
一個毀敗憲政 顛覆憲法的五人小組,應該
07/15 12:53, 39F
還有 45 則推文
07/15 13:13, 2周前 , 85F
案還沒過,荒唐不下北洋民國的豬仔議員。
07/15 13:13, 85F

07/15 13:14, 2周前 , 86F
最好全部砍光光
07/15 13:14, 86F

07/15 13:16, 2周前 , 87F
會痛就好
07/15 13:16, 87F

07/15 13:17, 2周前 , 88F
很好哇 創造反擊綠圾無賴行為的方法
07/15 13:17, 88F

07/15 13:19, 2周前 , 89F
國際認證三明治東森進腥聞
07/15 13:19, 89F

07/15 13:20, 2周前 , 90F
國際認證最有公信力的新聞
07/15 13:20, 90F

07/15 13:20, 2周前 , 91F
台灣青年民主協會??? 側翼...
07/15 13:20, 91F

07/15 13:20, 2周前 , 92F
東廠本來就該管制
07/15 13:20, 92F

07/15 13:21, 2周前 , 93F
支持啊 監察院有動過嗎?
07/15 13:21, 93F

07/15 13:21, 2周前 , 94F
砍得好 感謝
07/15 13:21, 94F

07/15 13:22, 2周前 , 95F
大烙仔又能看党媒高潮囉^^
07/15 13:22, 95F

07/15 13:26, 2周前 , 96F
現在司法就是不符合人民期待,砍掉預算非常
07/15 13:26, 96F

07/15 13:26, 2周前 , 97F
正確,就看執政黨什麼時後願意改革司法體制
07/15 13:26, 97F

07/15 13:26, 2周前 , 98F
~
07/15 13:26, 98F

07/15 13:27, 2周前 , 99F
大法官可以自己編預算啊
07/15 13:27, 99F

07/15 13:34, 2周前 , 100F
民進黨執政後 該做事的單位不做事 或者一直
07/15 13:34, 100F

07/15 13:35, 2周前 , 101F
不做正常事 檢討他們反而要被責難 莫名奇妙
07/15 13:35, 101F

07/15 13:35, 2周前 , 102F
我就問蔡英文八年時司法院預算案是零刪
07/15 13:35, 102F

07/15 13:35, 2周前 , 103F
減照案通過嗎幹
07/15 13:35, 103F

07/15 13:36, 2周前 , 104F
司法信任度長年低落還不准砍預算?
07/15 13:36, 104F

07/15 13:37, 2周前 , 105F
這就是現在的新聞素質,笑死
07/15 13:37, 105F

07/15 13:40, 2周前 , 106F
是非是可以這樣顛倒的嗎(結印
07/15 13:40, 106F

07/15 13:45, 2周前 , 107F
不把司法院預算砍到零不就是演戲而已
07/15 13:45, 107F

07/15 13:45, 2周前 , 108F
刊出這種垃圾不覺得丟臉?
07/15 13:45, 108F

07/15 13:45, 2周前 , 109F
那群法綠人就沒在管合法只負責政治辦案的
07/15 13:45, 109F

07/15 13:46, 2周前 , 110F
你不把它們預算歸零順便通通抓去關到漏尿
07/15 13:46, 110F

07/15 13:46, 2周前 , 111F
要它們吐出偕同民進黨貪汙不法所得 還給預算
07/15 13:46, 111F

07/15 13:48, 2周前 , 112F
這個人是沒讀過三權分立嗎,只會丟個煙
07/15 13:48, 112F

07/15 13:48, 2周前 , 113F
霧彈讓那些不懂的人隨之起舞,三權分立
07/15 13:48, 113F

07/15 13:48, 2周前 , 114F
必包含制衡,更何況台灣只剩二權分立
07/15 13:48, 114F

07/15 13:49, 2周前 , 115F
冥視
07/15 13:49, 115F

07/15 14:22, 2周前 , 116F
彭文正表示。。。。。。木可木可
07/15 14:22, 116F

07/15 14:26, 2周前 , 117F
那司法院干預政治怎麼說?
07/15 14:26, 117F

07/15 14:54, 2周前 , 118F
宣傳經費砍的好 都是綠媒在拿
07/15 14:54, 118F

07/15 14:55, 2周前 , 119F
民進生氣是正常的畢竟收入被砍了
07/15 14:55, 119F

07/15 16:27, 2周前 , 120F
砍預算叫干預司法,這邏輯??
07/15 16:27, 120F

07/15 16:32, 2周前 , 121F
監察院,洗狗,看牙齒專精
07/15 16:32, 121F

07/15 17:02, 2周前 , 122F
沒問題啊 反正你們人數不夠也能開會 給
07/15 17:02, 122F

07/15 17:02, 2周前 , 123F
那麼多幹嘛
07/15 17:02, 123F

07/15 18:11, 2周前 , 124F
司法都變東廠了 哪來三權分立
07/15 18:11, 124F
文章代碼(AID): #1gLn1N9x (Gossiping)