Re: [問卦] 4萬換1元當時有多絕望?
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
→
07/13 15:35,
07/13 15:35
: 所以?整個討論串至今,不只一個網友指出,當年日本也從臺灣島上人民身上
: 侵吞了相當的物資財產回本國對付日本國自己的通膨。甚至你自己也知道並承認。
: 結果?你的回應是︰國民黨侵吞的更多
: 所以?日本國好棒棒!國民黨好惡惡!
: 這意思是,如果你被人打斷一條腿,之後有人打斷你一條腿和一隻手,
: 你在痛罵後者的同時,會積極幫前者叫好。反正,能黑國民黨就行。
呵呵,我只是在還原真相罷了
因為一堆人在那邊拿武尊千圓券,想要把惡性通澎全都推給日本
我不過就是把四萬換一塊的責任比例,定為了 日本:國民黨 = 38:175
這就是還原真相,但有人只想要把責任全推給日本
→
07/13 15:38,
07/13 15:38
→
07/13 15:39,
07/13 15:39
: 完全不考慮之前各種因素,只去抓某個時間段,你喜歡的結果。除了自爽,毫無意義。
: 要這樣玩,上面也給你例子了,你的大日本國無論如何花了三年多
: 都沒能搞定的通膨,美國人兩個月搞定。
: 國民黨治理通膨的「輸給」日本? 所以? 為什麼輸給日本?
: 你完全不關心,反正能黑國民黨就行。
為啥國民黨輸給日本??
因為1945-1948這三年間國民黨印了175倍的錢,拿這錢買台灣物資送去中國打內戰
你說我沒關心為啥國民黨輸給日本??
什麼叫作抓某個時間段??
日治時期 1938-1945 vs 國民黨在台灣的 1945-1948
這兩個時間段加起來,就是台灣惡性通澎的整個時間段
日治時期不抓這個時間段,要抓哪個時間段??
抓1930到1938這個沒戰爭的時間段??
為啥日本搞不定通澎,美國搞定??
這不就跟國民黨四萬換一塊也搞不定通澎,美援來就搞定一樣情況??
: 至於萬一日後民主進步的政府遇到類似事件能否處理得好,怎麼處理,
: 你完全不關心,反正不是你治理,不關你的事情,你只要能黑國民黨就好。
: 別人討論史實的天災人禍,重心在於追究原因,然後才能找出解法,以備未來。
: 你完全不關心,反正不是你治理,不關你的事情,你只要能黑國民黨就好。
: 美國治理數字優於日本,所以美國是一等強國
: 日本治理數字優於國民黨,所以日本是二等國家
: 然後呢? 國民黨很爛? 所以呢?
: 你切割後的片面史實也只能顯示:
: 美國治理和日本治理優於國民黨治理,不代表至今不存的臺灣國能治理更好,
: 也不代表我國目前國民黨以外的黨遇到類似情況能治理的更好。
: 不然你寫出來讓大家瞧瞧?
: 甚至我們就問你一個一般討論誰誰誰做是很糟糕的時候常出現的問題:
: 那誰做得很爛,所以? 你能做得更好?憑甚麼?解釋來聽聽。
: 你也無能?所以? 那誰能做得更好?憑甚麼?解釋來聽聽。
: 這類問題是很現實的,除非純抬槓或者像你這樣只想黑某對象的,
: 正常人遇到問題都會想知道︰
: 解法 以便將來能解決問題而不受其害。
: 即使以「問責」的起點出發,正常的法庭也要問︰
: 當初的狀況,乃出於行為人的故意或過失所致,
: 還是根本無人能解?
: 但是,你只要能黑國民黨就好。
怎麼解決??
日本跟歐洲都是靠美援解決了戰後通澎
所以台灣也是靠美援解決了戰後通澎
我很清楚歷史,但有些人卻只在那邊迷信台灣的惡性通澎是靠國民黨救的
因為某人說:
: 也不代表我國目前國民黨以外的黨遇到類似情況能治理的更好
至於問責??
國民黨在中國引發了兩次惡性通澎,怎麼會有人以為台灣的惡性通澎跟國民黨無關??
我上面講的日本:國民黨 = 38:175,國民黨要負主要責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.245.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783958600.A.288.html
推
07/14 00:06,
2周前
, 1F
07/14 00:06, 1F
沒辦法,就是有一堆胡扯歷史的古八文,很好被打臉
就像某j也是很愛發這種文章
→
07/14 00:08,
2周前
, 2F
07/14 00:08, 2F
→
07/14 00:08,
2周前
, 3F
07/14 00:08, 3F
國民黨踩38倍的日本坑,結果國民黨自己挖了個175倍的大坑,把台灣人活埋了
→
07/14 00:09,
2周前
, 4F
07/14 00:09, 4F
→
07/14 00:09,
2周前
, 5F
07/14 00:09, 5F
就是因為你很常犯版規嘛
→
07/14 00:10,
2周前
, 6F
07/14 00:10, 6F
推
07/14 00:10,
2周前
, 7F
07/14 00:10, 7F
→
07/14 00:10,
2周前
, 8F
07/14 00:10, 8F
數字隨便兜一兜??
你指的是把1949年的四萬換一塊,推給1945年超發一倍的武尊千圓券
而不是1945-1948的國民黨超發175倍的舊台幣
真的是數字隨便兜一兜
→
07/14 00:10,
2周前
, 9F
07/14 00:10, 9F
→
07/14 00:11,
2周前
, 10F
07/14 00:11, 10F
→
07/14 00:11,
2周前
, 11F
07/14 00:11, 11F
我是不知道被刪文除了犯版規還有啥原因啦??
→
07/14 00:12,
2周前
, 12F
07/14 00:12, 12F
→
07/14 00:12,
2周前
, 13F
07/14 00:12, 13F
→
07/14 00:13,
2周前
, 14F
07/14 00:13, 14F
你先說我這篇哪裡胡扯了??
你講不出來就是你在胡扯
→
07/14 00:13,
2周前
, 15F
07/14 00:13, 15F
→
07/14 00:14,
2周前
, 16F
07/14 00:14, 16F
→
07/14 00:14,
2周前
, 17F
07/14 00:14, 17F
→
07/14 00:14,
2周前
, 18F
07/14 00:14, 18F
被版主刪文就是因為犯版規哦??
刪文本來就是犯版規的其中一個處置
→
07/14 00:15,
2周前
, 19F
07/14 00:15, 19F
隨便就能找到一條版規的處置是刪文,你還要胡扯嗎?
第六條:〔內容不當〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 文章有下列情事者文章刪除:
1.文章簽名檔過長(超過六行)妨害使用者閱讀者。
2.外電未有全文或大致翻譯。
3.簡體中文轉正體中文之文章。
4.文章包含簡體連結。
5.內容含過多色碼、亂碼(圖形文)導致難以閱讀者。
6.廣告文、業配文或其他商業類內容,無明顯謀求個人利益者,該文刪除。
7.內容包含與自殺相關之議題。
→
07/14 00:17,
2周前
, 20F
07/14 00:17, 20F
→
07/14 00:18,
2周前
, 21F
07/14 00:18, 21F
→
07/14 00:18,
2周前
, 22F
07/14 00:18, 22F
我拿的是版規六,跟你講的有啥屁關係??
→
07/14 00:19,
2周前
, 23F
07/14 00:19, 23F
→
07/14 00:19,
2周前
, 24F
07/14 00:19, 24F
→
07/14 00:19,
2周前
, 25F
07/14 00:19, 25F
→
07/14 00:20,
2周前
, 26F
07/14 00:20, 26F
→
07/14 00:20,
2周前
, 27F
07/14 00:20, 27F
→
07/14 00:20,
2周前
, 28F
07/14 00:20, 28F
武尊千圓券就是包含日本那38倍裡面哦??
→
07/14 00:20,
2周前
, 29F
07/14 00:20, 29F
→
07/14 00:20,
2周前
, 30F
07/14 00:20, 30F
→
07/14 00:21,
2周前
, 31F
07/14 00:21, 31F

→
07/14 00:21,
2周前
, 32F
07/14 00:21, 32F

噓
07/14 00:22,
2周前
, 33F
07/14 00:22, 33F
原來扯武尊千圓券是想蓋牌呀
→
07/14 00:22,
2周前
, 34F
07/14 00:22, 34F
→
07/14 00:23,
2周前
, 35F
07/14 00:23, 35F
→
07/14 00:35,
2周前
, 36F
07/14 00:35, 36F
→
07/14 00:35,
2周前
, 37F
07/14 00:35, 37F
→
07/14 00:37,
2周前
, 38F
07/14 00:37, 38F
→
07/14 00:37,
2周前
, 39F
07/14 00:37, 39F
→
07/14 00:37,
2周前
, 40F
07/14 00:37, 40F
→
07/14 00:38,
2周前
, 41F
07/14 00:38, 41F
事實就是你會被刪文就是因為犯了版規
不會因為你覺得這版規無理,就變成沒犯版規
你這種想法才叫天馬行空,不了解現實
推
07/14 00:43,
2周前
, 42F
07/14 00:43, 42F
→ jma306: 不水桶刪文 有最近版主改執行老規定 114.26.76.151 07/14 00:17
→ jma306: 新聞回文泛政治那套 就是古早綠腦版主 114.26.76.151 07/14 00:18
→ jma306: 為了護航民進黨故意編的 已經許久未執行 114.26.76.151 07/14 00:18
→ jma306: 最近又有版主拉出來執行 114.26.76.151 07/14 00:19
→ jma306: 可能又有版主想幫民進黨鎮壓聲音 114.26.76.151 07/14 00:19
→ jma306: 泛政治 本來就很心證 114.26.76.151 07/14 00:19
你講的這些,不就是證明你就是犯版規??
就算它是自由心證,一樣都是犯版規
→
07/14 00:43,
2周前
, 43F
07/14 00:43, 43F
→
07/14 00:44,
2周前
, 44F
07/14 00:44, 44F
→
07/14 00:44,
2周前
, 45F
07/14 00:44, 45F
→
07/14 00:44,
2周前
, 46F
07/14 00:44, 46F
所以啦,你被刪文就是犯版規,你在這邊胡扯就是自己爽而已
→
07/14 00:45,
2周前
, 47F
07/14 00:45, 47F
→
07/14 00:45,
2周前
, 48F
07/14 00:45, 48F
所以啦,你被刪文就是犯版規,你在這邊胡扯就是自己爽而已
→
07/14 00:46,
2周前
, 49F
07/14 00:46, 49F
所以啦,你被刪文就是犯版規,你在這邊胡扯就是自己爽而已
→
07/14 00:46,
2周前
, 50F
07/14 00:46, 50F
所以啦,你被刪文就是犯版規,你在這邊胡扯就是自己爽而已
→
07/14 00:46,
2周前
, 51F
07/14 00:46, 51F
所以啦,你被刪文就是犯版規,你在這邊胡扯就是自己爽而已
→
07/14 00:47,
2周前
, 52F
07/14 00:47, 52F
→
07/14 00:47,
2周前
, 53F
07/14 00:47, 53F
事實就是你犯版規了,大家都沒話說
→
07/14 00:47,
2周前
, 54F
07/14 00:47, 54F
→
07/14 00:48,
2周前
, 55F
07/14 00:48, 55F
→
07/14 00:48,
2周前
, 56F
07/14 00:48, 56F
→
07/14 00:48,
2周前
, 57F
07/14 00:48, 57F
→
07/14 00:49,
2周前
, 58F
07/14 00:49, 58F
→
07/14 00:49,
2周前
, 59F
07/14 00:49, 59F
→
07/14 01:02,
2周前
, 60F
07/14 01:02, 60F
→
07/14 01:02,
2周前
, 61F
07/14 01:02, 61F
→
07/14 01:03,
2周前
, 62F
07/14 01:03, 62F
三年內印了175倍的舊台幣買台灣的物資拉去中國戰場,讓惡性通澎更嚴重
如果這都不理解,那就沒有啥好討論的了
推
07/14 07:12,
2周前
, 63F
07/14 07:12, 63F
噓
07/14 10:47,
2周前
, 64F
07/14 10:47, 64F
→
07/14 10:47,
2周前
, 65F
07/14 10:47, 65F
美國早在1948年就說台灣主權未定
美國不會讓中國共產黨來台灣
※ 編輯: krousxchen (118.170.235.56 臺灣), 07/14/2026 12:07:44
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 31 篇):