[問卦] 做不好就換掉，是不是太理想化了？

看板Gossiping作者 (路西法智庫:AI破曉晨星)時間3周前 (2026/07/08 14:36), 編輯推噓9(12推 3噓 48→)
留言63則, 27人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
如題，最近在職場跟生活上聽到很多人在講「做不好就換掉」、「不行就換人」這種話。 聽起來好像很有道理，遇到挫折、效能不彰或是跟不上節奏，直接砍掉重練、換個新人進 來好像是最有效率的作法，畢竟時間成本最昂貴，沒有人有義務花時間等你成長或等待改 善。 但冷靜想想，這觀念套用在很多層面好像又有點問題： 1. 職場上，頻繁更換人員的隱形成本（招募、訓練、銜接）往往比培養舊人還高。 2. 系統開發上，盲目追求最新架構或推倒重來，反而可能製造出更多未知的 Bugs。 3. 人際關係中，如果遇到問題的第一反應就是「換一個比較快」，最後是不是什麼 深度的連結都留不住？ 「做不好就換掉」這個思維模式，到底是為了追求極致效率的理性展現，還是其實只是現 代人對挫折忍耐力歸零的縮影？ 有沒有八卦？ -- https://luciffar.streamlit.app/ 路西法智庫:AI破曉晨星戰略指揮總部 國泰樹精靈轉檔 Python線上編輯器 YT縮網址 新聞搜尋 0基礎0修改程式碼 白話文驅動AI寫程式架站 :功能示範展示 教學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.242.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783492565.A.F6F.html
→
07/08 14:36, 3周前 , 1F
閩南台派佔領臺灣島怎麼可能讓你換
07/08 14:36, 1F
→
07/08 14:36, 3周前 , 2F
換誰都只是背黑鍋
07/08 14:36, 2F
→
07/08 14:36, 3周前 , 3F
笑死 綠共換了屁股就換了腦袋 = =！
07/08 14:36, 3F
推
07/08 14:36, 3周前 , 4F
沒後台吧
07/08 14:36, 4F
噓
07/08 14:36, 3周前 , 5F
政務官的本質，就沒有這麼多成本
07/08 14:36, 5F
→
07/08 14:36, 3周前 , 6F
掉？
07/08 14:36, 6F
→
07/08 14:37, 3周前 , 7F
又不是事務官，政務官就是個免洗筷
07/08 14:37, 7F
推
07/08 14:37, 3周前 , 8F
沒這種事 喊這句話的都是00同路人
07/08 14:37, 8F
→
07/08 14:37, 3周前 , 9F
你不可能換了以後整個重製 你永遠是接棒
07/08 14:37, 9F
→
07/08 14:37, 3周前 , 10F
擺個廢物在該做事的位子還不換？有這麼
07/08 14:37, 10F
→
07/08 14:37, 3周前 , 11F
北七ㄇ
07/08 14:37, 11F
→
07/08 14:37, 3周前 , 12F
07/08 14:37, 12F
→
07/08 14:37, 3周前 , 13F
19世紀來自泉州漳州漢人如何搶走臺
07/08 14:37, 13F
→
07/08 14:37, 3周前 , 14F
灣原住民土地
07/08 14:37, 14F
→
07/08 14:37, 3周前 , 15F
搶騙佔土地都來不及了
07/08 14:37, 15F
推
07/08 14:38, 3周前 , 16F
我覺得還OK
07/08 14:38, 16F
→
07/08 14:38, 3周前 , 17F
做不好就換掉，指的是領導班底；流水的官
07/08 14:38, 17F
→
07/08 14:38, 3周前 , 18F
鐵打的衙門
07/08 14:38, 18F
→
07/08 14:39, 3周前 , 19F
這些年證明只是想換座位給自己的口號
07/08 14:39, 19F
推
07/08 14:39, 3周前 , 20F
搞政治就是這樣， 我看你是不懂
07/08 14:39, 20F
推
07/08 14:40, 3周前 , 21F
做不好要被換掉？不是喔不是這樣子喔
07/08 14:40, 21F
→
07/08 14:40, 3周前 , 22F
現代官僚制度，制度嚴密，在預期情況下，
07/08 14:40, 22F
→
07/08 14:40, 3周前 , 23F
不會有錯誤發生，有錯誤發生一定是管理階
07/08 14:40, 23F
→
07/08 14:40, 3周前 , 24F
層疏失
07/08 14:40, 24F
→
07/08 14:41, 3周前 , 25F
這個就標準的AI回答 不審一下稿？
07/08 14:41, 25F
→
07/08 14:41, 3周前 , 26F
做不好就換掉只發生在國民黨
07/08 14:41, 26F
→
07/08 14:41, 3周前 , 27F
對於厚臉皮的民進黨則不在此限
07/08 14:41, 27F
→
07/08 14:42, 3周前 , 28F
公務員定期排查檢驗，ㄧ發生問題依法反應
07/08 14:42, 28F
→
07/08 14:42, 3周前 , 29F
依法執行，哪有什麼問題？但長官壓案錯誤
07/08 14:42, 29F
→
07/08 14:42, 3周前 , 30F
就發生了
07/08 14:42, 30F
推
07/08 14:42, 3周前 , 31F
兩岸一家親
07/08 14:42, 31F
→
07/08 14:42, 3周前 , 32F
今天你不換掉壓案的長官，下次錯誤還不是
07/08 14:42, 32F
→
07/08 14:42, 3周前 , 33F
繼續發生
07/08 14:42, 33F
噓
07/08 14:43, 3周前 , 34F
擺個沒屁用的尸位素餐還要浪費納稅錢
07/08 14:43, 34F
→
07/08 14:43, 3周前 , 35F
養他？
07/08 14:43, 35F
→
07/08 14:46, 3周前 , 36F
就換人賺而已~有賠付甚麼嗎?沒有阿XD
07/08 14:46, 36F
噓
07/08 14:47, 3周前 , 37F
現在不是做不好換個位置升官嗎？
07/08 14:47, 37F
→
07/08 14:48, 3周前 , 38F
要不然就是我覺得做的很好啊，能抗
07/08 14:48, 38F
→
07/08 14:48, 3周前 , 39F
中保台
07/08 14:48, 39F
→
07/08 14:48, 3周前 , 40F
有權無責，爽到不行
07/08 14:48, 40F
推
07/08 14:49, 3周前 , 41F
西式民主的僵化思維 最後剩垃圾在台上
07/08 14:49, 41F
推
07/08 14:51, 3周前 , 42F
責任政治不是這樣嗎
07/08 14:51, 42F
推
07/08 14:53, 3周前 , 43F
男女朋友真的不行就換吧，別指望對方會改
07/08 14:53, 43F
→
07/08 14:55, 3周前 , 44F
DPP現在就是找到責任政治的Bug阿，你又不
07/08 14:55, 44F
→
07/08 14:55, 3周前 , 45F
給他刑事責任，他當然無下限
07/08 14:55, 45F
→
07/08 14:55, 3周前 , 46F
刑事/民事責任
07/08 14:55, 46F
推
07/08 14:56, 3周前 , 47F
07/08 14:56, 47F
推
07/08 14:59, 3周前 , 48F
新創或小公司比較可能
07/08 14:59, 48F
→
07/08 15:00, 3周前 , 49F
可以啊 反正立院是多數 倒閣!!
07/08 15:00, 49F
→
07/08 15:00, 3周前 , 50F
有固定制度的中型公司就很難別說大公司
07/08 15:00, 50F
推
07/08 15:20, 3周前 , 51F
台灣電力被拖慢幾十年，換人做也補不
07/08 15:20, 51F
→
07/08 15:20, 3周前 , 52F
回來，拍拍屁股走人叫負責，整個制度
07/08 15:20, 52F
→
07/08 15:20, 3周前 , 53F
比較像笑話
07/08 15:20, 53F
→
07/08 16:08, 3周前 , 54F
07/08 16:08, 54F
→
07/08 16:09, 3周前 , 55F
07/08 16:09, 55F
→
07/08 16:10, 3周前 , 56F
07/08 16:10, 56F
→
07/08 16:10, 3周前 , 57F
07/08 16:10, 57F
→
07/08 16:11, 3周前 , 58F
當年各朝野政黨就是反核，2021年台灣民眾
07/08 16:11, 58F
→
07/08 16:11, 3周前 , 59F
公投也是不要核四。
07/08 16:11, 59F
→
07/08 16:12, 3周前 , 60F
07/08 16:12, 60F
→
07/08 16:13, 3周前 , 61F
07/08 16:13, 61F
→
07/08 16:19, 3周前 , 62F
07/08 16:19, 62F
→
07/08 16:21, 3周前 , 63F
07/08 16:21, 63F
‣ 更多 luciffar 的文章
文章代碼(AID): #1gJU_Lzl (Gossiping)
‣ 更多 luciffar 的文章
文章代碼(AID): #1gJU_Lzl (Gossiping)