看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 做不好就換掉，是不是太理想化了？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 做不好就換掉，是不是太理想化了？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 3周前最新作者sleepdog56 (睡搞搞)時間3周前 (2026/07/08 15:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
做不好就換掉 確實這種事情合不合理有待商確. 但我知道現在有個人. 明明應該是業務最繁重的位置. 結果呢 不用做事. 就躺在床上 大概躺了一年多吧. 也沒有被換掉啊. 後來是自己辭職的. 嘻嘻. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
#1
[問卦] 做不好就換掉，是不是太理想化了？
推噓9(12推 3噓 48→)留言63則，0人參與, 3周前最新作者luciffar (路西法智庫:AI破曉晨星)時間3周前 (2026/07/08 14:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如題，最近在職場跟生活上聽到很多人在講「做不好就換掉」、「不行就換人」這種話。聽起來好像很有道理，遇到挫折、效能不彰或是跟不上節奏，直接砍掉重練、換個新人進來好像是最有效率的作法，畢竟時間成本最昂貴，沒有人有義務花時間等你成長或等待改善。. 但冷靜想想，這觀念套用在很多層面好像又有點問題：. 1.
(還有281個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁