Re: [問卦] 這次毒油事件比頂新黑心油嚴重吧?

看板Gossiping作者 (低能兒)時間4周前 (2026/07/05 14:44), 4周前編輯推噓4(10625)
留言41則, 24人參與, 4周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《g8toobig》 之銘言: : 標題:[問卦] 這次毒油事件比頂新黑心油嚴重吧? : 時間: Sun Jul 5 14:36:09 2026 : : : 如題 : : 稍微請AI整理一下過往黑心油事件 : : : 大統混油案(2013,頂新受牽連) : 頂新旗下味全被查出21項油品混了大統長基的假橄欖油。大統油品本身是用葵花油、棉籽 : 油混充特級橄欖油,並添加銅葉綠素調色。 : : 查了一下銅葉綠素非一級致癌物 也沒證據顯示會致癌 : : 2. 強冠餿水油案(2014,味全12項肉製品中鏢) : 這次問題比較嚴重,強冠收購從屏東工廠回收榨過的廢油和餿水油,以33%劣質油混合67% : 豬油製成香豬油。 : : ‧ 回收廢油、地溝油的風險在於:反覆高溫氧化會產生多環芳香烴類(PA : Hs,包含苯并 : 芘)、反式脂肪、醛類等致癌相關物質 : ‧ 這類油品來源不明,可能混入重金屬、黃麴毒素等致癌物污染源 : : : 這次就比較嚴重了 問題油品影響健康 但頂新也是苦主 非主謀 : : : 3. 越南飼料油案(2014-2015,最受爭議的一次) : 頂新自己進口的油,關鍵問題是這批油在越南只有「飼料用」許可,沒有食品生產許可。 : 法院審理過程中出現分歧: : : ‧ 一審認定:飼料用油經精煉後只要符合食用標準,無法證明危害人體, : 因此判無罪 : : ‧ 二審則改依油品來源不合法(無合法食品生產證書)判刑,而非證實油 : 品本身對人體 : 有害 : : : 這是頂新主流事件 也是被抵制最慘的原因,但實際上精煉出來的油是安全的 不會致癌。 : 只是觀感不佳的問題 : : : 最後回到本次油品事件,苯駢芘已經是明確的一級致癌物質,在問題油品內超標,食用後 : 明確會造成健康疑慮,但這次政府處理態度跟民間反應 : 卻是跟頂新當時事件熱度比起來天差地遠 : : 是因為少了媒體炒作 : : 還是人民已經對政府麻痺了呢 : : 此篇並不是要幫頂新洗白或是護航 : : 只是覺得 這次的東西反而更毒 更明確 : : 但反而沒人Care : : 讓人有種細思極恐的感覺 : : : 有沒有八卦 : 我直接說結論 是有人在操弄議題 台灣的苯駢芘標準本來就比較嚴 只能檢驗出2 這一次台灣超標4倍 檢驗出8 看起來很嚴重對吧 但我跟你說 中國的苯駢芘標準是10 所以齁 這樣的標準 在八卦板最愛的中國 完全是合法的唷 台灣海峽沒加蓋 八卦板最愛的中國 如果檢驗出8 還是可以吃的唷 真的沒有那麼毒啦 強大進步的中國檢驗標準 都表明沒問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.12.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783233883.A.716.html

07/05 14:45, 4周前 , 1F
60%大概是沒吃到跟祖國一樣油在生氣
07/05 14:45, 1F

07/05 14:46, 4周前 , 2F
原來如此 好安心
07/05 14:46, 2F

07/05 14:47, 4周前 , 3F
還敢提中國 黑心廠商早槍斃啦
07/05 14:47, 3F
還好以中國標準 這不算黑心廠商唷0.0 不用槍斃 真的是嚇出我一身冷汗

07/05 14:47, 4周前 , 4F
瘦肉精要求0驗出 輪到自己就可以驗
07/05 14:47, 4F

07/05 14:47, 4周前 , 5F
出 真棒
07/05 14:47, 5F
※ 編輯: Dinenger (180.218.12.5 臺灣), 07/05/2026 14:48:05

07/05 14:48, 4周前 , 6F
驗出9要不要槍斃
07/05 14:48, 6F

07/05 14:48, 4周前 , 7F
中國你這樣子應該是死刑跑不掉
07/05 14:48, 7F

07/05 14:48, 4周前 , 8F
兩岸一中標準快統一了
07/05 14:48, 8F

07/05 14:49, 4周前 , 9F
原來中國這是合規的喔 喜迎祖國標準
07/05 14:49, 9F

07/05 14:49, 4周前 , 10F
07/05 14:49, 10F

07/05 14:49, 4周前 , 11F
青鳥這時候就在吹中國了嗎?
07/05 14:49, 11F

07/05 14:50, 4周前 , 12F
一堆科技與狠活 哪有在死刑的?
07/05 14:50, 12F

07/05 14:50, 4周前 , 13F
中國進口的還是非基改豆 可憐綠圾
07/05 14:50, 13F

07/05 14:50, 4周前 , 14F
拉中保台?
07/05 14:50, 14F

07/05 14:50, 4周前 , 15F
恩恩 中國標準確實是10.0 μ g/kg。
07/05 14:50, 15F

07/05 14:51, 4周前 , 16F
中國人太多 不怕死
07/05 14:51, 16F

07/05 14:51, 4周前 , 17F
綠色繼續吃美國爸爸的善液
07/05 14:51, 17F

07/05 14:53, 4周前 , 18F
青鳥羨慕中國的法規標準
07/05 14:53, 18F

07/05 14:54, 4周前 , 19F
美國食用油還沒有規範苯駢芘的標準
07/05 14:54, 19F

07/05 14:54, 4周前 , 20F
07/05 14:54, 20F

07/05 14:59, 4周前 , 21F
不處理也不改 比中國規定10更難看
07/05 14:59, 21F

07/05 15:00, 4周前 , 22F
工三小,那你現在是用中國的法律還是
07/05 15:00, 22F

07/05 15:00, 4周前 , 23F
美國的法律?照現行的法律就是不合格
07/05 15:00, 23F

07/05 15:00, 4周前 , 24F
台灣人吃8ppb是毒 他們中国吃10ppb不是毒
07/05 15:00, 24F

07/05 15:06, 4周前 , 25F
更需要追究的是為什麼廠商出廠檢驗pass
07/05 15:06, 25F

07/05 15:07, 4周前 , 26F
如果常規檢查不可信,什麼標準都無意義
07/05 15:07, 26F

07/05 15:08, 4周前 , 27F
講得台灣超過10就會處理一樣
07/05 15:08, 27F

07/05 15:08, 4周前 , 28F
操弄議題!?那2012、2013也是在操弄議
07/05 15:08, 28F

07/05 15:08, 4周前 , 29F
題?重視食安就是在操弄議題?青鳥被逼
07/05 15:08, 29F

07/05 15:08, 4周前 , 30F
的用只能用最討厭的中國標準來護航了嗎
07/05 15:08, 30F

07/05 15:08, 4周前 , 31F
?那為什麼不看看韓國?人家當年是全面
07/05 15:08, 31F

07/05 15:08, 4周前 , 32F
下架啦!當年台灣也是全面下架啦!還議
07/05 15:08, 32F

07/05 15:09, 4周前 , 33F
題咧!黨只會選舉就算了,連支持者也只
07/05 15:09, 33F

07/05 15:09, 4周前 , 34F
想著選舉,連健康都不要了?
07/05 15:09, 34F

07/05 15:10, 4周前 , 35F
傻鳥最愛的中國法規來了 傻鳥的完美世界
07/05 15:10, 35F

07/05 15:14, 4周前 , 36F
就沒在檢查 吃掉的一堆你能保證在10以下
07/05 15:14, 36F

07/05 15:15, 4周前 , 37F
青鳥真的很愛中國 笑死
07/05 15:15, 37F

07/05 15:21, 4周前 , 38F
所以國民黨當年應該也要拉阿共救援?!
07/05 15:21, 38F

07/05 15:33, 4周前 , 39F
突然間習近平有了台灣價值
07/05 15:33, 39F

07/05 15:56, 4周前 , 40F
哇塞青鳥開始推崇比照中國標準了耶!
07/05 15:56, 40F

07/05 17:32, 4周前 , 41F
反串吃屎
07/05 17:32, 41F
文章代碼(AID): #1gIVrRSM (Gossiping)
文章代碼(AID): #1gIVrRSM (Gossiping)