Re: [問卦] 沒人發現貝克漢根本就不強嗎?
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言:
: 不是說不強
: 強沒錯
: 但沒有達到歷史級
: 大概就是T1而已
: 絕對沒有達到T0角逐球王級
: 基本上
: 就是因為他比較帥
: 媒體一直吹
: 才有那個言過其實的聲譽
: 沒人發現嗎?
有娛樂價值就有錢
貝克漢人帥靠代言賺翻
有錢就讓人羨慕
還取一樣有名氣的老婆
名人+名人=新聞多=財源廣進
像挪威的哈蘭德
不用很帥 有喜感 會進球
才25 26歲
大牌廣告拍不完 一輩子榮華富貴
名利雙收
就不知道飄了之後
會不會像蔡阿嘎或其它緋聞犯低級錯誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.206.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782971189.A.7BF.html
→
07/02 13:47,
4周前
, 1F
07/02 13:47, 1F
老爸比兒子帥
推
07/02 13:47,
4周前
, 2F
07/02 13:47, 2F
→
07/02 13:47,
4周前
, 3F
07/02 13:47, 3F
吃小孩 XD
推
07/02 13:48,
4周前
, 4F
07/02 13:48, 4F
推
07/02 13:51,
4周前
, 5F
07/02 13:51, 5F
※ 編輯: ffreakk (49.218.206.122 臺灣), 07/02/2026 13:52:46
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
38
210