Re: [新聞] 快新聞／黃士修嗆蔡阿嘎兒「醜小孩」！藍營議員參選人憋笑喊1句挨批

看板Gossiping作者 (LukeSkyFucker)時間4周前 (2026/07/02 12:57), 4周前編輯推噓154(165推 11噓 227→)
留言403則, 208人參與, 3周前最新討論串24/41 (看更多)
※ 引述《york463 ()》之銘言： : 但這次我還是覺得你踩到一條不該踩的線。 : 他的小孩那麼小，海報被貼到公共場所是爸媽的決定。但小孩也有自己的自尊心跟朋友 圈 : ，你在公開場合這樣講，如果他的小孩在學校聽到朋友或其他人的轉述說有人在節目上 說 : 他們很醜、譏笑他們，他們也是會難過，但這麼小的小孩何其無辜？ : 你要砲他們的爸媽就算了，但當眾評論這麼小的小孩的外貌而且是負面用詞，還是很難 讓 : 人苟同啦！ : 並不是公眾化的露臉就能無限上綱的批評吧？這樣每個政治人物就拿出來鞭一下長相啊 ！ : 反正你在媒體、公眾場合露臉了我就可以恣意評斷你的高矮胖瘦跟美醜？對大人都不會 了 : ，何況是沒有行為能力的小孩。 : 這局，你0分 蔡阿嘎是主動找桃捷合作，把自己兒子當成這次展覽的核心，從 7 月慶生一路展到年底 。 他小孩本質上就是展覽的一部分，也是吸引目光的展示內容。 重點他還沒付錢 捷運站不是蔡阿嘎家的客廳，而是所有納稅人共同使用的公共空間。 每天幾十萬人經過，被迫看到這個展覽，有人覺得好看，當然也有人覺得醜、覺得礙眼， 這不是再正常不過嗎？ 重點他還沒付錢 難道商品一公開展示，就只能接受稱讚，不能接受負評？ 公共空間的展覽本來就該接受公眾檢視，不然乾脆不要辦。 嫌醜真的剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.208.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782968243.A.374.html
推
07/02 12:59, 4周前 , 1F
所以我就說蔡阿嗄你小孩很醜 不要說
07/02 12:59, 1F
→
07/02 12:59, 4周前 , 2F
蔡桃貴很醜
07/02 12:59, 2F
推
07/02 12:59, 4周前 , 3F
覺得醜你也不能講出來，你知道被評論醜
07/02 12:59, 3F
推
07/02 12:59, 4周前 , 4F
這就跟哪些曬兒的一樣，被強迫看的覺得
07/02 12:59, 4F
→
07/02 12:59, 4周前 , 5F
小孩一輩子都會有陰影嗎！！
07/02 12:59, 5F
關我屁事又不是我小孩，反正蔡阿嘎這麼有錢出得起心裡諮商跟整形費啦
→
07/02 12:59, 4周前 , 6F
很痛苦，連評論都不可以，奇怪了
07/02 12:59, 6F
→
07/02 12:59, 4周前 , 7F
那可以講「不要用你小孩的圖像強姦
07/02 12:59, 7F
→
07/02 12:59, 4周前 , 8F
我的眼睛」嗎？（沒有批評小孩長相
07/02 12:59, 8F
→
07/02 12:59, 4周前 , 9F
）
07/02 12:59, 9F
→
07/02 13:00, 4周前 , 10F
可以批評啊 只是會讓人覺得你很low而
07/02 13:00, 10F
→
07/02 13:00, 4周前 , 11F
已
07/02 13:00, 11F
→
07/02 13:00, 4周前 , 12F
重點他還沒付錢
07/02 13:00, 12F
推
07/02 13:01, 4周前 , 13F
台灣價值 主動曬自己孩子給台灣人看
07/02 13:01, 13F
推
07/02 13:02, 4周前 , 14F
國民爸媽愛桃貴！
07/02 13:02, 14F
推
07/02 13:02, 4周前 , 15F
重點他還沒付錢
07/02 13:02, 15F
推
07/02 13:03, 4周前 , 16F
你搭車 你吃飯 遇到小孩很吵
07/02 13:03, 16F
→
07/02 13:03, 4周前 , 17F
你不能批評 不然就是厭童XDDDDDDDD
07/02 13:03, 17F
推
07/02 13:03, 4周前 , 18F
父母不自己幫小孩子考量反而要求大眾
07/02 13:03, 18F
→
07/02 13:03, 4周前 , 19F
你說你的 我罵我的 互不衝突各自承擔責任
07/02 13:03, 19F
→
07/02 13:03, 4周前 , 20F
不要評論以免傷害小孩？
07/02 13:03, 20F
推
07/02 13:04, 4周前 , 21F
說人家小孩醜不犯法吧！
07/02 13:04, 21F
推
07/02 13:04, 4周前 , 22F
主動做這種事的 強迫大家眼睛要接受看
07/02 13:04, 22F
→
07/02 13:04, 4周前 , 23F
還不用出錢 他到底是誰?! 這個才最扯吧
07/02 13:04, 23F
→
07/02 13:04, 4周前 , 24F
小孩吵鬧原本就是強迫你看阿
07/02 13:04, 24F
→
07/02 13:04, 4周前 , 25F
又不是 你被罵 你就不能說
07/02 13:04, 25F
→
07/02 13:04, 4周前 , 26F
要給人看要賺錢還不能嘴...長見識了
07/02 13:04, 26F
推
07/02 13:05, 4周前 , 27F
曬小孩男什麼時候才能被淘汰
07/02 13:05, 27F
→
07/02 13:05, 4周前 , 28F
你只能默默接受 還要微笑應對
07/02 13:05, 28F
→
07/02 13:05, 4周前 , 29F
也許你擺臭臉也算厭童喔QQ
07/02 13:05, 29F
→
07/02 13:05, 4周前 , 30F
不爽請自己閉眼逛捷運站
07/02 13:05, 30F
→
07/02 13:06, 4周前 , 31F
南部人素質就是如此 自私自利
07/02 13:06, 31F
→
07/02 13:06, 4周前 , 32F
蔡桃貴是網紅 付錢的不是網紅吧
07/02 13:06, 32F
→
07/02 13:06, 4周前 , 33F
我突然覺得童會被厭不是因為童本身而
07/02 13:06, 33F
→
07/02 13:06, 4周前 , 34F
是因為他的父母
07/02 13:06, 34F
→
07/02 13:06, 4周前 , 35F
難道去跨年演唱會表演的明星要自己出
07/02 13:06, 35F
推
07/02 13:06, 4周前 , 36F
真的
07/02 13:06, 36F
→
07/02 13:07, 4周前 , 37F
錢嗎
07/02 13:07, 37F
→
07/02 13:07, 4周前 , 38F
真正傷害童的不是外部言論而是他的父
07/02 13:07, 38F
還有 325 則推文
還有 1 段內文
→
07/02 19:13, 4周前 , 364F
？
07/02 19:13, 364F
推
07/02 19:21, 4周前 , 365F
為什麼可以不用付錢？民進黨真偉大
07/02 19:21, 365F
推
07/02 19:48, 4周前 , 366F
挺小英就可以不付錢，有台灣價值真好
07/02 19:48, 366F
推
07/02 19:56, 4周前 , 367F
小孩無辜 這爸媽跟牆國人一樣 自我感覺
07/02 19:56, 367F
→
07/02 19:56, 4周前 , 368F
良好
07/02 19:56, 368F
→
07/02 20:05, 4周前 , 369F
自己為了知名度要讓小孩去展示，當然要受
07/02 20:05, 369F
→
07/02 20:05, 4周前 , 370F
公評
07/02 20:05, 370F
推
07/02 20:26, 4周前 , 371F
醜
07/02 20:26, 371F
推
07/02 20:35, 4周前 , 372F
用人民稅金就是要接受人民批評，包含用模特
07/02 20:35, 372F
→
07/02 20:37, 4周前 , 373F
都算視覺設計一部份，美感本來就可批評
07/02 20:37, 373F
→
07/02 20:37, 4周前 , 374F
可以稱讚視覺設計好看，當然也能說難看
07/02 20:37, 374F
→
07/02 20:37, 4周前 , 375F
如果用的模特就是不適合的，有什麼不給批評
07/02 20:37, 375F
→
07/02 20:38, 4周前 , 376F
用稅金沒有什麼小孩子就不可以被批評這種PUA
07/02 20:38, 376F
→
07/02 20:39, 4周前 , 377F
其實我也不贊成批評長相，成人小孩都不好
07/02 20:39, 377F
→
07/02 20:40, 4周前 , 378F
但跟不可批評稅金運用得好不好可不一樣
07/02 20:40, 378F
推
07/02 20:48, 4周前 , 379F
07/02 20:48, 379F
→
07/02 20:49, 4周前 , 380F
07/02 20:49, 380F
→
07/02 20:49, 4周前 , 381F
07/02 20:49, 381F
→
07/02 20:52, 4周前 , 382F
孩子真的無辜 應該批評蔡阿嘎商品化小孩
07/02 20:52, 382F
→
07/02 20:57, 4周前 , 383F
不能評論小孩 那當初就不該展覽小孩
07/02 20:57, 383F
→
07/02 21:09, 4周前 , 384F
可他沒付錢那錢誰墊的？
07/02 21:09, 384F
推
07/02 21:14, 4周前 , 385F
憑什麼別人要把實話憋在心裡不能講
07/02 21:14, 385F
→
07/02 23:15, 4周前 , 386F
確實
07/02 23:15, 386F
→
07/02 23:17, 4周前 , 387F
有的留言是嘎家軍出沒嗎
07/02 23:17, 387F
推
07/03 00:23, 4周前 , 388F
像醜
07/03 00:23, 388F
噓
07/03 00:44, 3周前 , 389F
醜巴巴出來丟人現眼
07/03 00:44, 389F
推
07/03 00:46, 3周前 , 390F
重點是 他還沒付錢
07/03 00:46, 390F
推
07/03 00:53, 3周前 , 391F
重點他還沒付錢 重點他還沒付錢
07/03 00:53, 391F
→
07/03 01:27, 3周前 , 392F
好不說醜 …只是不好看
07/03 01:27, 392F
推
07/03 02:29, 3周前 , 393F
推啊哈哈哈
07/03 02:29, 393F
推
07/03 02:55, 3周前 , 394F
一堆假道學在那邊鬼扯不能批評
07/03 02:55, 394F
推
07/03 07:28, 3周前 , 395F
重點是沒付錢
07/03 07:28, 395F
→
07/03 07:59, 3周前 , 396F
沒付錢有夠扯
07/03 07:59, 396F
推
07/03 09:16, 3周前 , 397F
屮就是醜
07/03 09:16, 397F
推
07/03 13:48, 3周前 , 398F
不說醜 那說真長的沒特色
07/03 13:48, 398F
推
07/03 19:43, 3周前 , 399F
推 一堆網紅都差不多噁心的
07/03 19:43, 399F
→
07/04 11:47, 3周前 , 400F
長得醜就不要出來現 真的很噁
07/04 11:47, 400F
推
07/04 13:45, 3周前 , 401F
操 真的沒付錢喔???
07/04 13:45, 401F
推
07/04 16:56, 3周前 , 402F
醜小孩真的噁心死了
07/04 16:56, 402F
噓
07/06 20:28, 3周前 , 403F
還不用出錢 他到底是誰 這個才最扯
07/06 20:28, 403F
‣ 更多 slovea 的文章
文章代碼(AID): #1gHU-pDq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 slovea 的文章
文章代碼(AID): #1gHU-pDq (Gossiping)